在第二次世界大战的时候，德国和苏联爆发了数场机械化部队正面冲突的“装甲大战”。在二战前期，秉承“闪击战之父”古德里安的战略思想，德国陆军装甲的中坚力量是四号坦克（Pzkpfw-Ⅳ型中型坦克）。

这是一款设计上非常“德国”的坦克。垂直装甲的设计、紧凑的布局、在战争前期较好的攻防和机动能力，让德国在战争前期颇为受益，也是贯彻古德里安“闪击战”的最好执行战车。之后享誉天下“虎式坦克”仅仅从外形上就可以看出是四号坦克的升级版。

不过随着坦克历史上里程碑式的苏联T34的登场，元首这边就有点撑不住了。跨时代的倾斜式装甲配置，让严谨到有点死板的德国人“惊呼不可战胜”。稍微对于战车发展史有所了解的人都应该清楚，T34的诞生对于整个坦克发展史意味着什么。

当然，好东西一定要学。于是元首这边也开始了各种倾斜装甲的设计。

华为P10 Plus，作为华为P9 Plus的继承者，在外观设计上的改变，不禁让自己想到了二战时期德国战车的变化。依旧来自德国的徕卡信仰加成，依旧最高端，依旧自主研发麒麟芯片，本次依然细细道来。同样为了配合华为定位的“摄影大师”的卖点，着重介绍其影像系统。本次评测的机器为华为P10 Plus钻雕金版的6G运行内存+128G存储版本，系统为EMUI 5.1（基于Android 7.0）。

外观设计

华为P8和P9在外观上的变化不大，而P9和P10这两个系列则有着明显的设计语言上的区别。第一次看到P10的时候，首先感觉到的就是外观上趋于圆润。

相比P9 Plus上面前后边框的采用倒角切割的工艺，P10 Plus则和市面上很多“类iPhone”设计的手机一样，增大了边框弧度，使得整个机器一改往日的“大气硬朗”的感觉，给人一种秀气、精致的感觉。这也和华为更注重年轻化的市场定位有关。因此，在P10系列上，华为提供了多达6种配色，简直就像是Nokia和Sony的作风。

本次P10 Plus上，华为采用了比上一代P9 Plus简约的包装，包装盒体积有一定压缩，并且所有配件都是放置在机器下方，整个包装盒方方正正的。

值得一提的是，华为P10 Plus的包装打开方式比较特殊，要从中间的缝隙分开。

打开盒子后，华为P10 Plus静静躺在盒子中，机器下面是说明书，最下面是充电器、耳机和数据线。数据线接口方面，一头是USB Type-C，一头是USB Type-A。

在说明书的盒子中，除了有取卡针之外，还附赠了一块保护壳。不得不说这块保护壳无论是质地还是做工，都属于淘宝店家用来刷销量的那种货色。提供这种透明的保护壳，可能是华为对于自己的外观和颜色设计非常自信，以至于觉得自己的手机就像Sony的机器一样，带保护壳就是一种对美学的侮辱。

取出华为P10 Plus，拿到手上的感觉非常直接，大弧度的边框带来和P9 Plus截然不同的手感。曾经的硬朗、结实，甚至有点笨重的感觉在P10 Plus上完全不存在，甚至习惯了iPhone 7 Plus的手感和体积之后，P10 Plus依然能够给人轻盈、 纤薄的感觉，这是非常难得。

P10 Plus的边框抛光处理非常平滑，摸起来甚至有种贴了一层塑料布的感觉，但并不滑手。钻雕金版本的北部面板，采用了所谓的“金属钻雕工艺”，有着细密而精致的纹路，不仅不沾染指纹，而且在光照下流光溢彩。

多说无益，先上图。

华为将钻雕工艺的背壳设计作为一个卖点，在商城里面导购小姐们也不遗余力地说这个工艺多么复杂高深。说实话，的确摸起来迷之舒爽，即使在使用的过程中，贴在机身背部的食指也喜欢滑动几下。只是……

这个会不会是金属钻雕工艺的鼻祖呢？

从数据上说，华为P10 Plus三围分别为长度153.5mm、宽度74.2mm和高度6.98mm，重量约165g。对比上一代P9 Plus的152.3mm×75.3mm×6.98mm的三围及162g的重量，可以看出在大小和重量上P10 Plus并没有太大改变。但是手感和视觉上的给人的感觉却迥然不同，这就归功于大幅度的圆形边框的设计给视觉和触觉上的“欺骗”效果。如果是习惯了大尺寸手机的用户，华为P10 Plus虽然也是拥有一块5.5寸屏幕的手机，却鲜有臃肿的感觉。不过说实话尺寸类似的Oppo R9s则将重量压缩到了145g左右，当然这是建立在压缩电池的基础之上。

说实话，白色前面板自己鲜有看到能够设计得好看的，P10 Plus自然也一样乏善可陈。听筒的网面设计成与面板同样高度，防止缝隙堆积灰尘。传感器都在听筒左侧，最左侧是800万像素、F1.9光圈、支持自动对焦的徕卡前置镜头，其右侧与听筒之间是光线等传感器。屏幕与边框之间的宽度也还算华为中的正常。从现在“真·无边框”手机都屡见不鲜的情况下，华为真的应该着手解决一下这个历史遗留问题了，这让手机在点亮屏幕之后廉价感十足，不符合华为曾经的“爵士”定位。

前面板上最为显著的改变就是底部的触摸式Home键。这次华为放弃了背部的指纹识别模块设计，改为不可按压的触摸式Home键，并通过不同的手势来完成各种操作。指纹识别模块改为采用的Under Glass隐藏式指纹识别设计，将指纹识别模组放在屏幕玻璃下方，其水平位置略低于手机表面屏幕，用这种非接触式的方式来对指纹进行扫描，类似于高通的超声波指纹识别。不过根据各方面消息，P10系列用的仍然是电容式指纹技术，只是将手机正面玻璃盖板局部掏空变薄，以便电容信号可以穿透。不过说到不单独在面板上开孔的指纹识别技术，高通提出了超声波指纹识别技术，可以看作指纹识别模块的正常发展演进。超声波指纹识别技术有点像声纳系统，通过指纹纹路对超声波不同的反射来识别指纹，所以构建起来的指纹模型是立体的，因而安全性更高。同时超声波指纹识别技术也能够透过各种材质，从而为手机的设计提供更大的空间。

不过超声波指纹识别的技术上并非如现在广泛使用的电容式指纹识别技术成熟。从小米5s上的使用情况来看，目前超声波指纹识别仍需要将前面板对应位置打薄以提升信号质量。并且通过网络上使用反馈，超声波指纹识别最大优势高信噪比（手指有污染的情况下识别率高）的特点并没有体现出来。可见这项看起来相当不错的技术还需要一段时日才能够成熟，这也许就是华为并不着急用上超声波指纹识别的原因。

另外，华为非常罕见地在屏幕上贴了一层膜。上次干这种事情比较频繁的还是Sony在屏幕上的“防爆膜”。经过多方面的确认，原因是华为P10 Plus的前面板没有疏油层。也许自己孤陋寡闻，上次见到这么干的触摸式手机恐怕还是Nokia电阻屏的5800了（当然现在很多千元机也没有）。现在去淘宝买个屏幕贴膜，下面的广告都得打出怎么通过水滴在保护膜上的形状判断膜质量的好坏，华为竟然敢“冒天下之大不韪”去掉疏油层，这背后应该并不是成本的原因（毕竟将近5000元的高端“爵士”定位手机）。

有“热心”的网友指出，华为为了提升指纹识别的识别率，“不得已”去掉了疏油层。也许自己不懂工业制造，但是镀膜的时候把指纹识别那儿挡住不就可以了？不过至今华为官方没有对此作出任何解释。

可以吐槽的是，这片膜薄简直就是市面上很普通的塑料膜，手感并不好，也很容易沾染指纹。华为对此官方声明是，膜花了可以再到售后贴一张……

另外网上还有消息说P10 Plus连AR镀膜也省去了。AR（Anti-Reflection）镀膜，通过提高玻璃（屏幕）透光率，降低玻璃（屏幕）反射率达到增透目的。当光从光疏物质射向光密物质时，反射光会有半波损失，在玻璃上镀AR膜后，表面的反射光比膜前表面反射光的光程差恰好相差半个波长，薄膜前后两个表面的反射光相消，即相当于增加了透射光的能量。并且可以通过在玻璃两面同时镀膜来让玻璃的两个面同时减小反射效果。说人话就是屏幕看起来更通透，感觉亮度更高。若是成本的原因，华为也过于锱铢必较了。

华为P10 Plus机器边框整体来看依然是三段式设计。左侧边框上只有“三选二”的SIM卡槽；右侧上方为音量键，中段位置是电源键。在电源键设计上，华为很用心地设计了特殊的纹理，很容易就可以与音量键区分开来。

边框上部分中间为红外线发射器，左侧为辅助麦克风；边框下半部分左侧是3.5mm耳机插口，中间是USB Type-C插口，右侧为麦克风和扬声器开孔。

华为P10 Plus天线带的背部设计类似iPhone 7，都尽量贴近上下边缘以给背面更好的视觉效果。徕卡的双摄像头水平排放，整体设计感较好，当然这一切都因为从P8系列开始就有不错的外观设计的底子。

最后说到做工。P10 Plus做工精致、严丝合缝。无论是前面板和边框之前还是背壳与摄像头的铭牌之间都没有一丝缝隙。音量键和电源键也紧致地安装在机身，按下去没有松垮的感觉。机身的天线带和边框之间过渡自然，摸上去没有断裂感。

既然强调了摄影，那么本次的评测就凑齐了目前iOS和Android阵营最强拍照手机：iPhone 7 Plus和Google Pixel，并加入入门级单反Canon 100D作为参照。

按照惯例，最后放一些P10 Plus的美图。在外观方面，虽然抢不到，但是自己更偏向于白色、黑色、绿色这三种颜色。

总结来说，虽然外观见仁见智，但是华为在P10系列上外观的改变更贴合潮流，让机器从P8、P9那种硬朗的风格里面走了出来。P10 Plus的外观设计很讨喜，而且拥有比P9更为出色的手感，长期使用也不会感觉到疲倦和硌手。丰富的配色让P10 Plus拥有更为广阔的受众群体。

屏幕

华为这次在P10 Plus上提供了2K分辨率的屏幕，分辨率达到了2560×1440。表面是第五代康宁大猩猩玻璃。

凡事都有利弊，在追求高分率屏幕的同时，屏幕就要在亮度上有所妥协。

P10 Plus的屏幕最高亮度为500nits，在这个分辨率下，即使注重屏幕效果的HTC 10，也只能做到450nits左右的最高亮度。不过在4K分辨率的水平上，Sony在Xperia Z5 Premium也做到了最高亮度450nits左右。

虽然缺少AR镀膜，但是华为P10 Plus的屏幕看起来效果依然不错，并最大亮度的情况下只会出现在室外阳光强烈的场景中。在室外，500nits的最大亮度相比iPhone 7 Plus的600nits有一定差距，可以明显感受出来iPhone 7 Plus屏幕亮度更高。

2K分辨率对于一块5.5寸的屏幕来说已经足够细腻，甚至可以说很难看出和1080P分辨率在显示细腻程度上的差别。与iPhone 7 Plus相比，文字边缘更为细腻，没有发虚的现象。分辨率的提升并没有明显地提升显示效果。

屏幕色彩表现方面，华为P10 Plus屏幕颜色在默认色彩模式下色彩显得比较鲜艳，色彩更为艳丽，拥有更高的饱和度。

图中上面的手机为华为P10 Plus，下边左侧为iPhone 7 Plus，右侧为Google Pixel。同时在最高亮度的情况下，很明显iPhone 7 Plus亮度更高，P10 Plus次之，Pixel亮度最低（不是三星“御用”在Galaxy S7上面的AMOLED就是不行）。色彩表现上，iPhone 7 Plus略显清丽，Pixel最为浓艳，而P10 Plus的颜色取向介于两者之间。可以看出，图中iPhone 7 Plus的雪花、高亮的地方更趋于白色。

这幅图像对比中，iPhone 7 Plus尽显其清淡的特点，天蓝色的晴空飘着朵朵白云，下面的森林青翠而有些偏黄；Pixel显示的天空颜色最深处比P10 Plus稍微深一些，颜色饱和度很高；P10 Plus颜色也同样鲜艳，画面的层次感很不错。

在这组图片显示对比中，P10 Plus依然颜色鲜艳，在表现上与一向以艳丽著称的AMOLED相似。倒映在湖中的白云比Pixel显示效果对比度更大。

这组图像中，P10 Plus显示天空更为偏向于灰蓝色，整体浓艳度较Pixel低，但湖水缺比Pixel更为偏向于蓝色。在Pixel的表现中，天空甚至有些天蓝色的感觉。iPhone 7 Plus的天空基本看不到颜色的过渡，整体灰白色一片，湖水也更偏向于蓝灰色。

综合以上显示效果的对比，可以看出即使没有采用AMOLED屏幕，华为P10 Plus色彩依然足够鲜艳。在使用的过程中也可以看出，华为P10 Plus屏幕色彩还原偏冷，默认的色彩模式下，灰色会有一点发蓝的感觉，造成整体画面处于一种冷色调。在华为P10 Plus上（其实从华为Mate 9开始），华为开始采用P3的色域来设定设备的色彩显示，这和iPhone 7有些类似。不过在拍照上，P10 Plus依旧采用sRGB的色域来存储，并不能完全发挥屏幕色彩调节的功力。看来P3色域会逐渐成为高端Android手机对于显示色彩调节的一个标准，这也有利于将来无论是应用还是Web内容，全面向统一的色域过渡，从而达到更为统一也更为丰富的色彩表现。

此外，还要提一下自动亮度调节。Google在Android L（Android 6.0）上面引入了“Adaptive brightness（亮度自适应）”概念以取代原来的“Auto brightness（自动亮度）”来管理屏幕亮度。简单来说，这种屏幕亮度管理方式更类似于iOS的机制。系统允许用户设定一个亮度的基准，譬如50%最高亮度，那么屏幕亮度的波动范围则大概会在40%到70%左右这个区间内进行调节。换句话说，即使伸手不见五指，屏幕亮度也最低不低于40%的最大亮度。之所以苹果和Google最终都选择这种亮度调节方案，最主要的原因是目前光线感应器并没有那么靠谱。不过通过最近几代iPhone的表现来看，苹果的最终目的反而是建立一套完整的、无需用户过多干预的亮度调节，至少在近来几代的iPhone上iOS的亮度控制还算不错。但是由于Android硬件参差不齐，Google更觉得让用户手动指定一个亮度基准反而更简单有效一些。自己更为偏向于“懒人”模式，即使给予用户手动更改亮度的权利，却也不应该让用户过多插手这些繁琐的事情。

在华为P10 Plus上，亮度调节依然遵循自动化原则。不用过多考虑手动调节屏幕亮度，而直接勾选“自动”调节。无论在阳光刺眼的室外还是夜深人静的睡前，P10 Plus的屏幕亮度都正合心意。相反，Google亲儿子Pixel则义无反顾地选择了新的亮度调节方式。自己不得不在室外手动将亮度调节到最大，在室内将亮度调节到中间以平衡续航，在睡前还要把亮度调到最低以保护眼睛。总之一个字，麻烦。而且华为P10 Plus光线感应灵敏准确，屏幕亮度调整速度很快。当从光照较暗的室内走到光照强烈的室外的时候，屏幕很快就拉升了亮度。

作为旗舰手机的显示屏，华为的显示屏也没有采用PWM（Pulse-Width Modulation）的亮度控制方式，也算良心吧。采用PWM调光方式的显示设备容易在低亮度下造成视觉疲劳。

可视角度方面，华为P10 Plus依然存在比较明显的“死角”。在特殊角度观看的时候，屏幕依然会有泛白的现象。

总结来说，即使达不到iPhone 7级别的最大亮度，华为P10 Plus的屏幕依然相当不错，拥有不错的表现力。色彩还原鲜艳，但准确度一般，华为明显是为了更好地去讨好消费者的眼睛。屏幕拥有不错的素质，在整体调节上华为更符合自己产品的特点：摄影。通过那两颗徕卡镜头拍摄的相片要在手机上回放，不仅仅要求拍出来好看，更要求屏幕表现得更有张力一些。可以说华为P10 Plus的屏幕很好地承载了这项功能。

最后值得一提的是，虽然华为在EMUI中提供了减少蓝光的“护眼模式”，但是只能通过用户指定开始和结束时间，并不能和很多系统一样自动根据日出日落的时间调整。希望华为在今后的系统中作出调整。

性能&发热

华为的麒麟系列SoC永远都是以“国货希望”的形象展示在世人面前。虽然现在中国在诸多领域已经取得了一定成绩，但是对于这些超微继承芯片的研发和制作能力仍在处于处于初级阶段。无论是高通还是Intel，都有着强大的芯片组研发设计能力，即使是台积电，也有着深厚的芯片制造经验。而芯片组的研发和制造都需要大量的资金和长时间的技术积累，也需要相应的市场促进。这些都使得这个行业的门槛极高。

华为麒麟系列SoC定位高端，用来正面刚高通骁龙高端SoC。如果说小米之前推出的小米松果澎湃S1处理器定位在“够用就好”，华为麒麟则一直志在高远。从纸面的数据上，华为P10 Plus搭载的麒麟960处理器给人一种振奋人心的感觉。采用了台积电的16nm FinFET+工艺，big.LITTLE架构，内置四枚高性能Cortex-A73核心以及四枚低功耗Cortex-A53核心。Cortex-A73仍然采用全尺寸ARMv8-A架构，最高可以达到2.8GHz主频，可以使用10nm、14/16nm工艺（麒麟960使用的是16nm工艺）。根据ARM官方介绍，当A73使用10nm工艺时，对比上代16nm工艺的A72，性能有30%的提升，并且对AR/VR都有更好的优化。A73是采用ARMv8-A架构中核心最小的处理器，每核心面积在0.65mm，并且继续支持big.LITTLE架构。

容量为6G的LPDDR4内存提供了充足的运行内存空间，UFS 2.1存储提供了足够的I/O速度，可以说是目前市面上手机中速度最快的选择。这在诸多方面都保证了手机的性能。

GPU方面，很久以来，麒麟SoC的短板都在GPU上。麒麟960的SoC搭载了ARM Mali-G71 MP8的GPU，与高通骁龙821上的Adreno 530性能基本相当。但是不过考虑到华为P10 Plus的上市时间，其面对的高通竞争产品应该是搭载Adreno 540的骁龙835，其形式并不容乐观。可见国产芯片组要想做到真正的领头羊，还尚需时日。

回归到实际使用情况来看。P10 Plus系统整体极其流畅。Android 7.0的流畅度毋庸置疑，经过这么多代的优化，Google在Android的流畅性上下了很多功夫。对比分辨率更低的Google Pixel（分辨率为1080×1920）。Google Pixel搭载了略微降频版本的高通骁龙821SoC，存储为UFS 2.0，应该说从纸面的性能上与华为P10 Plus相似，甚至得益于较低的分辨率，应该在运行效率高于华为P10 Plus。事实上并非如此。华为EMUI基于Android 7.0，Google Pixel系统为原生Android 7.1.1。同样清空后台，冷启动以下应用，速度对比（绿色表示速度更快，无标色为旗鼓相当）：

应用	华为P10 Plus	Google Pixel
微博
微信
QQ
bilibili
淘宝

可以看出，由于华为较好的优化，在很多应用的启动速度上甚至超过了Pixel，虽然这种差距往往不到1s。这里值得一提的是，“淘宝”这种重度依赖WebView的应用，流畅度上无论是华为P10 Plus还是Google Pixel，都远高于iPhone 7 Plus。也许淘宝对于Android有特殊的优化技巧吧。

强度应用上，测试比较流行的3D游戏“王者荣耀”，在设置在最高画质的情况下，基本稳定在30fps，团战的时候也没有丝毫卡顿。在游戏加载速度上，UFS 2.1充分体现了出来，经常是房间里第一个达到100%的。

测试“阴阳师”，整体画面流畅度也非常高。游戏无论是读取还是动画渲染，都丝滑流畅。

发热方面，华为P10 Plus发热控制很好。日常使用过程中手机很难感觉大发热。当长时间在线观看视频或者运行大型游戏之后，前面板的最高温度出现在右上角，达到44.3摄氏度，整个前面板温度在43摄氏度左右，温度分布比较平均；背部发热最高点在摄像头附近，达到41.1摄氏度，背部发热主要集中在上半部分，尤其是摄像头的条带附近，平均在40度左右，而背部下半部分温度则稍低，平均在37～38摄氏度附近。

总结华为P10 Plus性能，是目前市面上旗舰级别，在搭载高通骁龙835的SoC的设备大量上市之前，华为P10 Plus凭借麒麟960依然可以排上第一梯队。无论是日常使用还是大型游戏，流畅度都非常好。时至今日，也没有人怀疑麒麟SoC兼容性存在问题了。日常使用下来，华为P10 Plus和Google Pixel一样流畅、反应迅速。应用启动时间上，很多应用启动速度并不比iPhone慢。可以看出，Android这几年在系统流畅度上的提升极大，已经完全不再是被诟病的地方。目前和iOS的差距主要在系统对于软件的控制力上。同时，在提供了较好的性能的前提下，P10 Plus很好控制了设备的发热量。

续航

华为P10 Plus搭载有一块3750mAh的电池，其充电器单纯看数据很给力，能够以5V 2A（10W）、4.5V 5A（22.5W）以及5V 4.5A（22.5W）三种规格输出，支持华为SuperCharge技术。

在使用中，得益于EMUI强大的后台管理和控制能力，EMUI愣是把各种第三方的流氓软件管理得像iOS一样乖巧。在一天使用下来，华为P10 Plus竟然还能剩余30%左右的电量。在这一天中，大概进行了30分钟的拍照、1个小时的网络视频观看和30分钟的王者荣耀游戏，并模拟上班时间60分钟音乐播放+QQ／微信聊天+微博新闻阅览，并在日常中偶尔看看新闻。这已经算是中重度使用手机了，尤其是长时间户外拍照，华为P10 Plus很轻松就能应付一天的活动。

但是充电速度方面，华为P10 Plus充电方式多少有点有趣。

从图中可以看出，在充电的前60分钟内，华为P10 Plus基本达到了80%的电量。但是最后这20%，却整整充了80分钟。60分钟内冲到80%在现在快速充电的阵营中也算是正常发挥（考虑到3750mAh电池容量），对比拥有3010mAh电池容量的Oppo R9s的充电曲线（数据来源PCPOP.com）：

R9s的充电曲线在40分钟达到了80%，即充电完成2400mAh；而P10 Plus在40分钟的时候折算冲入了2100mAh左右的电量。虽然P10 Plus比R9s多25%左右的电池容量，其充电到100%的时间也最多也应该在100分钟左右。现在整个充电时间在140分钟，着实令人费解。网络上也有人提出P10充电实际功率为15W，不知道P10 Plus充电实际功率多少。

不过总结P10 Plus的续航，完全满足一天的使用情况。30分钟充电到45%也基本能够坚持一段时间了。这一切，得益于3750mAh的电池容量和EMUI出色的后台管理。还是那句老话，任何一台Android手机套上iOS的后台机制，都是“就这feel倍儿爽”。

网络

一般来说，自己对于手机很少提及这个地方，毕竟大部分手机的信号强度和网络连接稳定性都满足日常需求。

但是对于华为的设备则要求更高一些，毕竟华为是做通信设备起家，麒麟SoC所搭载的网络模块也非常全面。买华为的手机，如果不是和通讯运营商有PY交易，一般华为的设备都是真·全网通，而且对于全球各种制式的网络都有极好的支持度。

但是实测的情况却不容乐观。华为P10 Plus的Wi-Fi信号强度比较差，或者可以说是家里所有移动设备中最差的（对比iPad、MacBook Pro、HP Elite x2 1012 G1、iPhone 7 Plus、Google Pixel）。华为据说给P10 Plus添加了MIMO（Multiple-Input Multiple-Output）天线技术，该指在发射端和接收端分别使用多个发射天线和接收天线，使信号通过发射端与接收端的多个天线传送和接收，从而改善通信质量。其能充分利用空间资源，通过多个天线实现多发多收，在不增加频谱资源和天线发射功率的情况下，可以成倍的提高系统信道容量，显示出明显的优势、被视为下一代移动通信的核心技术。不过在实际使用中，华为P10 Plus在家里的“信号死角”中表现很差，信号不稳定，速度也较低。

这种表现也许是因为华为改变了天线设计，但总之对于华为这种通信技术起家的企业来说着实有点不应该的。

系统

如今EMUI早已成为和MIUI一样分庭抗礼的大系统。华为也通过自己强大的资金来不断丰富EMUI的各项服务。不过说实话，华为并不擅长做“内容”，所以EMUI上面更多是单纯的集成应用，EMUI更像是一个大杂烩，有着丰富的功能，却有些凌乱。

譬如视频方面，华为有一款名为“华为视频”的应用，但在桌面“精品推荐”文件夹中，却也提供了“视频·优酷版”的应用。EMUI中附带了一个类似美团的“生活服务”应用，但是这种另起炉灶的方式自然会带来内容不足、不够实用的情况。

当然这都不是重点，重点是EMUI默认的系统主题风格是随着手机颜色而来的，譬如自己这台金色的版本：

这种醇厚的风格让自己觉得仿佛置于8848钛金手机的广告中，自己就是那个高瞻远瞩深谋远虑低调奢华品味独特指点江山一呼百应从者如云的光头，果然无论外观如何变化，华为永远保留着那份“爵士”的初心。

赶紧换了一个主题以打醒自己，不断告诫自己距离华为定义的成功“爵士”还很远。

即使看起来优雅了，EMUI还是多多少少能透露出华为在软件方面的大大咧咧风格。譬如在音乐界面，自己用华为的账户登录之后，却不显示头像，但通过点击头像进入账户设置界面的时候，却又能显示头像。

这些细节也许有些吹毛求疵了。总体来说，EMUI是一款非常棒的系统，其安全性，或者说对于其它软件的控制力上，令人满意。自从使用了EMUI，什么百度腾讯阿里全家桶统统再见。即使安装了大量这些厂商的软件，也不会被连锁地后台唤醒。在不影响正常消息推送的情况下，无论是淘宝、美团还是王者荣耀之类的游戏，平时真的就像是被删除了一样，默认情况下连推送的广告都接收不到。往往是打开应用的一瞬间，今天推送的多条消息同时接收到（是时候应用才连上网接收推送消息），可见EMUI对于这些流氓应用的控制能力非常好。

譬如在通过APK而不是商城安装应用的时候，除了要求用户开启“位置来源安装”的选项，还会对APK安装包进行扫描，以发现其潜在的威胁。在安装完成后，也允许用户立刻对该应用进行权限管理。

这么严格的默认控制方式也成就了EMUI的流畅和轻盈。实话实说，自己的Google Pixel在安装了淘宝、美团、QQ、微信、京东这些每天都推送广告的应用之后已经有点不负重荷了。虽然可以通过其它方式控制这些应用，但都不如系统原生底层上的控制。这一点EMUI非常接地气，很好适应了国内的Android生态。在使用的这段时间中，经常是一天下来自己的Google Pixel上有超过20条毫无意义的推送消息，而P10 Plus只有QQ、微信、微博的关键消息。这种严格的机制也给P10 Plus带来了更好的续航能力。

华为也给P10 Plus上配备了红外线发射器，这也是和P10的一个小功能区别，不过在生活中的确很有用。

最后提及一下华为的“游戏中心”，非常不人道。华为似乎和很多游戏厂商合作，能够根据华为的账号自动登录游戏。但是这对于以前有账号的游戏，譬如“阴阳师”，自己就在登录界面找不到更换账号登录的方法。

总结EMUI，接地气且质量不错。拥有完整的云服务，功能也繁多，虽然有些功能有点画蛇添足。最重要的是EMUI对于第三方应用的控制很好，而且很智能很简单，无需用户过多干预就能达到不错的效果。目前这几家大厂的系统都非常成熟完善，也都提供了比较完整的云服务，用户在购买机器的时候更多的仅仅是要考虑选择那家的云服务或者说之前用的哪家的云服务，而无需过多担心系统易用性和功能性方面的问题。

音频

如今在高通的骁龙芯片上也开始注重了音质的改善。骁龙835内置Qualcomm Aqstic WCD9341音频编解码器，结合骁龙835支持高保真级别的DAC，支持32比特/384kHz、115dB信噪比（SNR）和超低的105dB THD+N，以及原生DSD hi-fi音频播放。同时，在Android的下个版本中将支持Sony的高音质蓝牙无线音频解码。Sony为这项功能提供了LDAC无线音频技术，用先进的音频技术帮助Android无线高品质音频更上一层楼。

华为没有在广告上提及音质相关的内容，那就应该是没有什么大动作。实际使用下来感觉和iPhone 7 Plus的表现差不多，没有什么特点，更依赖于耳机对于音频的二次加工。

外放上，华为P10 Plus最大音量并不是很大，但是也采用了流行的“双声道”设计，即听筒和下面的扬声器在播放音频视频的时候同时工作，只是听筒的声音略显孱弱一些。华为说这个模式只在横屏播放音频的时候启动，但是有时候自己竖屏时候也发现启用了。

这儿不得不提一下华为送的那副耳机。现在还送耳机的厂商屈指可数了，华为这款耳机在外观设计上和苹果手机附赠的耳机几乎一模一样，佩戴的感觉也似曾相识。只是在线材做工上，华为这副耳机却没有达到苹果的品质。

耳机的线材非常软，用手捏起来里面似乎有空隙的样子。在右耳塞衔接处，因为包装原因线材被弯折，无法恢复。声音听起来非常差，请注意，是非常差。很久没有听到这么没有特点的耳机了，高音上不去，中音展不开，低音沉不住，恐怕地摊上10元一条的beats耳机音质都能和这款耳机打得有来有回。看来华为真的把这个耳机当作“免费”赠品来对待了。

影像系统

华为从P9开始抱上了徕卡的大腿，这无疑是令人欣慰的。一方面，要求一个做通信技术起家的华为去投入大量精力财力去钻研需要长时间技术积累的影像、画面处理等科学一点都不现实；另一方面，就算辛辛苦苦几十年研究出来匹敌Adobe、Apple、Sony这些巨头的图像处理方面软硬件技术，市场也未必能够快速接纳。买一个可以服众的标签是最好的选择。事实也是如此，即使挑剔的外国人带着有色眼镜，也为P9的成像效果点赞。毕竟很多问题，一个“德味”就可以掩盖过去了。

虽然很多用户不认为这些镜头可以被真正称为“徕卡”镜头，不过自己却认为这个名字就像当年Nokia上面最常用的卡尔蔡司认证镜头一样，都属于“根正苗红”的产品。毕竟徕卡自己都心甘情愿将P9、Mate 9放在店面最显眼的位置。

尝到甜头的华为自然更进一步，从Mate 9开始全面采用徕卡双摄像头配置。而在P10 Plus上，华为在前置摄像头上也用上了徕卡镜头。区别于P10，P10 Plus的前置摄像头支持自动对焦，拥有800万像素和F1.9光圈。后置的主摄像头为2000万像素（黑白）配合1200万像素（彩色，F1.8光圈），支持OIS光学防抖。但是P10 Plus在录制视频的时候却没有开启光学防抖。

本次对比设备为目前手机中拍照评分最高的Google Pixel、iPhone 7 Plus和Canon 100D。

这组“故事的小黄花”样张中，拍摄的时候处于阳光直射状态，真实情况应该是iPhone 7 Plus样张的感觉，在强烈的阳光下黄色的花瓣亮度非常高，甚至有点过度曝光的感觉。Canon 100D将光圈缩到F8.0，基本抑制了过曝。Google Pixel样张将亮度压低了，整体画面几乎看不出高亮的地方。不过这组相片中表现最不尽人意的就是华为P10 Plus，整体画面偏暖，画面的黄花不够黄澄澄，愈发暗淡，背景偏红，白平衡不准确。

放大看细节，华为P10 Plus画面锐度很高，花蕊细节清晰明辨，花瓣边缘分明锐利。Google Pixel也不甘示弱，也很清晰，两台设备都达到了Canon 100D这种初级单反的清晰度。而iPhone 7 Plus的细节即使在光照如此之好的环境下，涂抹感也很严重。

这面墙的场景中，Canon 100D整体画面表现接近现实情况。当时的场景中因为处于阴暗处，缺乏光照的浅黄色墙面非常暗淡。iPhone 7 Plus拍摄的画面亮度高、颜色鲜艳，虽然不够反映真实场景，却足够讨好眼球。华为P10 Plus场景过于黯淡，但细节锐利；Google Pixel画面颜色柔和，看起来舒服，但还缺乏iPhone 7 Plus的鲜艳感觉。当然，如果场景中光线好，同样的场景下，iPhone 7 Plus可以拍出不一样的效果：

姹紫嫣红的春天自然是踏青的好时节，拍拍花花草草也是常见的场景。

这组样张中，同样还是阳光明媚。华为P10 Plus的画面很有特点，颜色非常鲜艳，细节锐利明晰，花骨朵下的茸毛清晰可见，耀眼的反光和画面亮度很好反映了上午10点多的晴空万里；花朵颜色更偏红偏蓝，颜色更深，饱和度更高。Google Pixel颜色清淡，更符合实际情况，与Canon 100D的色彩表现相似。iPhone 7 Plus颜色也稍微更鲜艳一些。

这组建筑物的样张中，华为P10 Plus样张整理亮度较高，但是天空没有湛蓝的感觉；Google Pixel比较好平衡了天空的蓝色和画面的整体亮度，不过左侧阴暗部分亮度稍低一些；iPhone 7 Plus画面亮度也较高，但画面细节上看有一定涂抹感。

在这组样张中，华为P10 Plus依然有一点过曝，很多食物的高光部分过曝，丧失了细节。但是食材的细节表现出众；Pixel的样张锐度略逊于华为P10 Plus，但很好控制了曝光，食物鲜艳油亮；iPhone 7 Plus拍摄出的食物饱和度稍低，虽然很好还原了色彩，但是并没有那么诱人。

这组食物细节的样张中，华为P10 Plus依然过曝了，豆皮的高光部分纹理无法辨析，但综合画面亮度和色彩，样张很有冲击力；Google Pixel颜色更真实一些，尤其是肉看着鲜美多汁，黄瓜清脆爽口；iPhone 7 Plus的样张中整体画面偏红，尤其是豆腐皮，看起来没有那么清爽。

通过日间拍照，可以看出华为P10 Plus在日间拍摄还是存在过曝的现象，不过锐度很高。色彩取向上偏向鲜艳，画面中红色、蓝色较多，有自己发色特点。这大概就是和徕卡合作的成果。

再来看看夜拍场景。

夜拍样张中，首先衡量标准是画面的亮度。在这组样张中，Google Pixel对焦出现了问题，但拥有很好的画面亮度和纯净度。华为P10 Plus的天空中噪点稍多，但是也拥有很高的画面亮度。实际上，Google Pixel的样张ISO为711，而华为P10 Plus样张的IOS为640，理论上华为P10 Plus的噪点应该少一些。画面色彩上，Google Pixel色彩还是有点偏蓝，远方最后一丝晚霞的暗红没有表现出来；iPhone 7s Plus的画面有点过于偏暖。细节方面，华为P10 Plus画面锐度更高，看起来更清晰一些。

极端暗光条件下。

这组样张对比极其明显，即使这种极度暗光的场景中拍照并不常见。可以看到Google Pixel惊人的画面优化能力。华为P10 Plus表现中规中矩，基本能看，但是噪点和亮度不足。至于iPhone 7 Plus……只能说画面亮度高，但只有亮度高了……

可以看出，在光照尚可的夜景拍摄中，华为P10 Plus表现不错，画面纯净度和亮度较好，同时保证了比较准确的色彩还原。但是这种表现在旗舰机型的梯队中并非独占鳌头。Google Pixel夜景拍摄能力非常恐怖，但是其相机对焦精准度尚需改进。曾经业界标杆的iPhone，却沦落到了追赶者的境地。无论是日景还是夜景，iPhone 7 Plus即使用上了双摄像头，其成像能力并没有飞跃。在飞速发展的Android设备面前，iPhone 7 Plus越来越需要更多的努力了。

总结华为P10 Plus的影像系统，通过与徕卡的合作，华为P10 Plus的成像质量已经稳妥地站在手机的第一梯队，华为这步棋走得立竿见影。当然从P9时代就存在的过曝问题依然存在，但也不是那么不可接受，毕竟一亮遮百丑，画面亮度和艳度的适当提升能很好地提高展现力。P10 Plus的成像锐度很高，画面非常清晰，没有过多的涂抹痕迹。同时也希望通过与徕卡的合作，华为能够从基础上提升自己对于影像系统和图像处理的相关技术研究，做好相关领域的技术和专利积累。

总结

华为P10 Plus，作为P9 Plus的升级版，却在这一年的过程中丢了一些东西。华为在P9 Plus推出了类似苹果3D Touch的屏幕压感感应控制，在P10 Plus中也缺席了。屏幕缺乏AR和疏油涂层，摄影模式下无法开启光学防抖（事实上画面抖动很严重），这都是华为P10 Plus无法回避的问题。

华为不缺乏资金，但是华为移动设备领域要追赶高通、Intel、思科、苹果、三星这些巨头的路，并不是华为一个厂商可以完成的，而是整个国家在微电子芯片制造领域长期需要补的课。麒麟追赶高通骁龙，还需要一段时日。而更为重要的是像华为这样的中国企业更积极地参与到整个标志和规范的制定过程中。

总体来说，华为P10 Plus还是一款相当不错的手机，对得上其作为华为顶级旗舰的定位。其宣扬的“摄影大师”也算名副其实。但这几年华为在实力增强的同时，其宣chui传niu能力简直“平步青云”，提升速度比产品质量和技术的升级速度快得多。至少从华为的手机来看，华为非常想摆脱曾经那种工程师一样的勤恳亲民，而是学会了在灯红酒绿之下卖弄新的概念，带着一点“成功人士”的自信和不屑。以现在华为的能力和资金，做一个华为P10 Plus这种水品的手机虽然不能说是易如反掌，也并非高不可攀的技术突击。

有时候，在中国这些手机行业中可以看出一种下意识的“菲薄”。雇佣外国的设计师来解决设计问题，但实际上国内设计水平已经很高。譬如华为P8就为接下来的P系列奠定了很好的美学设计基因，可以传承下来直到P10。但是从个人审美上，自己却没有看出所谓的经保时捷设计团队出品的Mate 9在外观设计上的过人之处。其双摄像头的设计也不如华为P10系列优雅。可以说，P8的外观设计就像一架很好的战车底盘，在此之上可以发挥的空间就很大了。

又这样一种人，粗中有细，笑里藏刀。虽然表面上会和人大碗喝酒大口吃肉称兄道弟，却对一切了如指掌滴水不漏。这也许就是摸爬滚打之后而获取的“小聪明”吧。但是小聪明很难积累成大智慧，而且小聪明一旦被人识破之后就更显得尴尬和鄙夷。三星对于Galaxy Note 7在中国的售后处理和公关方式，就典型诠释了什么叫“区别对待”，什么叫“转脸就忘”。也希望中国有朝一日可以攻破这些超微集成芯片组的设计、研发和制造，攻破显示屏相关制造技术瓶颈和品质。一旦在这两个行业失守，三星，甚至整个韩国又会被中国这台“发达国家粉碎机”碾轧过去。但路还很长，华为，而且不仅仅是华为，还有无数的中国企业和研究院，设置到每一个研究员、工程师和创业者，都肩负着这个责任。希望这些“华为们”，不忘初心，砥砺前行，继往开来。

最后插播一条小插曲。当使用P10 Plus商城的新浪微博登录自己的微博之后，不久后又在iPhone上刷微博，突然发现自己不知道为什么也不知道何时突然关注了“华为荣耀”等一系列华为手机的微博。

“好气哦，但还是要保持微笑。”