产品线改名这种风气，虽不知道从何而起，却可以肯定是微软将这种策略发扬光大，并乐此不疲。作为业界的执牛耳，这种“歪风邪气”自然传导到了广大IT企业，其中自然包括Google。当然，Google基因里也有一言不合就放弃项目的做法，这和“改名”不谋而合。

长久以来，Google凭借着Nexus手机和平板，为众多Android设备生产厂商提供一个基本的样板，也是给Android一个最为“官方”的展示平台，让世人在混乱的Android阵营中看到Google预想的Android形态和演进方向。对于很多数码爱好者来说，即使原生Android系统有诸多不便，也不能改变其“亲儿子”特殊的诱惑力。

可是正是由于这种定位，Nexus在价格上颇为实惠，这也是很多人选择的原因。当时间到了2016年，Google越来越不满足于此了。从Android 4.0开始Google就想办法着力解决Android碎片化问题，到了Android 7.0的时代，依然毫无进展。即使现在这个时间节点来看，Android 5.0或者Android 6.0版本已经极其成熟，这对于大部分手机厂商来说，适配Android 7.0并没有那么大的紧迫性，这让Google妄想通过Android版本的升级加强控制的计划流产。

Android对于手机就像Windows对于PC，于是Google也迅速学习微软的市场策略，自主设计硬件，加强硬件产品线投入，强调自己的品牌，做Android里面里程碑式的“样板戏”。这时候曾经印着HTC和华为之类生产厂商的Nexus系列似乎就有点过时了，于是Google果断开辟了新的手机产品线Pixel系列。其实很早以前Google就采用Pixel这个产品名称命名自己独立品牌的硬件产品（Chromebook Pixel），这次手机产品线的改名，更多是为了将所有硬件产品都统一到“Pixel”这个名字产品线下，从而提高品牌知名度。Pixel手机的定位与微软Surface计算机的定位相似，都是通过操作系统厂商亲自操刀定制，来验证其创新的想法，帮助化解OEM厂商创新上的畏首畏尾情绪，同时也提升了自己的硬件设计、生产制造、销售和服务能力。毕竟保不齐哪天，这些厂商就能和苹果一样，又软又硬，遍地开花。

从这种新定位可以推断，Google一定会在Pixel上下很大的功夫，和Surface一样，做成市场上数一数二的Android旗舰，并且要通过Pixel，正面刚一下iPhone。

本次体验的手机为Pixel黑色128G版本，淘宝售价目前在5700元左右。比Sony更为良心，Pixel和大尺寸的Pixel XL差别只在显示屏和电池容量上，比Sony这种本来3G内存都不够用Compact版本还要横刀砍1G变成2G内存的做法不知道高到哪里去了。

设计&做工

本次Pixel系列手机的设计和以往Nexus系列不同，是完全由Google设计，HTC彻底成为“富士康”，仅负责代工生产。这也被业界视为Google加强对于Android的控制的一种表现。也正是这个原因，Google要求无论在包装盒还是机身等产品的所有地方，都不允许出现代工厂品牌logo，这和Nexus以往的做法截然不同。因此，虽然Google和华为在Nexus 6P上有非常成功的合作经验，却依然被华为拒绝了，毕竟谁都想在机身上印上自己的logo从而体现其与Android的“亲爹”Google非同寻常情比金坚的关系，好似宫斗剧一般的心机……

Google没有手机设计生产经验，所以要与手机厂商结合，一起改进设计和生产流程，却又要求不能印上手机生产厂商的品牌，这种有点不太平等的做法，一般如日中天的厂商很难接受的，毕竟从以往经验来看，Nexus系列这种“亲儿子”销量并不是特别大。但是对于门前冷落鞍马稀的HTC来说，这无疑是证明“老娘才是正宫”的最好机会。

以前Nexus系列的手机，设计语言并不是那么强烈，更多像小米手机2一样，秉承了“没有设计就是最好的设计”的感觉，即使是Nexus 6P这种稍微有点设计感的产品，也一看就知道带着华为P8、P9系列的基因。这次Google的设计则更为用心，力争软硬件上达到视觉的和谐（软硬件完美匹配的手机并不多，Lumia 800、Lumia 930之类的就是外观设计和Windows界面风格和谐搭配的典范）。

Google Pixel正面配备的一块5寸的1080P分辨率的AMOLED屏幕，表面覆盖着2.5D的康宁大猩猩4代玻璃。整个前面板采用了类似Xperia的对称式设计，屏幕上下边框宽度相同，大约在1.7厘米左右，可谓感人。Google在Pixel上推出了三种颜色：灰黑色、白色和亮蓝色。不过只有在灰黑色版本上采用了黑色前面板。和所有的手机一样，前面板做成黑色有利于“遮羞”，很多正面的传感器和镜头开孔不再那么突兀明显，机器给人的整体感更好。老规矩，依然是虚拟按键设计，这也是Google一直以来所提倡的。

这三种颜色中，蓝色过于鲜艳，和市面上很多蓝色的铝合金手机截然不同的感觉，机身的质感反而因为这种有些活泼鲜艳的颜色而感觉没有那么强烈。灰黑色则和iPhone 6s的深空灰相似，白色则和银色iPhone类似。

黑色Pixel的正面感觉和苹果的iPhone非常相似。

而机身背面则是Pixel凸显个性设计的地方。

和iPhone 6系列差不多，Pixel采用了三段式设计，不过将机身背面的上半部被一块玻璃覆盖，玻璃下半部中央是圆形的指纹识别模块，左上角分别是是闪光灯、摄像头、对焦的激光传感器、辅助麦克风。玻璃面板略高于金属面板。机身背面下半部印有Google的logo。不同于iPhone的三段式，Pixel的塑料天线带在机身上部侧面也有一个天线带设置。背壳上半部采用玻璃设计，一方面是提供了有特点的外观设计，另一方面也是为了NFC信号穿透。

Pixel的SIM卡槽在机身左侧上部，卡托很简单，只是SIM卡，既不能双卡双待也不能使用内存卡，多少有点遗憾。

边框不同于iPhone的纯弧线设计，是有切线的弧度边缘设计。

Pixel所有所有物理按键都集中在机身右侧，电源键在上方，音量调节键在下方，没有设置实体相机键。

耳机接口放在了机身上侧边缘左方，下侧边缘中央是USB Type-C的数据线接口，接口右侧是主麦克风开口，左侧是扬声器开口。

Google Pixel在外观设计上并不是特别激进，中规中矩的设计让Pixel看起来并不太让人眼前一亮，但是却有大厂的精致和简约大气。问了身边的几个人，相比Pixel，Galaxy S7 Edge反而更符合他们的口味。自己更偏向于Pixel这种风格，如果也是喜欢这种比较“方正”感觉的手机，Pixel觉得值得考虑。

三围方面，Pixel长为143.8mm、宽69.5mm、厚8.5 mm。这个尺寸在5寸屏幕大小的手机中也算是中规中矩的，能压缩的空间也就是屏幕上下的边框。不过厚度方面，为了让摄像头不凸出，Google决定把机身做得厚点。重量上，Pixel达到143g，也属于中规中矩的范围，与小米5s相似。屏占比为71.2%，而Galaxy S7 Edge为76.1%。

由于采用了5寸屏幕这种现今看起来已经属于“小尺寸”的屏幕，当习惯了用iPhone 7 Plus这种大尺寸高重量的手机之后，Pixel意外小巧玲珑，重量也颇为轻盈。实际拿起来的感受，更像是在使用iPhone 6，无论是机身背面的铝合金质感还是正面的2.5D玻璃，手感非常类似。整机握持在手中手感不错，边缘弧度和圆角的设计，以及小尺寸的机身，即使单手操作，也丝毫不会感觉到疲倦。略微比其他手机厚一点的机身，也仅仅是参数上的区别，在手感上完全没有感觉。

做工方面，自己这台做工尚可，正面屏幕和边框之间缝隙可以接受，还不至于可以插进去一张纸的程度。不过天线带的处理稍微粗糙，摸起来有割裂感。物理按键有点松松垮垮的感觉，晃动手机的话会有声音。

机身背部的玻璃材质，注定这款产品又得带着保护套使用，否则很容易出现划痕。

总结Pixel的外观，简洁中庸却并不朴素。当屏幕点亮之后，配合Android的界面看起来还是挺有质感的。如果比较中意不凸出的摄像头、整体感更好的外观和比较舒适的手感，Pixel也算是当之无愧。如果遇到很多喜欢这种简约风格的用户，多半是会发出“哇，好漂亮”的赞美。而另一部分用户，则会仍然觉得Galaxy S7 Edge更富有动感和线条美感。

但这如果将外观设计放到整个Android庞大的手机市场来说，Pixel无论在什么维度去看，也仅属于中上等的作品。毕竟最上面还有小米MIX这种外观炫酷并配以陶瓷机身的怪物（虽然永远抢不到），也有强行拉着保时捷设计团队大旗的华为Mate 9（谁说不好看那就是不懂审美），Pixel这场“样板戏”，难免少了一些新意。同时考虑到前面板并非辨识度那么高，Pixel恐怕连作为很多Android应用截图的机器框架的机会都没有（市场一败涂地的HTC One M7至今还是很多应用展示用的手机框架）。

如果说Pixel还是价格便宜量又足的Nexus定价策略，那么以上提到的一切都是可以接受的，甚至说是喜闻乐见的，毕竟3000块钱还要买国际大厂（起码HTC是这么给自己定位的），能做成这样，还要啥自行车啊。但是这款手机128G的售价可是5000元以上，海淘回国要5700元了。这种正面刚iPhone的定价策略，放在Android阵营，没点真材实料真的不好说话。这么说吧，Android机器现在的态势是过了3000元人民币的价位，甭管有没有用，就必须上曲面屏了，否则都不好意思让导购小姐地推了。如今国内厂商的做工、设计、系统等诸多方面基本超越了传统的国际大厂（LG、HTC、Sony），如果不是三星帝国在上面压着，恐怕中国厂商早就占领Android市场了。三星掌握了手机屏幕、SoC、内存、摄像头和CMOS等一系列的核心科技，当之无愧Android霸主。而Pixel有什么？只有Google的血统而已。这个血统，既不能帮助它号令诸侯，也不能让其身强体壮。单纯从产品外观角度来说，Pixel真的乏善可陈。

至于所谓的IP53级别防尘防水，推荐还是只可信其无不可信其有。这个级别也就是应付一下雨水，还不能是倾盆大雨。Google也承认，自己没有那么多时间去完善防尘防水的设计，这毕竟需要一段时间的技术积累。

当然还必须提一点，Pixel是市面上少有的开箱即可通过自带的数据线连接2016年版的MacBook Pro的手机，这是iPhone 7都没有做到的事情（随机附赠两套数据线，一条两端都是USB Type-C，另一条是一端为USB Type-A另一端是USB Type-C，并附赠了一个USB Type-A到USB Type-C的转接头）。起码在对待新事物的态度上，Google比隔壁家厨子高到不知道哪里去了（也可能是Google还不知道卖配件有多赚钱），毕竟这要是放在苹果那边，这两条数据线和一个转接头，随便排列组合一下，至少是四个配件产品。

处理器	高通骁龙821（降频版）2.15Ghz
内存	LPDDR4 4096MB
存储	128GB eMMC存储
显示屏	5英寸1080P（FHD）AMOLED显示屏，441ppi，2.5D康宁大猩猩4代玻璃
电池容量	2770mAh
摄像头	主摄像头：1200万像素（像素尺寸1.55μm、 f/2.0光圈） 副摄像头：800万像素（像素尺寸1.4µm、f/2.4光圈）

接口

之所以将接口放在前面，是因为和很多Android手机不同，Pixel不具备任何存储扩展能力，那么想省钱买32GB版本的Pixel就需要三思而行。32GB存储，实际使用要去除系统占用，最多也就25GB的初始存储容量，在这个时代的确捉襟见肘。当然Google拍着胸脯说，32GB绝不是拍脑袋的决定，用户可以将大部分的照片视频存储在Google Drive上，从而节省机身存储。但是在中国……

机身底部的USB Type-C接口是货真价实的USB 3.1规范，速度有保障，却没有视频输出功能。由于采用了eMMC的存储，速度上自然抵不过三星一直在旗舰机上面使用的UFS 2.0，所以即使USB接口速度快，读取写入速度也大大被eMMC限制了。

显示屏

一旦采用了AMOLED屏幕，那么就肯定效果不会超过三星Galaxy S7 Edge的屏幕，这是所有用AMOLED屏幕厂商所面对的一个最大问题：最好的AMOLED屏幕三星首先给自己家的旗舰机使用。

1080P的分辨率，441ppi的像素密度，对于一款5英寸的手机来说已经完全足够。文字边缘清晰锐利，没有“紫边”，很难看出与LCD屏幕的区别。

最高亮度方面，Pixel基本可以达到400nits左右，在2016年底的AMOLED产品中只能说是正常发挥，毕竟Galaxy S7 Edge可以达到500nits的亮度。iPhone 7甚至在自动亮度的情况下，可以飙升到700nits的超高亮度。在使用中，最高亮度的差别体现很明显。在室外阳光较强的地方，虽然能看清屏幕显示内容，却远没有iPhone 7 Plus来得一目了然的感觉，并且Google并没有在Pixel上加入Galaxy S7、iPhone 7 Plus上面的在自动亮度调节模式下的“超高亮度（超过最大亮度，譬如iPhone 7 Plus可以达到700nits，虽然对于屏幕寿命有一定影响，但是却提供了更好的使用体验）”。在这种环境下，iPhone 7 Plus是可以看清照片明暗细节，而Pixel只能看清照片中亮度较高的部分。这在室外拍照的时候影响挺大的。明明是光照条件很好的风景，却很难通过屏幕看清拍照的效果。看来对于屏幕亮度来说，如果想在较强的阳光下看清照片内容，500nits左右的最大亮度是必需的。

色彩方面，AMOLED一直给人鲜艳的印象，三星也在不断改进这方面的表现。当然在Pixel上，这块屏幕色彩表现还是很浓艳的。在参数上，Pixel的屏幕提供了95%的DCI-P3色域覆盖，97.6%的AdobeRGB色域覆盖，Google甚至宣称Pixel的屏幕达到了100%NTSC色域，相比iPhone 7的接近100%的DCI-P3色域覆盖还是有一定差距。不过AMOLED天生有着无可比拟的对比度优势。

话不多说，先来和iPhone 7 Plus的屏幕对比。值得一提的是，在浏览网页的时候，iPhone 7 Plus采用sRGB色域渲染。

可以比较明显看出，Pixel屏幕颜色表现更为鲜艳，色彩的饱和度更高，对比度也更高，无论是黑色的阴影，还是夕阳的红彤，都更浓重一些。

这幅图片中两台机器屏幕色彩表现对比也比较明显。路面的颜色，Pixel表现得更加偏红，饱和度更高。天空更湛蓝，颜色更深。

这个图片中两台机器的表现差别非常大。iPhone的整体画面中的蓝色偏向于灰蓝，远没有Pixel表现得亮丽。AMOLED的色彩表现鲜艳，从这张图中表现得非常明显。

这张图中，iPhone 7 Plus对比Pixel来说画面依然显得清丽一些，黄色表现上，iPhone反而更深更浓。但从整个画面上来看，反而iPhone的表现更为舒服。Pixel过于浓艳的色彩让整个画面有一种堆在一起的感觉，缺乏层次感。

总结来说Pixel的屏幕表现，并不算是特别抢眼，只能说是AMOLED的中上等，或者说对于一款高端机来说的正常水平，相比于Galaxy S7 Edge这种最高水准的旗舰级别屏幕还是有一定的差距，这也是没有办法的事情。希望将来有别的厂商能够突破AMOLED的三星垄断，从而为生产厂商提供更好的屏幕选择。

另外值得一提的是，Google并没有在Pixel的系统中集成屏幕色彩调节功能，用户无法像很多手机一样调节屏幕色彩偏向程度。但是在开发者模式中，Google依然提供了一个“将色彩按照sRGB输出”的开关选项，在开启了之后，屏幕的色彩表现明显朴素了一些，如果不能接受AMOLED的鲜艳，可以尝试一下。

不过对于日常使用的很多场景来说，譬如视频观看、浏览网页、游戏娱乐等场景中，AMOLED的“鲜艳”永远是加分项，能为用户提供更舒适的体验。但是对于拍照有一定要求的用户来说，真实还原色彩注定与这块AMOLED手机无缘。曲线救国的方式就是在开发者模式中开启sRGB色彩输出，毕竟Pixel拍照的文件也是以sRGB色域存储的，这样用Pixel回放照片的时候色彩还原最精准。

不过自己认为，手机作为一个整体的系统，Google应该学习一下苹果，屏幕的色域和拍照的色域对应起来。如果屏幕按照AdobeRGB调节，那么照片也最好按照AdobeRGB保存，从而获得更好的体验。

性能&系统

骁龙821处理器理论上来说应该比骁龙820处理器的频率略高一些。作为市面上第一款采用骁龙821处理器的手机，Pixel将其最高频率限制在了2.15GHz，比额定最高2.4GHz的频率低一些，也就是很多人俗称的“阉割版”、“残血版”。但是GPU并没有缩水，依然为最高频率653Hz的Adreno 530，这比骁龙820上面最高频率624Hz的GPU（Adreno 530）快一点，所以提供了更好的图形性能。

因为是Google的“真·亲儿子”，Pixel自然而然地拥有了最新的Android系统推送。在市面上大部分机器都还未升级到Android 7.0的时候，Pixel已经搭载了最近的Android 7.1.1版本系统。

从Android 4.0发展的这几年，Android几乎是一个版本一次大的提升，在日常使用的流畅度方面提升很大。而作为原生系统的Pixel，也拥有着极高的流畅度。或者说，如果单纯用Google Play商店下载应用，大部分时候Android手机的体验绝对不属于iPhone手机的。程序的响应速度、触摸的“跟手”的感觉，都和iPhone很相似。Pixel系统的流畅度是市面上几乎所有Android手机都相形见绌的。灵敏的反馈速度，流畅自然的过渡动画效果，让人不禁惊叹原来Google心中的Android竟然是如此完美。

但是Google Play商城没有百度贴吧，也没有网易云音乐，很多国内厂商的软件根本不会上架Google Play商城，或者更新非常缓慢。但是一旦安装了这些国产“毒瘤”应用，手机卡顿、发热等问题在所难免，续航也会很大下降。

自然，原生的系统注定只能是小众产品。对比各个厂商功能繁复的定制化Android系统，原生Android并不那么方便，但是基本功能已经非常完善。如果可以连接到Google服务器，那么采用一整套Google服务框架的应用可以极大提升Pixel使用体验，也只有用了Google的各种云服务，Pixel才能在系统整个层面与iOS抗衡。有了Google服务，也就有了自动的联系人备份管理、邮件服务、照片备份管理、在线视频音乐、电子书籍购买阅读等一整套匹敌iOS各个内置服务应用的套装。在这个方面，即使是国内Android手机厂商，也无法做到类似Google这样一揽子解决方案。当然享受这些便捷服务的前提是必须能够稳定快速地链接到Google服务器，这在国内越来越成为了一种挑战。

性能方面，Pixel自然无压力运行各种大型3D游戏。“坦克世界”在最高画质开启抗锯齿的情况下，依然能稳定在60fps。阴阳师在载入游戏战斗画面的时候会卡顿一下，但全程动画极其流畅。作为一款性能旗舰机，Pixel还是属于Android阵营中名副其实的。

当然Pixel也有短板。依然采用了性能相对较弱的eMMC存储，而非一些高端旗舰Android手机采用的UFS 2.0。eMMC技术成熟，价格低廉，的确有充分的理由选择。但是作为一款旗舰手机，且产量并不大的手机，Pixel完全有理由选择性能更好，也日趋成熟的UFS存储技术。这能极高提升系统存储性能，提升使用体验。

总结一下Pixel的性能，那就是足够好，但完全可以更好。这个定位这个定价的手机，自然无需过多担心性能问题。

而Pixel的原生系统，则最大化提升了使用的流畅感受，让人会突然惊讶Android原来可以这么优雅、流畅。自己在使用Galaxy S7 Edge运行QQ的时候，向右滑动返回上一级界面这个动作，总感觉会延迟0.5秒。而在Pixel上，仿佛就像在iPhone上一样，反应速度很快，动画过渡自然，完全没有那种延迟的感觉。或许这可能也是Android 7.1.1的性能优化所致吧。

另外在Android 7.0开始，Google推出了改进版的Doze模式，自己的感觉就是曾经的大部分“毒瘤”应用，譬如淘宝，也老实多了。直观感受就是Pixel很少会在待机状态下莫名其妙开始发热，在很多Android手机中这个现象蛮常见的，鬼知道在熄灭的屏幕底下各路应用在忙不迭地干着什么不可见光的“勾当”。原因就是Android 7.0的Doze模式管理更为有效，或者说更严苛。大部分常驻后台、任务唤醒等进程都被终止了。

所以，通过Pixel，的确可以体验到Google心中Android系统本来应有的样子：简洁、快速、优雅、活泼。当然体验这一切的前提是必须有稳定的与Google服务连通的网络连接。

最后不得不说的是，在横向使用Pixel的时候，尤其是双手握持玩游戏的时候，手掌非常容易盖住扬声器。这也是大部分将扬声器放在底部边框上的机器的通病，重度游戏爱好者要慎重考虑。

Google Assistant

Google的语音助手和另外两家的Siri、Cortana不太一样。Google的语音助手Google Assistant拥有“上下文”功能。这个主要体现在屏幕内容识别上。譬如根据当前YouTube正在播放的电影，给出这个电影的简介、IMDB信息链接等内容。

实际使用中，在英文的界面下，而且内容是英文的情况下，Google Assistant还是挺有用的，能够协助快速检索出屏幕上的有用信息。譬如在CNN上看几条头条新闻，这时候使用Google Assistant识别屏幕上内容，一般会识别出来图片或文字中的主要新闻点，如特朗普、重大节日等，同时给出一些有用的链接，如特朗普的Twitter链接。

换成中文来看，Google Assistant的屏幕识别功能就差了很多。Google的中文分词技术应该比不上BigBang的水准，所以整体上的识别，除了一些非常有名的老地名（Google地图的中国区域更新很慢），或者是一些专有名词，其他大部分的识别都是通过图片进行，能够识别的内容较少。

其实，Google Assistant是Google倾力打造的、为帮助广大技术宅泡妹子的聊天神器。日常中经常会用这种场景：妹子问：“看过XXX没有？”如果没看过，再用手机浏览器打开Google搜索，输入关键字搜索，然后再看完后回答“看过”，妹子一定会想：“这货肯定刚刚搜索完就来卖弄！直接拉黑！”而自从有了Google Assistant，一切完全不同了。直接用Google Assistant识别，速度快，省去打开浏览器输入的麻烦，还能快速给出各种有用信息。这样不用一分钟，就可以胸有成竹地回答：“看过！里面XXX我很喜欢。”如果妹子再问“为什么回答那么慢”，也可以昂首挺胸说一声“信号不好”。

发热

骁龙821进一步控制了发热，Pixel更采用了频率稍为降低一点的骁龙821处理器，以更好控制发热。

环境温度22摄氏度，在待机状态下，Pixel因为Android 7.1.1更好的后台进程管理，几乎不怎么发热。无论前后，机身温度都在26摄氏度左右，摸起来金属的凉飕飕的感觉。

运行大型游戏后，机身温度有所升高，但不至于烫手。一般来说，金属更容易传导热量，所以Pixel摸起来应该更热一点。具体来说，机身最高热量出现在正面听筒中部和右侧，听筒中部温度达到了41.8摄氏，右侧达到了43.2摄氏度，摸起来有点热了。

在长时间运行高负载应用的之后，可以感觉出Pixel因为控制发热量的关系对CPU和GPU的降频。用GFXBench测试，大约性能会因此下降15%左右，性能损失并不是很大。

总体上来说，Pixel发热控制比较好，即使在高负荷运行的状态下，也能在提供较高性能的同时，维持机身整体温度在可以接受的范围内。在使用Pixel玩坦克世界的时候，机身边框的发热也可以接受，不会分散注意力。

续航

Pixel搭载了一块2700mAh的电池，容量在同尺寸的Android手机中并不属于太大。

依然采用带着Pixel去上班的这种日常测试模式，期间包含早晚共一个半小时的路途中听歌、看新闻、微博和在线聊天。接下来在上午大概半个小时左右通话，半个小时左右零散的微博、新闻阅读。中午一个小时视频播放，半个小时“坦克世界”游戏。下午半个小时通话，半个小时微信、QQ，半个小时微博、新闻应用。到晚上6点下班的时候，剩余电量在25%左右，还是能够勉强使用一天的，但是已经非常危险了。这些测试场景中，Pixel并没有开启“翻墙”。当一直保持着“翻墙”状态的时候，同样使用强度的一天，下班的时候剩余电量大概只有6%，简直可以说是岌岌可危了。所以Pixel在续航上并没有任何优势，勉强一天的使用时间还是推荐随身带着充电器。

Pixel支持快速充电，却没有使用市面上常见的高通QC快速充电解决方案。Pixel充电器输出为5V 3A，额定充电功率15W。Google的这套快速充电技术称为USB Power Delivery标准（俗称PD标准），这是Google推荐的快速充电标准，至少目前状态为“推荐”而不是“强制要求”。在目前各个厂商都推出了不同的快速充电解决方案的情况下，Google的确需要统一一下规范，为了Android更好发展。只是这种“推荐”暂时也不具备强制力，就算是Google“强制要求”，以Google现在对Android厂商的控制能力，恐怕也难以推行。Pixel附赠的充电器支持15W和18W（9V电压）两种功率输出，但在Pixel上只会用15W功率输出。

具体来说充电时间。从1%左右电量剩余充电到50%电量剩余，需要45分钟左右的时间，完全充电时间大概在一个半小时左右，考虑到不大的电池容量，只能说是速度尚可。

总结Pixel的续航，差强人意。主要的原因就是电池容量小，而且系统并没有根据AMOLED屏幕优化系统配色逻辑，依然采用Material Design的各种鲜艳的、高对比度的浅色，而不是类似Windows手机系统的大量黑色背景。另外，“翻墙”也会造成Pixel续航大幅度下降，但是不翻墙Pixel又不好用。总之无论怎样，都推荐随身带着移动电源或者充电器。

拍照

在相机评测机构DxOMark上，至今Pixel依然高居榜首，得到了89分的评价，而iPhone 7仅获得了86分的评价。

参数方面，Pixel搭载了一颗f/2.0光圈的摄像头，配以1230万像素的CMOS，1.55μm单像素尺寸。从参数上来看，还是很不错的。

直接上样张吧。对比机器为iPhone 7 Plus，配以Canon 100D作为参照。

首先从整体的色彩还原上来看，在这组样张中，Pixel整体色调偏冷，天空颜色更深一些，建筑物的边缘锐度更高，一切显得更“清晰”。不过事实上无论是iPhone 7 Plus还是Canon 100D，两台机器的色彩还原都比较贴近真实情况的。在中午11点多的时候，南面的天空本来就没有那么湛蓝，甚至Pixel表现得有点灰蓝色的感觉。

放大看细节。Pixel拍摄的相片中，远处街道左侧绿色招牌上的白色文字“远潮摄影”依稀可见，建筑物边缘干净利落，画面层次分明。而iPhone 7 Plus的拍摄画面放大后涂抹感很严重，远处建筑物的窗户、招牌文字等内容都已经很模糊。同时，iPhone 7 Plus的样张中，画面边缘画质下降明显，远方烟筒中冒出的白烟仿佛油画一般。

从观感上来说，天更蓝、锐度更高、颜色偏冷的Pixel样张可能讨人喜欢一些，毕竟这样的风格显得整个照片更“通透”，这对于饱受雾霾之苦的国内用户来说无疑是自带去霾功能。

Pixel在日光下拍照自动开启HDR，更提供更好的细节效果。从样张上来看，Pixel的自动HDR处理自然得当。

这组样张中，Pixel色调依然偏冷，整个画面偏蓝。相比于iPhone 7 Plus，Pixel依然保持了很好的锐度。但是在Pixel的相片左下角出现了非常明显的光晕。在网上也有很多人反映Pixel存在这个问题，这应该是镜头硬件问题。虽然Google承诺要通过软件升级相机算法来改善这个问题，但是仍然很难完全消除。

这组样张中，对焦点都是远处阳光下的阁楼。这种情况下，Pixel和iPhone 7 Plus都开启了HDR模式，以增强画面细节。可以看出，在同样开启了HDR模式的情况下，Pixel体现了更多的暗部细节，远方酒店的招牌依然可辨。噪点控制上，Pixel和iPhone 7 Plus相似，Pixel略好一些。但是具体来说，iPhone 7 Plus的噪点很多都是彩色的红蓝噪点，而且依然细节锐度稍差一些，涂抹感依然严重。而Pixel无论是远方的建筑物还是近处的草地，都比较清晰，没有那种油画的感觉。

正常光照的情况下，Pixel和iPhone 7 Plus表现相似，画面锐度和细节也基本没有太大差别，两张样张之间最大的差别也仅是色彩还原倾向上的不同。总体来说，依然是Pixel的更鲜艳一点，颜色更亮丽。

再来看看室内样张。

这组样张中，对比Canon 100D极其准确的色彩还原，无论是Pixel还是iPhone 7 Plus，色彩都稍微有点偏离。其中Pixel偏蓝得更明显一些，相比而言iPhone 7 Plus的样张色彩看起来更舒服一些。依然，Pixel照片锐度更好一些，对比样张中的鹿头、砖块纹理、抱枕花纹等细节处，Pixel锐度和细节明显好于iPhone 7 Plus。对于日常使用场景中，由于很少情况下会有存在放大图片看细节的机会，那么从感官上来说，Pixel和iPhone 7 Plus的表现如出一辙。

饭前“验毒”样张，这种场景中必须要求有非常准的白平衡，甚至色温偏暖一下也完全可以接受。这组样张中，Canon 100D依然力压两台设备。具体来说，Pixel因为色温较低，整个画面看起来偏蓝，画面偏暗，无论是蛋糕还是餐具，都没有鲜嫩的感觉，缺乏芝士蛋糕的那种软糯松棉的感觉。iPhone 7 Plus在色温和色彩还原上稍微好些，画面基本看着颜色正常了，但是还是没有那种甜点的温软甜心的感觉。

这组样张中，iPhone 7 Plus的样张整体给人感觉最好，芝士乳白色非常棒。

室内微距场景。

这组样张中，Pixel和iPhone 7 Plus的差别很明显。Pixel拍摄的样张色温更暖一些，色彩更鲜艳，看起来更为舒服一些。同时，非常明显地可以看出iPhone 7 Plus拍摄物体强烈的涂抹感。

这组样张所有设备的对焦点都在最近处的郁金香上。场景是普通日光灯照射下的纯白色的墙壁。可以看出，iPhone 7 Plus明显过度曝光了，墙壁上蝴蝶的腿、触角等细节已经丧失，即使通过Photoshop后期调节也无法还原。但是大部分人都会觉得iPhone 7 Plus的样张更富有艺术感。Canon 100D的白平衡偏准，单仍然有点过于暖了些。Pixel的白平衡非常奇怪，虽然这种白平衡自己在Sony的Xperia Z3 Compact上经常见到。但是从后期的角度上来说，Pixel的色彩可以通过调节拉回去，至少画面没有过度曝光。即使是这样，也不得不说，iPhone 7 Plus拍出来的很有壁纸的感觉。

夜晚拍摄对比。

从亮度上来说，这组样张中iPhone 7 Plus的样张亮度整体高于Pixel，地上地砖的纹理依稀可见。Pixel虽然保证了远处发光的阁楼没有过度曝光，但是却牺牲了画面的整体亮度。画面纯净度方面，Pixel的低亮度保证了较少的噪点，iPhone 7 Plus灰白噪点稍多一些，但是两台机器总体上不相上下。细节方面，iPhone 7 Plus依旧涂抹感严重，画面细节丧失，而Pixel的高锐度高细节基本保留了下来，远处的楼阁还能看清一些细节。

这组样张中，Pixel的色彩更为鲜艳，灯光更为昏黄。不过这组样张中，Pixel的细节稍差，在远处的彩色霓虹灯的地方，已经揉成一团，不过总体亮度较高。总体来说，iPhone 7 Plus在色彩上胜出，看起来更符合真实场景。

总结Pixel拍照，可以说绝对Android旗舰级别。拥有很高的细节还原，色彩表现也颇为不错。相比于iPhone 7 Plus，Pixel表现足以在大多数场景中超过iPhone 7 Plus。无论是正常光照环境还是低亮度的环境中，Pixel的表现都可圈可点。虽然缺乏了光学防抖，但是并没有发现影响成像质量。相比于Android旗舰拍照手机Galaxy S7 Edge，Pixel依然毫不逊色。

但是由于采用性能相对较弱的eMMC存储，相比于Galaxy S7 Edge的UFS存储，Pixel在保存、快门反应速度上略逊于Galaxy S7 Edge。相机启动时间上，Pixel和iPhone 7 Plus相比也几乎不相上下，难以区分快慢。

音响

就底部边框右侧一个扬声器，也别指望什么“高音甜中音准低音沉”。

音量依然不算大，这也是大部分国外厂商手机的通病（虽然HTC不属于国外厂商，但Pixel是Google设计的）。对比iPhone 7 Plus，显然Pixel的最大音量较低一些。

总结

Pixel是Google目前为止最新最好的样板戏。

这句话完全没错。初次亲自操刀设计手机的Google，在Pixel上表现出了不俗的设计水平，也通过Pixel，向市场传递者Google对于Android真正的认知和想法。

单纯从产品角度来说，Pixel是对Nexus系列手机非常好的传承。无论是设计、做工、材质，Google都做到了在其当前时间和能力下的最好。尤其是拍照，达到了Android手机中的第一梯队。除了性价比，Pixel几乎没有很明显的短板，是一款很均衡的手机。

当然，前提是运用Google服务。

但是无论怎么看，Pixel都稍为显得平庸了一些。也许是因为Google对于Pixel期望较高，导致用户对于Pixel希望更高。Pixel性能不是当前最高的，外观叶中规中矩，并没有最好的AMOLED屏幕，也没有时下流行的无边框屏幕和曲面屏幕。作为一般以质优价廉性价比取胜的Android手机来说，Google的确有点像华为，全凭胆子定价（据说华为P10价格会比P9更高）。也许，就像Surface一样，一个做软件起家的厂商，尝试做硬件，总要等一两代迭代之后，其硬件才会绽放出绚烂光彩。

对于Pixel本身来说，如果不是喜欢折腾喜欢原生系统的用户，推荐还是不要花大价钱购买使用了。不过无论是Pixel还是曾经的Nexus，那种Google“亲儿子”的魅力，永远吸引着那些特别的用户。

可是Google所要面对的问题，远不是一个改名后叫Pixel的手机能够解决的。随着Android版本升级而缩紧权限，并没有带来Google预想的改善Android阵营碎片化的问题。Google对于Android的控制力缺乏，越来越成为Android继续发展的绊脚石。这就像中国古代春秋战国的百家争鸣却最终归于大一统一样，Google也需要在厂商促进了Android发展之后，通过一定的手段，加强对于Android的控制力，从而确保Android朝着既定的方向演进。因为很多事情，只能是Google来做，才能形成统一的标准和规范，才能让消费者获得多样且质量相同的用户体验。譬如如果Google不从Android系统上强制指定使用那种快速充电标准，恐怕这种“群雄割据”的局面会持续非常长的时间。

而作为一个中国用户，确切说是中国大陆的用户，更希望Google能够改变对华经营策略，从而让中国用户用上Google的各种服务，体味到Android真正的魅力。

有诗云：“Google旦有入华日，家祭无忘告乃翁”。

Across the Great Wall we can reach every corner in the world.

穿越长城，走向世界。