关于 Apple iPad Pro 2020，我们应该知道些什么？
本文翻译自 The Verge 网站上发布的 Apple iPad Pro review 2020: small spec bamp, big camera bump 评论文章。虽然是翻译，但是因为作者本人的翻译风格向来是以意译为主原句不为辅，因此在大多数句子上均不会采用完完整整的原句风格，而是在保留作者的意思（个人理解中）的情况下进行本地化的叙述，这其中包括价格的换算等等。文末会附有原文链接，若有意见相左，欢迎于评论区斧正。
“你的下一台电脑，何必是电脑。”
这是 Apple 为 2020 款 iPad Pro 所撰写的广告语，却也道出了许多 iPad Pro 购买者或者种草者的疑惑——一部 iPad Pro 的价格已经达到甚至是超过许多常见的超极本，但他真的能代替你的笔记本电脑吗？
11 英寸版本起价 RMB 6229，12.9 英寸版本起价 RMB 7899，更何况这只是个起步价，你我都清楚对于大部分人而言，想要获得更自由（或者说完整）的体验，再花一笔“小”钱提高存储容量和购买键盘套是必须的。算上这些附加成本，一部 iPad Pro 的价格可以轻松超越一台高配 MacBook Air，甚至乞丐版 MacBook Pro。好消息是分别售价 RMB 2399 和 RMB 2699 的新款妙控键盘 5 月份才能上市，让你有足够的时间来攒钱。当然，你也可以选择相对“廉价”的第三方产品，譬如 Brydge 即将在下周左右推出的产品（11 英寸版本售价 $199，12.9 英寸版本售价 $229，国行售价暂不得而知）。
颇为有趣的是，自 iPad Pro 第一代发布之日起，伴随着其售价的扶摇而上，iPad Pro 是否能代替笔记本电脑的争论也从未停息。显而易见 Apple 为了弥补 iPad 在软件上的不足做了大量的工作，同时显而易见的是这些工作并不足以完全弥补 iPad 在办公能力上的劣势。iPad Pro 已经是一台笔记本（或者说类似于笔记本的电脑）了，但他独特的工作方式，确实会为使用者带来某些不必要的困扰。实际上，直到这一代 iPad Pro，我们依然不能说 iPad 已经解决了成为真正的生产力工具的所有障碍，但是这也促使我们思考一个问题，那就是 iPad Pro 的 Pro，究竟对于 iPad 整个产品线而言有什么意义？或者说，在 Apple 的眼里，我们到底应该把 iPad Pro 与 MacBook Air 抑或是 MacBook Pro 一起比较呢，还是应该让他与其他 iPad 一争高低？
单从这一代 iPad Pro 而言，毫无疑问他是 2018 款 iPad Pro 的一次小更新。主要的更新点有三个：处理器、摄像头阵列和麦克风。至于触控板支持等一系列软件支持，这些不仅在 iPad Pro 上有效，对于所有可以升级到 iPadOS 13.4 的 iPad 来说都是可用的，事实上已经有第三方配件厂商为 10.5 英寸的 iPad Pro 10.5，iPad Air 3 制作了兼容的配件，考虑到 Apple 甚至广泛地支持了众多第三方鼠标和触控板，iPad Pro 实际上在软件层面相较于其他 iPad 并无任何优势。我们当然可以期待即将召开的 WWDC 上 Apple 为触控板支持带来更多人性化的功能，但是这些功能为 iPad Pro 独占的可能性是几乎不存在的。
2020 款 iPad Pro 保留了上一代 iPad Pro 所有的优点：漂亮锐利的屏幕显示，顶级的色准，一流的做工，坚持一天毫无问题的电池续航，和随着 iPadOS 逐步完善也更加开放的 Type-C 接口；但同时他也继承了上一代 iPad Pro 几乎所有的缺点，例如并没有耳机接口，这意味着你在某种意义上必须依靠相对不可靠的蓝牙设备来满足你的耳机需求。但当我们深入分析这一代 iPad Pro 的变化时，你会发现这一代的变化比你想象中还要更少。
对于处理器，Apple 罕见地并没有选择与 iPhone 同代的命名方式，而是选择了 A12Z Bionic 这个非常规的命名来表示他只是 A12X 的小幅升级版。GPU 从 7 和核升级到 8 核，GeekBench 分数从 9138 上涨到 9981，这必然意味着更强的游戏性能、更快的 4K 渲染和更强的 AR 性能，但是不可忽视的一点是，A12X 已经足够快了，而且我们不可忽视的问题是，若有朝一日 A12X 已经无法满足需求，A12Z 并不能给我们带来什么惊喜。换句话而言，除非你内心很清楚有一些事情是只有 A12Z 能做的，否则我们并不建议上一代 iPad Pro 的持有者升级。
摄像头是这次最为明显的变化，f/1.8 1200 万像素广角摄像头配合 f/2.4 1000 万像素超广角摄像头（视角为 125 度），加上 LiDAR 传感器，构成了这一代 iPad Pro 的后置摄像头阵列。然而出乎意料的是，这一代 iPad Pro 并不能提供 iPhone 11 Pro 级别的夜景拍摄效果，而毫不意外的是 Apple 依然没能解决超广角摄像头的图像质量问题，对于大多数人来说超广角摄像头只是一种带来乐趣的方式，而他的最终成像效果究竟如何终究退居次席。但是摄像头的升级并不能带来使用场景上的变化，某种意义上在户外使用 iPad Pro 拍摄依然是一个并不讨好的行为，依然只有在某些特殊场景下人们会倾向于使用 iPad Pro 拍摄。这一代的 iPad Pro 提供了“工作室”（据 Apple 称）级别的麦克风。目前来看麦克风的效果非常优秀，但在专业任务（譬如录制播客）中可能无法差强人意。iPad Pro 可以以 24、30 或 60 FPS 的帧率录制 4K 视频，配合升级后的麦克风，预示着 Apple 或许有意让 iPad Pro 涉足视频录制行业，至少是提供一个有竞争力的拍摄—剪辑一体化平台。
但是总的说来，大多数情况下使用 iPad Pro 拍照并不能给你带来相较于 iPhone 11 Pro 更好的体验。如果 Apple 愿意推出一个后背上没有凸起的 iPad Pro 并适当降低售价的话，即使摄像头质量只是普通水平，我依然会为此买单的。
对我（原作者）而言，iPad Pro 上的前置摄像头要更加重要一些，因为许多人（尤其是在现在这个艰难的时间段）会选择使用 iPad 作为参加视频会议的选择。作为一颗可以拍摄 700 万像素照片和 1080P 视频的前置摄像头而言，他在成像质量上超越了任何一台 MacBook，但是很遗憾，这颗摄像头的位置毁了这一切。
我（原作者）不知道为什么苹果保留了将 Face ID 传感器和前置摄像头放置在 iPad Pro 的“顶部”的诡异传统，也许这是苹果对于“iPad Pro 依然是平板”这个论调的最后一点坚持，但是事实上绝大多数我接触到的人都采用了横向放置配合键盘套的使用方式，这就意味着相机永远在 iPad Pro 的一侧，也意味着在录制时你的眼睛永远看向另外一侧。Apple 或许可以通过机器学习算法等方式来修复 FaceTime 中的效果，但是很可惜并没有给予第三方网络会议软件（例如 Zoom）以相同的支持。另一个严重的问题是软件层面上的。iPadOS 并不允许应用程序在后台调用摄像头接口，这对于想将 iPad Pro 作为日常会议终端的人来说是可怕的。事实上你甚至不需要全屏打开其他程序，单是“侧拉”出微信回复一下消息就足以让你的合作伙伴体验一下拍摄断断续续的痛苦感受了，他们会知道你每一次“不专心”的。
如果真的要从 2020 iPad Pro 的硬件上找一个亮点的话，毫无疑问就是 LiDAR 传感器了。它使用激光来几乎即时检测空间深度并创建空间图。Apple 表示 LiDAR 传感器“以纳秒级的速度运行”，但是其实激光都是这样（考虑到光速和你的发射距离的话）。无论如何，加入 LiDAR 的原因是为了实现更快、更精确的增强现实效果，并且他毫无疑问十分有效，但是硬件只不过是出色的 AR 体验的基础，但并不能保证 AR 应用百花齐放。它无痛地改进了现有应用的 AR 体验，但是目前还没有第三方应用充分利用了这一技术。
目前来看，AR 应用利用 LiDAR 传感器可以几乎没有延迟地绘制房间表面图像，相机可以直接测量物体，测距仪应用可以直接显示贴合物体表面的标尺。另一个直接的好处就是“遮挡”效果：当你在 iPad Pro 与投影平面之间插入某种“遮挡”时，系统可以正确处理有哪些部分需要被遮住。如果有人在你和虚拟的椅子之间走来走去而没有对虚拟的椅子产生任何效果，显然 AR 的真实感会大打折扣。老款 iPad 和 iPhone 可以做到这一点，但是对物体的种类的形态有所限制，而 LiDAR 传感器意味着这台 iPad Pro 可以处理几乎任何情况。Apple 免费向开发者提供了 LiDAR 传感器的相关系统接口，但是开发者的适配依然需要时间。通过更新应用内的接口，开发者将可以利用更高级的空间地图来放置虚拟物品，并且可以准确识别常见的物体（比如桌椅板凳窗户等），并且可以将虚拟物品放置在非平面上（这一点是之前的 AR 接口无法做到的）。
简而言之，iPad Pro 上的 LiDAR 传感器相当先进，但是他是一款超前于几乎所有软件的硬件。目前来看尚不清楚除了家居装饰、购物和游戏等少数场景外是否还有什么激动人心的应用，LiDAR 传感器似乎也没有对目前大火的面部过滤有什么硬件级别的改进。
我（原作者）在去年 10 月份回顾了当时的 iPadOS，当时我说的很多话在今天看来依然是有效的——苹果愿意为专业用户向 iPadOS 内加入各种复杂的功能，这使 iPadOS 再也不是那个容易上手、直观易用的 iOS 了。他依然比几乎所有的其他计算机要容易上手的多，但是当你尝试着在 iPad Pro 上实现与其他笔记本电脑相同的功能时，学习和操作曲线在大多数情况下是非常令人痛苦的。
iPadOS 13.4 加入的触控板支持并没有真正改变动画效果，但是他的确让文字处理工作相比之前轻松了许多。从 Apple 改变了 iPadOS 中的光标和文本选择的工作方式这一点上，我们可以合理推测出 Apple 早有在 iPadOS 中加入触控板或者鼠标支持的打算。关于 iPadOS 的触控板支持，我（原作者）认为，滚动感觉非常自然，虽然鼠标光标改变形状以匹配按钮的方式有些非常规，但是某种意义上也是非常讨喜的。但是，将光标推到屏幕边缘以打开通知中心、“侧滑”应用的方式着实难以称得上是“直观自然”的操作。考虑到 Magic Keyboard 还未真正推出，因此可能真正的体验得等到五月份之后。但是要知道的事，每台可以更新到最新版 iPadOS 的 iPad 都具有这一项功能，这并不是一个 iPad Pro 的独占功能。
在我（原作者）本周使用 iPad Pro 的过程中，LiDAR 传感器总能吸引我的注意力，这并不是因为他现在的作用，而是因为他传达出的一种概念——Apple 对软件和硬件的完全控制意味着他“有效”地改善了现有的应用程序，虽然可能对于大多数用户来说他们永远都不会用到这一枚功能强大的传感器。
一言以蔽之，这就是 iPad Pro，自其出生之时就是如此。它一直都是难以置信的强大的硬件和某种意义上羸弱的软件的结合体，并一直都为一种与 iPad 之间的紧张关系所累，其核心就是，iPad Pro 对于大多数人来说都是一台“矫枉过正”的产品。除非非常确定需要 iPad 上的超广角相机、LiDAR 传感器、更快的处理器等等一系列改进，否则价格便宜得多的 iPad Air 甚至是普通 iPad 都可以利用几乎相同的软件支持达到近似的效果。从硬件角度上来说，他们和 iPad Pro 没有可比性；但是如果你不需要那些少数的基于硬件的特有功能的话，省下几千块钱干啥不好呢？
