2020款iPad Pro

杂谈2020款iPad Pro

MajirefyPosted by

苹果通常一年半更新一次iPad Pro,于是最近广大群众掐指一算也该到“那个”日子了。即使是全球疫情水深火热,苹果依然“按时”发布了2020款iPad Pro。这一次,没有了“科技春晚”似的发布会,没有山呼海啸般的掌声,官网一刷新,新版iPad Pro就来了。

但是最令人印象深刻的更新,却不是iPad Pro本身,而是新版的键盘盖,一块搭载了触摸板的键盘盖。

新款iPad Pro键盘盖
新款iPad Pro键盘盖

也不是多事,大概是老眼昏花,反正第一眼总是让人想到了这个……

Surface Pro X
Surface Pro X

不像?

是不是有内味了?

“真”iPad Pro
“真”iPad Pro

没错,经过了整整十年,十年,十年啊,苹果终于做出来了一款Surface。

不禁又想到这幅漫画。

漫画:iPad与Surface
漫画:iPad与Surface

由此可以看出,从诞生开始,Surface在硬件上就已经极为成熟,是一款不折不扣真正从实用性、美观和生产力提升角度进行设计的产品,只是Windows令人“瞠目结舌”的软件优化拖了后腿。苹果用了10年时间来改进,最后还是改进出了一台苹果版的Surface。

抛开Surface不谈,先说一下2020款iPad Pro的亮点。

根据外媒报道,2020款iPad Pro所有配置均采用6GB内存,所以喜欢大内存的不用刻意去买最高配置。任何时候内存大都是好事,即使是对iOS这种看似不怎么要求内存的系统来说,内存也是越多越好,只不过6GB的内存也并非刚需。

直接上结论:如果2018款iPad Pro还能再降一点点价格,那就别考虑2020款iPad Pro了。

新款iPad Pro搭载了A12Z处理器。

A12Z?

常规操作来说,不应该是A13X吗?

目前通过网上流出的安兔兔跑分来看,即使比A12X多了一个GPU核心,A12Z的跑分成绩和A12X也相差无几。

A12Z与A12X安兔兔跑分对比
A12Z与A12X安兔兔跑分对比

(忽略图中存储跑分,因为老款iPad Pro为1TB存储版本,速度更快。)

然后升级了一下没有多少人会用的摄像头,加上了一个超广角摄像头,并配备了激光雷达扫描仪(LiDAR光探测和测距),主要用于AR领域。这是一个对普通消费者非常鸡肋的功能,尤其对国内用户来说,更显得可有可无。国外尚有一系列App(如宜家)允许用户在AR协助下摆放家具,国内使用场景实在是太少了。至于拍照,纯粹使用iPad进行艺术拍照的人并不多,更多的是利用iPad拍摄各种场景和文档,以便快速进行标记创作。

iPad Pro上使用AR应用
iPad Pro上使用AR应用

最重要的是,新款iPad Pro还是使用第二代Apple Pencil,而且新版带触控版的键盘盖也支持2018款iPad Pro。

新款iPad Pro键盘盖兼容性
新款iPad Pro键盘盖兼容性

这或许是苹果少有的良心吧,也使得2018款iPad Pro更显得“香”。在AR短期内不是刚需的情况下,2020款iPad Pro所提供的功能,2018款也同样能够提供,且在性能表现上也没有区别。

因此对于不那么喜欢追新的消费者,2018款iPad Pro显然更具有吸引力。只是在目前的疫情影响下,目前苹果产品的价格不降反升,但总体上2018款iPad Pro价格还是会继续下降,也就更有性价比。

回到这次最大的升级——激光雷达扫描仪上来。苹果进军AR的决心非常大,但是步伐却非常稳健。新的激光雷达扫描仪可以帮助机器更快地“扫描”周围环境,以便快速在程序中构建环境的空间模型。与其说这是方便用户来更好地体验AR,不如说苹果其实在为开发者提供更快速和方便地硬件支撑。有了更快更准确的空间模型,开发者可以更自由地实现各种有趣的想法,而不用过分担心机器AR系统是否有性能和表现力上的瓶颈。同时,这也为所有在苹果生态中孜孜不倦开发AR应用的开发者吃了定心丸,表明苹果将会在AR领域持续发力下去,开发者不要担心出现“中道崩殂”的情况。

新版iPad Pro上的激光雷达扫描仪
新版iPad Pro上的激光雷达扫描仪

苹果实现所有功能的想法都很简单,先培养这个生态中的“生产者”,然后再去吸引“消费者”进行内容消费。但由于AR处于非常早期的起步阶段,激光雷达扫描仪所带来的提升,应该不会成为AR功能中的“必需”。换句话说,应该不会有应用会“只认”激光雷达扫描仪、在其他不具备此硬件的iOS设备上无法运行的情况。

而这次最值得关注的,却是那个让人莫名其妙的A12Z芯片。

这个命名方式,非常不苹果。

作为一家很擅长“把丧事变喜事”的厂商,苹果在营销上的功夫绝对孤独求败。苹果不把这款芯片称为A13X,既是一种“老实”的表现,更是一种无奈的坦诚。

从跑分上来看,A12Z较比上一代A12X的确没有什么提升,的确符合X到Z这种“小改”的命名。但是深层次来说,苹果引以为傲的自研芯片道路,在一年半之后,只能给出这样的答卷吗?

把这段新闻援引过来连起来看,就颇有意思了。据报道,苹果的首席芯片设计师Gerard Williams III在2019年2月份离开了苹果,此人曾负责 A7 至 A12X 芯片的开发。

Gerard Williams III离职报道
Gerard Williams III离职报道

当几乎所有人都在期盼苹果通过自身强大的自研芯片能力带来所谓的ARM版MacBook的时候,苹果今年通过iPad Pro给喧嚣的传言泼一盆冷水。

显然苹果还没有走出这位核心设计师离职所带来的阴影。虽然人民是历史的真正缔造者,但是也不可否认个别英雄的特殊作用。看看自从苏姿丰入主AMD后所带来的变化,就可以理解这种核心设计师的出走对于整个团队来说意味着什么。即使苹果“另请高明”再度请来一位更高水平的设计师,这位设计师也需要很长时间适应环境、了解之前工作内容的基础上,才能更好开展工作。所有的一切,都需要时间。

苏姿丰
苏姿丰

于是可以理解苹果为什么用了这么长时间,仅仅推出了A12Z。2020款iPad Pro可以看作是苹果的过渡方案,但随着5G时代的到来,苹果已经没有多少时间可以耽误了。

幸运的是,在平板电脑领域,苹果没有对手;不幸的是,苹果需要不断自我革命来保持平板电脑领域的繁荣。消费者都是长着两个眼睛的,一天能看到的屏幕也就那几个,所以苹果要去抢轻薄笔记本的“屏幕时间”,所以苹果要强调iPad的生产力。

也许苹果该对着Surface唱一首“长大后,我就成了你”,在苦苦探索之后发现,原来Surface“出道即是巅峰”,已经把答案早就给出来了。当然,苹果更高明,抄答案也要有技巧,分了好几年才抄完。这不仅保证了消费者一直对每一代的“改进”好评如潮,还赚足了各种配件利润。曾几何时,消费者对于微软1000块钱的键盘盖叫苦不迭,苹果直接把键盘盖的价格提高了一倍多,还不是“欧缔兰”材质的。所以说,论赚钱,还是苹果厉害。

再来看看完美答案Surface,苹果还有哪些硬件设计没有抄过来呢?

机身自带的全角度支架?新版键盘盖部分解决了观看角度问题,但是优雅有余实用性不足。私以为惠普给出的支架方案才是终极完美答案。

惠普Elite x2 1012 G1支架设计
惠普Elite x2 1012 G1支架设计

只是,连惠普都放弃了……

不凸起的摄像头模块?苹果过分强调轻薄,且给予iPad强大的影像系统,所以不凸出也不可能了。

那……岂不是没有什么可以抄的了?

的确,Surface已经给不了iPad更多“提示”了,接下来要怎么走,需要微软和苹果共同考虑了。这也是第一次,Surface与iPad在硬件设计上达到了如此相近的地步。

触控版,对于iPad来说真的是game changer。

习惯了MacBook触控板的用户,在大多数场景下都不喜欢用鼠标了。第一,MacBook的触控板配合macOS系统足够好用,在绝大多数情况下甚至比鼠标更便捷更迅速;第二,用户的手不用反复在键盘和鼠标之间切换,只要微微下移就可以操作触控板,使用过程更为连贯。也希望苹果能够持续优化iPadOS下的触控板体验,做到真正能够替代大多数触控场景。

已经开始有点厌倦讨论iPad是否真的具有“生产力”这个话题了。每个人对于生产力定义的标准不同,从事的工作不同,给出的答案自然不同。有一次和朋友在吃海底捞,自己满嘴抹油说了半天所谓iPad和Surface生产力之辩,朋友吞了一口虾滑,淡定说:“看到咱俩刚才点菜的iPad了吗?对于这些服务生来说,iPad就是生产力。”

最后,做一个预告。Augix会在5月份新版键盘盖开售之后,对2020款iPad全家桶进行体验。感兴趣的话请继续关注!

打赏

2 comments

Leave a Reply

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据