当锤子科技推出锤子M1系列手机的时候，自己是失望的。

甚至说，有点崩溃。

无论是锤子T1、锤子T2，还是定位中档虽然价格价格没有什么优势配置也不算很好的坚果手机，锤子一直以来引以为傲的外观设计，在锤子M1这一代上荡然无存。“罗永浩不会真的相信自己在卖情怀吧？”自己曾经发出这样的疑问。不过看去年的情况，锤子科技过得并不好。陆陆续续的高层人员变动，资金不足，甚至罗永浩又一次回归老本行拉着朱萧木一起做直播写专栏，锤子科技似乎必须靠罗永浩“卖身又卖艺”才能苟延残喘下来的各种表现，着实为锤子科技的前景捏了一把汗。

如果不是小米MIX的横空出世，自己心中对于锤子科技的感情会更为深厚一些。毕竟在国产手机这片红海市场中，将主要的技能点都点在了“外观”上的厂商并不多。在这次坚果Pro的发布会上，罗永浩丝毫不掩饰自己对锤子M1系列的“深恶痛绝”，称其是“锤子科技工业设计史上的耻辱”。很明显，锤子M1系列是在锤子科技青黄不接的时候强行被“催生”的“半工程机”，在罗永浩眼里，那恐怕就是像一个在“傍大款”时候意外怀孕生下的奇丑无比还一身遗传病的怪胎一样，永远不想被再次提起。

坚果Pro的发布会，前三分之二的时间是极其乏味的，当看到幻灯片上那个圆形iPhone 6边框设计的“假坚果Pro”的之后，心中的期许刹那间湮灭，坚持看下去的惟一理由似乎也没有了。好在罗永浩很懂的“先抑后扬”的效果，当真正的坚果Pro外观公布之后，仿佛死灰复燃一样，自己又再次为其外观设计鼓掌。

本次直接把结论放在最前面。坚果Pro手机，远超出其价位的设计感，甚至可以说单纯从外观设计上来说，自己私以为是国产手机甚至在整个世界范围内都是极棒的，这让锤子科技再次获得一次“红点设计大奖”诸如此类的奖项毫不过分。但是正如前面所说，锤子把几乎所有的技能点全部点在了“外观设计”这个方面，搭载高通骁龙626（中低配版本是625）移动平台，性能并不足够，尤其是在游戏方面。双摄像头的加入并没有提升坚果Pro的影像能力。系统方面，Smartisan OS想法很多，但很多功能依然是“饭后甜点”一样的锦上添花。

在发布会上，罗永浩和朱萧木很“自嗨”地介绍了Smartisan OS出色的文本编辑功能，包括大爆炸2.0和语音输入，虽然台下反响平平。于是自己这篇体验文章也全部采用语音输入和大爆炸2.0来辅助编辑输入完成。

本次体验的机型为售价为2299元细红线特别版。

处理器	高通骁龙626
运行内存	4GB
机身存储	128GB
屏幕	5.5寸 分辨率1920*1080（403ppi） 1000:1对比度 80%NTSC色域 表面为康宁第三代大猩猩玻璃
前置摄像头	1600万像素 f2.0光圈
后置摄像头	双1300万像素 f2.0光圈 PDAF相位对焦 双色闪光灯
无线网络	802.11 a/b/g/n/ac无线网络
通信网络	支持移动、联通、电信4G/3G/2G 双Nano-SIM卡槽（三选二卡槽，可以将SIM卡2号替换为存储卡） 无法同时使用两张电信卡
电池	3500mAh 支持QC 3.0快速充电（最高充电功率18W）
指纹识别	前置电容式指纹识别器 支持微信和支付宝指纹支付
蓝牙	蓝牙4.2
NFC	有
尺寸	高155mm 宽73.4mm 厚6.98mm
重量	158g

外观&做工

美得让人热泪盈眶，这句话也许有些过分，但是自己确实从坚果Pro上找回了难得的感动。

“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，这句用在坚果Pro上非常适合，即三百六十度无死角的美观。

先说包装设计。

坚果Pro的包装极为素雅，纯白色的盒子正面隐约压印“坚果Pro”，整个包装盒被一个腰封包住。这个腰封是根据机器外观而改变的。譬如这台细红线版本，腰封就是黑底红字，而红色版本则是红底。

打开包装，映入眼帘的依然是锤子科技一向贴在机器正面贴膜上的一句中英文标语，不过这次坚果Pro在外观上总算对得起这句话了。

包装内容依然和坚果历代手机相似。机器本体、说明书、取卡针、数据线、充电器、USB Type-C转接3.5mm耳机插口转接线。

前后双玻璃的设计，和当年锤子T1非常相似。但不同于锤子T1的三明治式设计，坚果Pro的边框整个包住侧面，两面的玻璃都嵌入在边框里面。

从设计上来说，正反两面的玻璃面板与金属边框边缘持平，这种设计更增加了碎屏的风险，所以罗永浩“贴心”提供了意外碎屏保修服务。不过这个服务不知道对于玻璃后壳是否也适用。根据多年Sony大法手机使用经验，这种设计的手机放在桌面上比肥皂还滑，即使是稍微一点点倾斜地方，也可能存在滑落的风险。

与锤子T1不同，坚果Pro没有采用双面2.5D玻璃，整个机器外观更为方正大气。在5.5寸屏幕的情况下，坚果Pro在采用这种简洁的设计的同时并没有给人臃肿笨重的感觉。这得益于机身下部分磨砂质感的设计，与玻璃的质感形成很好的对比。

坚果这种设计，不禁让自己想起了HTC 8s和Sony Xperia ，底端的设计都非常好起到了画龙点睛的作用。

在机身边框上，坚果Pro在正反两面边缘用了斜度非常小的切边设计，并在上面用红铜二次阳极氧化上色。正如发布会上罗永浩所说，细红线版本的“红线”其实并非想象中或者像宣传渲染图中那样明显，大部分时候甚至无法觉察到，很低调的奢华。另外，细红线版本的正面指纹识别金属圈、背面锤子科技logo均为红铜色，整体感很好。

具体的外观设计上，坚果Pro放弃了罗永浩一直喜欢左右对称按键设计，和大部分手机一样，将音量键和电源键放在了机身右侧，也将SIM卡槽放在了机身左侧上部。锤子T2上面音量键和SIM卡槽合二为一的方式是一个很不错的想法，但是具体实现起来却需要内部空间的妥协。还好自己虽然有强迫症，却没到手机按键不对称也浑身难受的程度。音量键和电源键手感很好，晃动也不会发出声响。

正面的指纹识别按键依然是可按压的机械式设计，在Smartisan OS中，也设置了长按呼出“闪念胶囊”的功能（轻触返回，短按Home）。Home键质量大幅度提升，达到了正常水准。

值得提一下的是，坚果Pro正面下方的磨砂与边框一体的，为金属材质，而后面印有“Smartisan”的磨砂带为塑料材质贴上去的。前后质感上差别并不大。

在细节上，坚果Pro依然有一定的坚持。正面听筒依然采用了将扬声器和传感器一并放在了正面玻璃的开槽中。底部边缘左侧为麦克风右侧为扬声器，中间为USB Type-C接口。和市面上很多新机器一样，坚果Pro也最终放弃了3.5mm耳机插口，当然也随机附赠了转接线。

在市面上大部分手机外观设计上变成iPhone 6的复制品的时候，坚果Pro这种出人意料的锐利设计风格着实鹤立鸡群。边缘的切边很锋利，即是采用了圆角矩形的外观，也给人棱角分明的感觉。见仁见智的外观设计，但无论褒贬，都会有一个问题——

硌手么？

嗯，不仅仅硌手，还割手。

网络上甚至有用锋利的机身边缘刨木的视频……

当然，是否这种设计的机器都这样呢？自己不远万里跑到了一个苹果体验店，专程拿起iPhone SE试了试，其实也挺割手，只是小尺寸掩盖了iPhone SE硌手的感觉。也许现在人都被圆滚滚的造型的手机惯坏了，忘记曾经iPhone 4和iPhone 5那段时间的感觉了。

手感与之前体验的小米6差别非常大。小米背面的弧度很好地贴合手掌，四曲面设计的圆角也不会硌到掌心。而坚果Pro则很突兀地我在手中。坚果Pro厚度为6.98mm，与自己手中的Nextbit Robin厚度相仿，但是Robin边缘都做了微小的弧度处理。所以从握持手感上来说，坚果Pro很特别，很锋利，很硬朗，也很精致。平心而论，坚果Pro手感很差。158g的质量也不算轻盈，进一步拉低了握持体验。

这种设计的初衷就是将视觉效果提升到最大的优先级而完全忽视手感之类的人体工程学。这就像穿衣服一样，好看的不一定舒服，舒服的不一定好看。

做工方面，坚果Pro做工令人满意。在锤子M1上面饱受批评非常难用的指纹识别Home按键，在坚果Pro上也令人满意。天线带与边框之间处理自然，毫无突兀感。两面的玻璃和边框之间缝隙也完全可以接受的程度，宽度均匀。底部磨砂带和玻璃面板之间过渡自然，没有刮手的感觉。可见对外观影响最大的设计和做工方面，锤子科技投入了很大的精力。

总结来说坚果Pro的外观设计非常漂亮，在市面上一群手机中脱颖而出。简介大方的设计非常适合男生使用，而红色机身的版本也看起来很有特点。自己甚至认为单纯为了这个外观，坚果Pro也很值得品玩。应该承认，坚果Pro整体工艺和外观设计上都不属于这个最高只有2299元的价位，起码可以和某世界500强大厂的“影像大师”级、带有钻雕工艺的某产品相媲美。

当然如果回归理性，外观的“三分钟热度”绝对会被长时间割手加硌手的较差手感所浇灭。另外，双面玻璃依然是指纹收集器，强迫症和洁癖患者，千万要小心……

顺便一说，红色版本从渲染图上看起来很激情很有特点，但是真机看起来并没有想象中那么惊艳，红色略显暗淡，后壳的logo也仅仅是印在上面，而不是像细红线版本单独做一个logo。虽然锤子科技在边框切边上也涂上了红色，但是总感觉机器的红色不够“骚”，太过于收敛。

一个小插曲。自己在外出拍摄坚果Pro手机的时候，终于难能可贵地受到了围观。其中既有喜欢数码的爱好者一眼就辨认出了机器，也有吃瓜群众在KFC对面看了很久最终忍不住上手体验一下的。

性能

定位中端，坚果Pro给人的感觉多多少少有些“金玉其外败絮其中”，即使高通骁龙626还是够用，但是自己却期望这样出色的外观设计能够搭配顶级的配置。

简单说，系统大部分应用没有卡顿，也不应该有卡顿。但是在数据量较大的运算的过程中，由于处理器和存储器速度跟不上，很多应用也会有卡顿。

具体来说，主要出现卡顿的系统应用是相机，以及在应用切换的界面。

在配备了双摄像头的情况下，坚果Pro配备的骁龙626处理器性能完全无法自由应付这两颗摄像头庞大的数据量，经常会出现取景器卡顿或者不流畅的情况。同时，如果开启“大光圈”模式，手机发热严重，摄像头部位温度可以达到43摄氏度左右（室温24摄氏度）。

另外测试游戏“王者荣耀”，基本保持在28fps，但是很少情况下（也就是在泉水附近）可以达到30fps，但是团战的时候经常一下在帧率下降到20fps左右，这时候基本无法操控（严重不跟手）。通过监测，在绝大部份的时间里面，最高频率为2.2Ghz的骁龙626处理器（骁龙625处理器最高频率2.0Ghz）被锁死在1.6Ghz工作。不过在长时间的大型游戏过程中，坚果Pro发热量控制较好，机身最高温度也只在摄像头附近达到35.9摄氏度（室温24摄氏度），机身其他地方温度保持在33摄氏度左右。

Smartisan OS有一个非常棒的细节，屏幕截图会自带截图时间和应用名称，这很方便查看，如此截图名称为“Screenshot_2017-05-11-15-07-26-806_王者荣耀.png”。

安兔兔跑分，大概在65000分左右（性能模式下）。在测试3D场景的环节，可以清楚地看出因为性能较低的GPU和CPU，场景很不流畅。

对比目前性能较高的小米6:

可以看出基本上是3倍性能的差别。体验中虽然差别不是那么大，但是游戏加载速度、照片保存速度、照片应用的流畅度、大应用的打开速度等方面，的的确确可以明显感受到差别。

依然可以说，直到现在，锤子科技在供应链上依然没有什么改善，换句话说，抢芯片的能力远逊于其他厂商。结果就是锤子科技的手机在配置上总是不尽人意。同样的1799元最低配的价格，在小米那儿可以买到搭载高通骁龙820处理器、拥有UFS 2.0存储的小米5，单纯从性能上来看，小米5远超坚果Pro。

总结坚果Pro的性能，只能说是够用的阶段，而且是“强弩之末”、很勉强的够用。这种配置自己甚至觉得很快就会在Android这个很吃配置的系统上捉襟见肘。有些性能是可以通过优化来提升的，而大部分情况下，软件优化的空间已经非常小。譬如双摄像头的数据量、照片保存速度、应用切换速度、以WebView为框架的应用的性能，这些都是很难提升的方面。鉴于锤子科技有过一言不合就放弃某些机型的系统更新的前例，如果购买坚果Pro，并想长时间作为主力机型并喜欢玩游戏玩应用的用户，一定要慎重考虑。如果只是轻度应用，刷微博、聊QQ、逛贴吧，坚果Pro则可以胜任（目前市面上1000元以上的机型哪个不胜任呢？）。

系统

终于到了可以吐槽Smartisan OS的时候了。

在发布会上罗永浩和朱萧木很自嗨，然而台下反响平平，自己看发布会的时候，尴尬得浑身难受。

首先要承认，大爆炸2.0是一个不错的大量文本输入解决方案，但是，并不是最优解。自己依然认为，苹果的ForceTouch通过按压虚拟键盘控制光标的办法最方便。但是好处是，大爆炸基于OCR，能够随意内容成文字，非常方便。

OneStep也很不错，很大程度上打破了应用间数据交换的壁垒。当然这需要第三方应用的适配。目前来说，自己认为，由于第三方软件的适配问题，大部分时候OneStep还是以系统自带应用（如相册）为出发点，辐射状联系其它应用。具体来说，别人在QQ上发送的图片，仍然需要保存到相册，然后再从相册选择微信发送。而不能直接在QQ中发送到微信上。所以大部分时候，自己还是没有完全养成用OneStep的习惯，毕竟打开应用在选择发送图片也并不特别麻烦。

之前提到，本篇文章将使用坚果Pro的便签下完成。事实上，在写到“外观”这个章节的最后，自己终于受不了了。不得不承认，锤子科技在文本编辑的交互上做了很多努力，但是手机编辑文本的用户体验是有天花板的，这就是手机尺寸的天生限制。就连iPad这种大尺寸屏幕设备，不外挂一个键盘也很难体验到输入的快感，所以自己最终放弃了在坚果Pro上完成这篇文章的打算。

在发布会上，罗永浩完全把这两个功能作为Smartisan OS的核心功能和杀手锏，私以为大可不必。虽然说手机市场会不断被功能、设计来细分，但还不至于细分到这种程度。坚果Pro或者说Smartisan OS仿佛被罗永浩渲染成为了文本编辑和记者专用系统。

“闪念胶囊”对自己来说还是挺有用的，记录一点小事情很便捷，说得话可以很轻松转换成文字，也方便随时查看。

Smartisan OS是一款不错的系统，但依然处于在通向“好用”的不断完善的阶段，系统整体流畅，功能点也没有什么缺失，一些细节也让人啧啧称赞。当然MIUI已经度过了这个阶段，所以敢放心引入“ADUI”……

但是自己对于坚果Pro发布会上大张旗鼓宣布的“模拟通话”功能深深感到不齿。这让本已经所剩无几的人与人之间的基本信任荡然无存。换句话说，这种功能依然应该被放在愚人节功能调侃中，而不应该作为一个系统级别的“出厂预设”功能而大张旗鼓的宣传。说难听点，这显得整个公司很low，很没有水准。也许，这就是整个锤子科技团队有些浮躁了吧。

雷军是代码工程师（码农）出身，身上至今也有理工男的感觉，小米多多少少还是有一点工程师文化。而在罗永浩带领的锤子手机的团队中，自己更多的是感受到一种类似“销售”、“市场”、“营销”、“新媒体”等一众人的聚集，缺乏一种作为一个手机软硬件公司所应有的踏实和钻研劲头。“模拟通话”这个功能，如果真的想做，也只能做成一个App，放在市场随用户喜爱自行下载即可，完全不必将这个功能在发布会上粉墨登场。

总结来说，Smartisan OS从诞生开始，就带着不错的基因。系统细节和很多地方都非常好用，有些细节属于一经发现便会心一笑赞不绝口的。Smartisan OS应该说市面上比较好用的且非常具有特点的手机系统，喜欢的人爱不释手，不喜欢的人也嗤之以鼻。不过自己担心，“人之初，性本善；性相近，习相远”，在罗永浩这种已经开始浮躁的态度带领下，Smartisan OS到底能走多远？

屏幕

首先抛开分辨率、色彩还原、亮度等指标，坚果Pro的屏幕第一印象是：好宽的边框。

实际测量在2.8mm左右，而华为P10在1.7mm左右。一方面，坚果Pro的屏幕边框的确不算窄；另一方面，由于坚果Pro没有采用2.5D玻璃，在视觉上更给人宽一些的感觉。

分辨率1920*1080，在5.5英寸的屏幕上也足够细腻，同时也保证了在高通骁龙626处理器上的流畅度。

坚果Pro屏幕最高亮度并不如iPhone 7 Plus这种顶级屏幕高，在阳光下明显可以感觉出没有iPhone 7 Plus亮，不过也依然可以看清屏幕上文字，不过对于图片一些暗部细节就不太容易看清。

色彩还原上，坚果Pro相比于iPhone 7 Plus，色彩表现更为鲜艳，色温更冷，对比度更高一些。

这组样张对比中，可以明显看出坚果Pro的屏幕表现更为鲜艳，蓝色更为浓郁，色彩丰富有层次，海水的湛蓝表现的更好一些。同时，画面色温偏冷，从而整体看起来更清爽。

这组样张可以比较明显地对比出对于白色的还原，坚果Pro比iPhone 7 Plus更冷一些，画面白色更“白”。

在这组样张对比中，坚果Pro的色彩更为鲜艳一些，对比度更高，红色更浓艳。

这组人像对比中，坚果Pro的人的皮肤更加生动，不像iPhone 7 Plus那样白皙得过分。背景等绿叶也更富有层次感（坚果Pro树干其实并没有那么黑，是因为拍照的问题）。

总结坚果Pro的屏幕，中规中矩，表现属于大部分手机的千元机级别。与iPhone 7 Plus对比，几乎大部分的厂商的屏幕表现颜色都偏向于鲜艳。不过鲜有厂商的屏幕最高亮度可以超过iPhone 7系列。

另外，坚果Pro外壳采用了康宁第三代大猩猩玻璃，也算是一个遗憾吧。一直被人诟病的自动亮度调节也基本没有问题了，只是调节不够灵敏和准确。

发热&续航

坚果Pro发热控制比较好。在24摄氏度的室温下，运行半个多小时的“王者荣耀”最高温度出现在机身背面摄像头附近，达到35.9摄氏度左右。但是在拍照的“大光圈”模式下，摄像头附近温度非常高，达到43摄氏度左右。

在日常使用中，坚果Pro由于使用了玻璃外壳，其导热能力不如金属那么强，所以整体上给人温暖的感觉，并不会很热。

续航方面，坚果Pro得益于3500mAh电池以及高通骁龙626这种低配置处理器，坚果Pro在一天使用测试中，一天10小时工作（路上2小时左右），晚上7点到家的时候，电量剩余30%左右，续航算很不错的，在一天的时间内基本可以放心使用而不用担心临近下班电量捉襟见肘。不过也没有骄傲到可以帮别人充电的地步。

充电时间1小时30分钟左右。属于QC 3.0标准下的正常表现。

通过对比华为P10、小米6发现，在设定为自动亮度调节，相同照度情况下，坚果Pro的屏幕亮度略低。这样也可能造就了其较为出色的续航，但是用户体验并不好，经常感觉坚果Pro屏幕略显暗淡。

影像系统

也许为了赶时髦，坚果Pro也适用了双后置摄像头的设计。不过能驾驭好双摄像头的厂商并不多。坚果Pro后置双1300万像素摄像头，两个摄像头规格完全一样。

直接看样张，对比机型iPhone 7 Plus和Google Pixel。

这组样张中，坚果Pro的黄色房屋颜色最为清亮，屋子颜色整体明黄，天空已经过曝成一片亮白。近处的树叶更为油绿，细节十分不错，并没有丝毫的涂抹感，叶片边缘分明，层次清；整体画面细节表现于Pixel不相上下。对比可以看出，坚果Pro在曝光控制上略逊于iPhone 7 Plus和Google Pixel，画面的色彩更为鲜艳，亮度更高，但是容易过曝。

这组样张中，由于Pixel无法关闭的“HDR+”模式后期优化，所谓天空反而被一团似有似无的灰色阴影笼罩。坚果Pro依然是画面整体亮度更高，但开始损失了很多画面细节，远处建筑物顶端的红色“中国联通”四个大字，涂抹感非常强，开始有些难以辨认。色彩上整个画面发白便绿，植被更碧绿，河水绿得像被污染了一样。放大看细节，坚果Pro的样张中，远处的亭子完全隐没在黑色的阴影里，两岸的树叶细节丧失非常多，基本是油画一样的涂抹，完全看不出叶片细节；物体边缘不够锐利。

这组样张中，Pixel凭借不错的自动HDR+优化，画面天空湛蓝，明暗对比强烈，色彩把控准确。可以看出，坚果Pro在开启HDR模式之后，画面暗处的亮度有了极其显著的提升，无论是树叶还是树干，甚至是草丛的大部分清晰可见。不过坚果Pro依然没有控制好天空和远处阳光下的曝光，依然稍微过曝了。同时，无论是是否开启HDR模式，坚果Pro在高亮度物体边缘都有一点紫边现象。

这组样张中，依然是Pixel表现最好，将曝光控制很得当。iPhone 7 Plus曝光压制得有些厉害，窗外风景灰白，仿佛有一层滤镜。坚果Pro窗外风景依然过曝了，但整体观感也算不错。

拍摄食物上，坚果Pro表现出不错的，颜色饱满真实，色温偏暖，更有食欲，表现上和Pixel非常相似，只是Pixel色温稍冷。

从以上所有的样张可以看出，同样是装配双摄像头，iPhone的做法是提升画面亮度，改善对焦体验；坚果Pro的双摄像头自己没有发现什么特殊的作用……同样的场景，之前的那张画面亮度较高，甚至部分地方过曝，而这张中坚果Pro反而亮度最低。

大光圈模式，坚果Pro的软件算法尚有提升空间。

坚果Pro大光圈模式效果并不太好。在上图两个比较简单的环境下，有些细节处理依然不好。同时在大光圈模式下，取景器经常卡顿。

在发布会上，罗永浩提出坚果Pro着重提升了夜间成像。

在夜拍的时候，不同设备之间的差别悉数显露了出来。在评价夜拍的时候，画面的亮度是最重要的评价标准。上面一组样张中，即是装备了双摄像头，坚果Pro样张的画面亮度也非常令人失望。整个画面极其昏暗，且锐度不高，物体和文字的边缘很模糊。不过画面纯净度还算不错，噪点较少。

如果不留情面，坚果Pro的夜拍样张在千元机档次以下，其所采用的双后置摄像头完全没有对其夜拍画质得到改善。即使在光照条件相对不错的夜间场景，其表现也一塌糊涂。画面亮度依然很低，画面涂抹感严重，细节缺失很大。

总结坚果Pro的影像系统，并没有体现出双摄像头对于成像质量的提升。日间光照良好的条件下拍照效果还算尚可，但曝光控制不稳定；而夜间拍照并没有怎样的提升。罗永浩说“着重提升了夜间成像效果”，大抵的意思是从20分提到了50分，然而依旧不及格。

总结

与其拿来用，不如用玻璃橱窗将坚果Pro擦干净，好好展放起来，在光怪陆离的灯光下，仔细品赏。

已经不入流的配置加上无法物尽其用的双摄像头，坚果Pro实在是无法找出除了外观之外的非常值得入手的“痛点”。Smartisan OS的各项功能，并不完全是选择Smartisan OS的最大痛点。

坚果Pro再次沦为了少数人才会选择的机器。坚果Pro充满了创意的灵感和设计的光辉，这些在选择一款手机的时候，并不能成为一个绝对加分项。较为落后的配置与其价格并不相称的配置，以及“为了有而有”的双摄像头，都缺乏让人购买的理由。

坚果Pro的目标群体应该是对于外观设计非常看重的用户。坚果Pro可以大卖？

“究竟是拿着最好的 ID 去做一个中档价位的销量爆款，还是做一个售价很高但只能卖几十万台的东西？最后开会讨论的结果是做成现在这样。”罗永浩在发布会上坦言这些话，似乎认为坚果Pro的这种妥协可以带来销量的提升，也能够改变锤子科技现在的经营状况。恐怕这次罗永浩又要事与愿违了。

正如Nextbit Robin这款手机，追求外观的极致设计感可以称为锤子科技很好的一个着力点。通过罗永浩在发布会和各种渠道透露的消息，锤子科技应该已经摆脱了去年的各种窘境，所以接下来在锤子T3上，不知道锤子科技在提前使用了应该用在锤子T系列设计的情况下，还能够做出怎样漂亮的手机，这恐怕是自己对罗永浩最大的期待。