感谢网友师叔借给的红米3机器！

---

如今“创新”这个词出现的频率特别高，从宏观层面上，包括理论创新、制度创新、科技创新、文化创新等诸多方面。具体到国内很多手机厂商，由于软硬件的创新实力能力不足，在风风火火大跃进式的发展了几年之后，终于开始通过商业模式上的创新来谋利。

本来商业模式的创新也无可厚非，尤其是在中国这个市场经济无论是环境还是政策亦或消费者消费观念都还未成熟的背景下，通过各种商业运作要比闷头搞什么“黑科技”赚钱来得快也来得多，况且国内知识产权意识和法律规章都还没有跟上的情况下。

小米就自然属于这一类企业。坊间戏说小米是“耍猴大王”，也折射出相比于小米的各种产品本身，小米的商业运作模式更“深入人心”。

当然，创新也需要成本，而商业模式的创新往往成本更低廉一些，而且容易被复制。于是魅族也学习了过来，并进一步总结发扬。

自从进入2016年之后，国内一票手机厂商俨然担当起了娱乐圈的头条，用反反复复的各种发布会“刷屏”，保持着一定的“曝光度”。这也乐坏了一些靠着发布会吃饭的数码圈编辑之类的从业人员，隔三差五就能搞一个大新闻，整天奔波于各大发布会。

特大新闻：

Augix第一款硬件产品——宇宙战舰休伯利安号（Hyperion）在狗东火热众筹中！

这不是模型！

从此，星际折跃不是梦！

休伯利安号

“是谁在呼叫舰队？”

你没有看错！只需998元，你将获得休伯利安号生活舱一所！9998元，你讲获得休伯利安舰长职位！99998元，我们还提供了休伯利安·高配版（Hyperion the Supreme），舰身采用来自艾尔（Aiur）生产的星灵护盾加强，可以抵御各种冲击。

啥？你问什么时候发货？

我们Augix郑重承诺，将随着小米5陶瓷尊享版一同发货！

以前国产手机厂商还比较矜持，而到了现在，随着手机市场格局划分基本完成，守着自己一亩三分地吃穿不愁的各大厂商，终于越来越厚颜无耻起来。

发布会上，被封为各种“互联网大佬”的人嘴如马克沁重机枪，把自己的产品吹呼得神乎其神，全歼围歼甚至强奸了iPhone不知多少遍。然而在发布会最后，总会“善意”地推出同一款手机的两三个版本：普通版、高配版和莫须有的“尊享版”。也许普通版和高配版能一两个月后发售，但是所谓的尊享版，就如军队特供茅台一样，遥不可及。

没错，有几个人买到小米5黑色陶瓷尊享版了？

反正买不到，发布会怎么吹都没关系了。

小米的估值一年比一年高，雷军也俨然成为类似马云李开复一样的“教主”，但是无论时间几何，无论外界如何变化，小米基因里面有些东西还真的从头到尾没有变。

回到红米3。2016年1月，小米发布了红米3，也是分两种配置：2Gb内存＋16Gb存储的版本699元；3Gb内存＋32Gb存储的版本899元。自己手上这台为899元的高配版。

开箱&外观

也许是自己老眼昏花，总之不知道为什么，总感觉市面上的一些手机，在外观上越来越傻傻的分不清。总之初看红米3的时候，一种魅族的感觉。

这是红米3。

而对面的魅族魅蓝note3是这样的……

这是隔壁Nubia的Z11 mini……

总之，虽然每个厂商尽量在外观上做出最大化的差异性，不过怎么看都觉得还是一个爹生出来的……

也许有人说，智能手机不做成这样，还能做成什么样子？

可以做成这样：

或者做成这样：

也可以做成这样：

不过按照惯例，还是来先从开箱开始说起。

红米3作为一款5寸的手机，其包装一如既往简约，非常紧凑。

可以看出，红米3的包装高度基本和一本漫画书差不多。在习惯了各种大屏幕手机的外包装之后，多多少少有点小巧的感觉。也不禁感叹，现在的手机越来越大了，5寸的手机反而让人觉得“小巧”了。

不过这次小米并没有采用牛皮纸盒包装，全部彩印的包装多多少少给人一种精致了一些的感觉。

包装内容也是和以前一样简单。充电器（5V，2A输出），数据线、主机和说明书。

由于购买的是银色版本，白色前面板一清二楚彰显着非常宽的边框，显得有点廉价的感觉。事实上，很少有手机能处理好白色前面板和屏幕的整体协调性，如果采用了黑色的前面板，则整体感觉会好一些。

自从用惯了iPhone 6s Plus这种重量级的大型号手机，对于大部分手机一拿起来都感觉很轻盈。红米3自然也不例外，但其实144g的重量对于一款5寸手机来说也算中规中矩。几乎同样尺寸的小米4c，有128g。增加的重量更多来自金属机身和电池。

机身典型的三段式结构，下面边缘有Micro USB插口；右侧上方为音量键，下方为电源键；机身上方左侧有3.5mm耳机插孔，中间有红外线发射器和辅助麦克风；机身左侧是SIM卡和存储卡二合一的卡槽，支持双卡双待。

正面机身四周被一圈略高于屏幕表面的类似金属的塑料环包裹，用以保护屏幕。

扬声器被设计在了背面，为了防止正面朝上的时候音响效果不好，在扬声器上方有一小块突起，用于垫高机身。上方圆形的指纹识别器比很多手机上圆角矩形的显得更加精致。

拿起手机，144g的重量让人感觉手机很踏实。相比于小米4c的塑料质感，红米3背部金属和两端塑料贴合自然，虽然不能说是严丝合缝，但总体上感觉紧凑。加上金属机身特有的质感，让红米3的手感和质感都好于之前使用的小米4c。音量调节键和电源键按键硬度较大，让人感觉很有质感。甚至可以说，如果不看有点煞风景的白色面板的正面，红米3从背面感觉是一款相当不错的手机。

当然这是纵向比较的结论。而横向比较，这个价位和配置上，小米作为“价格屠夫”，真没有对手。魅族的魅蓝note 3虽然起价799元，却只拥有16Gb存储空间。

手机做到了这个价位，即使是100元，也成为厂商之间“内功”的较量。在这个价格档位上，厂商就需要根据自己的技术和资源，想方设法寻求低成本。

在PC行业，有一种设计叫做“公版设计”，常见于主板和显卡上。当芯片厂商（Intel、AMD或者nVidia）推出一款新的芯片产品的时候，往往会做一块样品来展示自己的芯片，譬如nVidia在发布会上发布的显卡芯片都是要以显卡的形式展示出来。一般来说，芯片厂商制作的板卡，电路设计比较稳定，性能也符合预期，也提供基本的功能。对于小厂商或者想省去自己设计板卡的厂商，则可以直接拿过去贴牌生产。而有实力且提供差异化产品的大厂，譬如华硕、技嘉、微星之类的厂商，则会独立研发性能更高、功能更多的板卡，以满足不同市场需求。当然，这种自行研发的板卡大多属于中高端定位，价格稍高，质量更好。

手机行业扑腾了这几年，也进入了当年PC发展的模式。手机厂商只将精力放在设计自己的高端手机手机上，而这种利润较低的千元机，则更多放权给代工厂设计，手机厂商更多是一种“半监工”状态。所以市面上的千元机无论在外观设计还是内部结构上，都有非常多的相似之处。大抵红米3也是这种模式下的产物吧。

总体来说，红米3外观简洁大方，不过和市面上大部分手机相比，缺乏特别差异化的特点。有时候，不得不通过背面的小米logo才能辨识。做工上，保持着应有的水准。机身弧度等处理比较自然，握持手感也不错。对于这个价位的手机来说，也算精致好用。

屏幕

小米在红米3上，配备了一块5英寸的1280*720分辨率的屏幕。

在5寸的手机屏幕上，虽然人眼还是能略微感觉出来1080P和720P的差别，但是实际使用的时候往往并没有太大的区别。同时，红米3屏幕的最高亮度达到了500nits左右，在阳光下也有不错的可视度。

但是实际使用的过程中，总感觉红米3的屏幕差了那么一点点。

经过和iPhone等手机屏幕对比，发现红米3的屏幕在显示黑色的时候不够“黑”。当屏幕显示纯黑色图片的时候屏幕因为背光的原因，显得有点发灰。于是肉眼看来，红米3的屏幕就有时候对比度没有那么高，屏幕边缘有一点漏光的现象，不过饱和度上，红米3却很显眼，尤其是屏幕在还原蓝色的时候，总有一种过饱和的感觉。这也许是配合之后会提到拍照色彩偏暖的摄像机，红米3的屏幕故意偏冷一点。

另外，由于分辨率仅有720P，文字显示的时候会有比较明显的发虚的笔划。不得不说，虽然720P在图像显示方面完全足够了，但是高分辨率总是会带来更好文字锐度。

值得提出的是，红米3的触摸屏，在默认的情况下，总感觉特别灵敏。这个灵敏并不像某些手机具有的悬浮触摸的那种感觉，而是一种激发误操作的灵敏。譬如在浏览列表的时候，经常会手指按下去本来要滑动屏幕，结果在手指接触到屏幕的一瞬间，系统就把后面的滑动的动作给忽略了，直接识别成了点击屏幕。这个情况在浏览网页的时候特别明显，譬如小米自带的应用商城（实际上是一个网页的展示）。

最后要说的是，红米3的屏幕下方的三个触摸按键都没有背光，晚上使用的时候多多少少有点不方便，虽然习惯了之后可能也不是太大的问题。相比这也是压缩成本的一种策略。

总体来说，红米3的屏幕效果在这个价位上，算是比较良心的，虽然并没有太多可圈可点地方。成本的因素在这个价位的机器上凸显的特别厉害，甚至可以说连一颗螺丝都会被计算在内，所以这块屏幕也是在成本的制约下尽可能提供更好的效果。

性能

红米3搭载了高通骁龙616处理器。这块处理器有4块1.5GHz的“大核”和4块1.2GHz的“小核”。红米3也是世面上最早搭载的骁龙616SoC的手机。同时对于高配版，小米搭配了3Gb的LPDDR3内存。

在日常使用的过程中，这块处理器的速度完全够用。和高通骁龙820这种最高级别的处理器相比，处理器的性能差别更多体现在了程序的启动速度上。

譬如启动微博微信QQ之类的应用，明显感觉到红米3慢了一些。但是一旦进入程序之后，正常使用的情况下，并不会有卡顿的感觉。自己甚至觉得，在使用微博的时候，滑动浏览的流畅度，红米3竟然好过iPhone 6s Plus。

视频性能上，播放4K视频也并没有感觉有什么问题。更不用说用B站客户端看1080P的在线满弹幕的视频（其实根本没办法看1080P，因为屏幕只有720P）。

游戏性能上，测试画质更为炫酷的“聚爆（Implosion）”。这是一款动作游戏，画质较高。运行下来，红米3也丝毫没有任何卡顿，全程非常流畅。

发热方面，不知道小米是怎么设计的，红米3在运行大型游戏之后，温度最高的地方在手机正面右上角，靠近前置摄像头和听筒的位置，为43.8摄氏度（室温27摄氏度）。而机身下部三个触摸键的附近温度较低，为35摄氏度左右。这个温度已经相当不低了，甚至比肩了一些采用高通骁龙810SoC的手机。当然这一方面也是说红米3散热好，在退出大型程序之后，红米3也会很快凉下来。

总的来说，这个价位的手机，性能基本都是“当前足够”，在应付各种日常使用的情况，基本够用。操作的卡顿基本没有了，但是加载速度、处理速度等方面，和旗舰手机还是有一定差距的。同时也应该了解，这种手机如果作为一台喜欢折腾的年轻人的主力机的话，还是有一点不够用。尤其是在使用了将近一年左右的时间之后，应付一些新的游戏和应用，就会有点力不从心的感觉了。

题外话，“得益于”Android系统的“真后台”以及国产众多“良心”软件，即使配备了3Gb的运行内存，自己在装了BAT等众多国产软件之后，日常也就300Mb左右的内存剩余。其实MIUI已经配备了比较严格的程序管理机制，会自动对一些应用在进入后台一定时间不用之后自动终止进程。然而……

音响&通话

红米3虽然在音响背部设置了一个凸起用以垫高机身，但是使用的时候还是多多少少会有一点影响。不过小米似乎考虑到了这点，扬声器的音量特别大。

通话方面，扬声器音量也是出奇的大，声音中音足，听起来没有那种沉闷的感觉，通话质量比较好。

续航

在这个千元级档位，很多厂商为了突出差异化，都不约而同将视点放在了续航上。毕竟很多一部分人购买千元级是作为第二个手机使用的。

红米3配备了4100mAh的电池，容量非常高了。从红米3的配置上就不难看出，续航绝对是小米想在红米3上突出的卖点。720P的屏幕、更为省电的骁龙616SoC以及系统内部进程的优化，都给红米3带来了非常可观的续航成绩。

日常使用来说，上下班路上两个小时左右刷微博微信QQ，偶尔看看新闻，中午玩半小时大型游戏和半小时视频，期间若干电话和短信。回到家竟然还有60%左右的电量。这种好成绩，可以在白天敞开了玩。这种感觉，即使是以“电量小王子”著称的Sony Z3 Compact也没有这么好的成绩。

拍照

小米在红米3上配备了1300万像素的摄像头，并且拥有f/2.0的大光圈。

直接看样张，对比机型iPhone 6s Plus。

这组菊花的照片对比，可以看出红米3的照片色调明显偏黄偏暖，iPhone则比较真实还原了当时场景中的光线的感觉。

这组薄荷叶的样张对比更加明显。红米3的样张偏黄得有点过分了，春夏之交嫩绿的叶子仿佛已经被秋风拂过，整个环境严重偏暖。事实上，iPhone对于绿色的还原有点过于鲜艳了，亮度和对比度都超过了实际情况，但是总体来说更加讨好人的眼睛。而红米3的照片，怎么看都像自带了滤镜一样。

同时通过对比也可以发现，红米3成像的最终亮度并不比iPhone高，即使红米3配备了f/2.0的光圈。

这组粉红色花朵的对比就很明显。红米3的照片整体跟人一种“闷”的感觉，花朵在画面中仿佛并不那么突出，颜色混淆在了一起；而iPhone拍摄出来的照片显得非常清丽，花朵在整个画面中颜色对比非常明显。不过对比不同位置的花朵虚焦效果，可以看出拥有较大光圈的红米3效果更胜一筹。

另外，和iPhone从来不用力过猛的HDR不同，红米3的HDR模式属于“立竿见影”的感觉。

可以看出，当红米3开启了HDR模式之后，画面颜色有了质的飞跃，甚至整体上感觉超越了iPhone。虽然依然拥有偏暖的色调，但是颜色饱和度更好，暗部细节更明显。但是由于骁龙616是一款并不强大的处理器，所以开启HDR模式之后，红米3拍照速度会有较大的影响，基本是两秒左右才能处理完。所以这也对应了之前提到的，这种非旗舰的处理器在加载程序和进行大量运算的时候和第一梯队的处理器差别还是很明显的。

这组样张中，从色彩上来看，还是iPhone的更真实还原了场景，红米3依然是带着“有色眼镜”照相。但是放大看树叶细节，会发现红米3拥有不错的细节体现。即使树叶非常浓密，总体上红米3也基本还原了出来叶片尤其是枝干上的挂穗的形态；而iPhone在细节上则涂抹感极其严重，根本无法通过照片看出叶片的形状。

对比这些上面几组阴天环境下的样张，红米3亮度较低，色彩平淡不够饱满，给人一种暗淡的感觉；iPhone 6s Plus色彩对比度和饱和度更高，给人一种层次更加丰富的感觉，譬如体育馆上面的天空，iPhone就表现出了乌云朵朵，而红米3则因为过曝亮成一片。

再来对比一下室内样张。

和室外的结果差不多，红米3拍摄出来的照片亮度相比iPhone 6s Plus依然有所欠缺，色彩也比较平淡，但是色调反而更加偏冷，与室外的效果截然相反。

在“饭前验毒”环节，自然颜色更为鲜亮、亮度更高的照片让人看了更有食欲。红米3拍摄出来的食物因为亮度和色调都有点偏冷，没有iPhone 6s Plus拍摄出来的诱人。

夜间样张上，也许是大光圈的原因，红米3画面亮度要较高于iPhone 6s Plus。而且在亮度不错的情况下，也保持了很好的画面纯净度和细节。

然而在光照较好的情况下，红米3亮度反而没有iPhone高，颜色也更“冷艳”一些。

最后一组属于极端情况。楼下是红色的霓虹灯，而楼上基本没有灯光，也没有月光。可以看到，红米3比较好的排除了红色的霓虹灯光干扰，整体画面虽然亮度不高，但是基本颜色正常，纯净度也可以接受；而iPhone 6s Plus则严重被霓虹灯的红光干扰，虽然整个画面亮度更高，但是色彩非常不尽人意，纯净度也没有红米3好。

整体来说，红米3的拍照主要问题还是出在了色彩上面。在白天室外亮度不够充足，饱和度较低，而且色彩过于偏暖。但是其画面细节和夜晚拍摄较好，甚至可以说好得不像是这个价位的机器。希望小米在后续软件升级的时候调整一下红米3的色彩偏向。

系统

“万物基于MIUI”，作为小米公司核心的竞争力之一，虽然这几年MIUI变化速度远不如Android 1.6到Android 4.0那个时代快速，但是已经算是最成熟的Android修改版系统了。MIUI有很多贴心的功能，或者说，MIUI一直在追求功能的全面。当然也有人批判这总理念会使整个系统过于臃肿，但是MIUI的确有很多贴心的小功能。

管理学上说，管理一群流氓就要找一个比这群流氓还要流氓的人。都是国产厂商，小米自然比Google那种连中国大门还进不来的企业更了解BAT之流开发的应用是多么“无所不用其极”。在应用唤醒和后台控制上，MIUI有一套比较好的策略，尤其是在待机的状态下，某些频繁唤醒的应用会被冻结，以增加续航。

小米在商业模式上一直喜欢激进的创新。而对于小米，虽然也在试图追求高溢价的产品，但是很多人往往会觉得“我要是不追求性价比我还买小米干嘛”的心态。但是生意不能赔本赚吆喝，MIUI作为小米最大最成功的资本，小米自然会在这方面动动脑筋。方法很简单粗暴，在系统层面推送广告。

由于MIUI有着巨大的装机量（甚至远大于小米手机本身），把这种巨大的用户数转化为广告流量，听起来就很令人兴奋。不过一开始小米似乎用力过猛，铺天盖地的广告让系统自带的每个应用几乎都成了广告推送，遭到了大量用户反感。于是小米应该调整了推送广告的策略，自己在使用的过程中，除了在应用的一些不太起眼的位置会有其他应用的推广之外，那种占满屏幕类似淘宝微博启动画面的全屏广告倒是没有见过了。

也许小米知错就改，也许小米在温水煮青蛙。当用户达到一定的接受能力的时候，再推送更多广告。

指纹识别

红米3的指纹识别和绝大多数的市面上的Android机器一样设置在了背面偏上的位置，采用了圆形设计。

虽然不具有按压的功能，但是也可以做到熄屏状态下感测到手指触摸，进而直接解锁设备。

使用了这几天，发现指纹识别速度还有待提高。从手指放在指纹识别器上到屏幕点亮，大约需要一秒钟的延迟。而如果屏幕在点亮的状态下，再用手指接触指纹识别器解锁，则整个解锁过程就快速了很多，只需半秒不到的样子。

准确率方面，自己感觉比苹果iPhone 6s Plus的要高一些。基本没有出现无法明明是正确的手指却解锁的情况，而iPhone 6s Plus传说中的TouchID第二代技术，往往手汗一多，或者灰尘多一些的时候，识别率就大大下降。这点在刚刚洗澡出来想解锁手机的时候特别明显，而红米3则可以轻松解锁。

但是，即使是MIUI，也没有在正式版的系统上加入更多的指纹识别的用途（最多只能在小米商城使用）。希望后续加入更多的加密功能，譬如系统的相册、短信、备忘录等内容，都可以加密，而且可以通过指纹解锁。通过MIUI的开发板，可以知道小米的确在跟进指纹识别的众多用法，相信不久的将来一定会在系统各个层级都使用上。

总结

2016年5月9日，新浪科技刊登了一篇对罗永浩的专访：《专访罗永浩：手机市场已严重同质化，但锤子科技可借机爆发》。

创业颇艰的罗永浩，也提出当今手机市场的同质化问题。其实这多半是同行中心照不宣的“新常态”。正如罗永浩所说，这也是一些追求设计、追求个性手机厂商的难得机遇。不过，罗永浩在访谈中回避了一个问题，那就是那些所谓的“千篇一律”的手机，其实都是千元级别的中低端产品。在这个价位上，投入过多的资源进行个性化设计甚至采用更为精致复杂的工业设计，要么导致千元机性价比不高，要么导致千元机强行1999元。但对于旗舰机型，各个厂商还是比较认真地设计的，在兼顾成本的情况下，尽量有一些独特的设计。

那锤子科技的产品来说，无论是定位中低端的坚果手机还是高端旗舰锤子手机T2，其价格相对于国产其他厂商来说都属于很高的价位。这一方面是罗永浩作为业界新人，在资源整合和成本控制上，自然不如小米等树大根深等公司，另一方面锤子手机T2设计的确非常用心，坚果手机也提供了非常多的颜色，这都会增加成本和生产难度。

但是，这是一个追求个性的时代。可以预见随着经济发展和中国制造业继续的提升的大背景下，国内市场会越来越追求手机软硬件的个性化，甚至是定制化。

不过这些变化似乎和红米3关系不大。作为用来占领市场的低价定位手机，红米3再次交出了合格的答卷。

小米强大在哪儿？强大在能够让每一分价格都体现着价值，同时还能获得利润。售价899元的高配版红米3，虽然没有什么特色，却很平衡，每一项表现，都符合这款手机的定价和定位，也绝对不会出现像魅族曾经出现的低端机秒杀高端机的情况。这是一种企业经营的成熟。

不过，还是希望即使是一台千元机，也能被用心去设计，至少在外观上能够提供更多的选择，而不是打开京东商城的手机页面，总一种“千机一面”的感觉。也更不希望，科技圈越俎代庖，为了刷存在感而越来越向娱乐化发展，通过不停地开发布会来凸显自己的产品。这么疯狂地开发布会，用粗鄙之语来说，就像“拉屎尿尿去两次厕所”。或者说，有点像过气明星为了火起来，故意制造各种绯闻。

正所谓，一行应有一行的风气。希望即使是消费电子产品领域，也能更多一些踏实勤奋创新，而不是花枝招展大吵大嚷的“喧哗上等”。