一直以来，在很多领域，苹果产品都是业界的一种无形标杆。譬如手机，国内的厂商每天都在各种各样的发布会上“秒杀”iPhone。虽然MacBook依然是小众产品，但是也无妨其以优良的设计、简介大方的外观和耐用好用的诸多特性，俘获了一些忠诚的用户，譬如很多需要一个Unix开发环境的程序员以及设计师。

然而，万事皆如逆水行舟，不进则退。当其他堂口的设计和工艺水准也差不多上来的时候，MacBook的地位就有点微妙，尤其是微软通过笔记本平板二合一的理念来对传统笔记本市场“曲线救国”之后，多年设计不曾改变的MacBook急需一款在MacBook Air和MacBook Pro系列意外的新产品线。

于是诞生了新版本的MacBook，业界更喜欢称为MacBook 12（寸）或者New MacBook。本文中就称为MacBook 12吧。

前言

在古老神秘的东方古国中国，有一句谚语：打江山难，守江山更难。与微软来自恒河流域的老大所信奉的“统一全平台，闷声发大财”的“技术自信”不同，苹果公司的库克更擅长在商业运作上突破。也许库克早年参加过Nokia的业务培训，深谙一个亘古不变屡试不爽的商业真谛——

这世界上没有什么东西是不能通过换壳的方式卖不出去的，如果有，那就换颜色。

在笔记本这个创新乏力的领域，苹果似乎也暂时没有办法像微软一样推出一套整合平板和笔记本的解决方案（这样反而也会影响iPad本已经式微的销量）。然而以Surface为领头的“二合一”设备来势汹汹席卷八荒，一举突破了iPad构建的层层包围圈。

曾经的MacBook Air，是轻薄类笔记本，或者说“超级本”的开创者和标杆。曾经很多的超级本，一再在各种数据上力求追赶MacBook Air，譬如轻薄程度、电池续航等等。

然而苹果竟然再也没有大幅度更新过MacBook Air的设计，这使得现在面对各种超级本和“二合一”设备，MacBook曾经“轻薄”的最大卖点，早已不复存在，反而还有“祖传”的低分辨率屏幕这种硬伤。

库克：“再不弄点新东西，MacBook就卖不出去了……”

“那就换壳吧！比轻薄，我们在行啊！”

于是，诞生了MacBook 12。

白驹过隙，又到了MacBook 12推出的第二年，又到了烦人的决定时间：是继续换壳呢？还是……

“换颜色吧！”

所以，有了今日的MacBook 12的四种颜色：深空灰色、银色、金色和玫瑰金色。

开箱&设计

从快递员手里接过MacBook 12的时候，多多少少有点惊讶。整个包装非常轻盈，体积也非常小。包装一如既往极其简洁，正面只有一台合上的MacBook 12，用来展示MacBook 12的最大特性：轻薄；背面左下角贴着机器参数和能源标识。

整个包装宽度竟然和自己的MacBook Pro 13一样，长度甚至比MacBook Pro 13还短了一点。

打开包装，MacBook 12安静地躺在里面。这次购买的是深空灰色版本的MacBook 12。采用了Core m7处理器（Core m7 6Y75）和8 GB 1867 MHz LPDDR3内存。硬盘容量为256GB。

配件也仅有一条两头都是Type-C的USB连接线和一台充电器。充电器尺寸较小，仅仅比iPad使用的充电器大一圈。

相比于MacBook Pro系列，MacBook 12的充电器仅提供了两孔的插头，而没有提供带有接地的三孔插头。

而当自己打开附带说明书之类的文档的小信封的时候……

咦？那块居家必备的看似便宜实则好用的用来擦屏幕的黑色绒布呢？

这台MacBook 12的价格为11000元左右，并不是很便宜。但不知道是因为定位原因，还是精明的库克绞尽脑汁处心积虑机关算尽地揩油，总之那块好评如潮的清洁布，也没提供。

另外，可以看到，附送的“传教”贴纸，苹果的logo竟然不是传统的纯白色了，而改为随着机身的颜色附送（包括外包装上印刷的MacBook颜色、MacBook字体的颜色都与机身颜色一致）。惊讶变化的同时，也多多少少感觉，还是白色的最好看。也许，这也是精明的库克的一盘大棋。会不会有人为了集齐所有颜色的贴纸，而购买好多台MacBook呢？不要觉得不会有这样的人，想想小时候收集小浣熊干脆面中的水浒卡片，有多少傻小子，仅仅为了卡片，而不吃干脆面的？

机器一看起来第一眼，就是顶部那个再也不会发光的苹果logo。也许这就是在暗示，库克要把乔布斯在苹果最后一些“封建残余”，也用润物细无声的方式渐渐洗去吧。Logo与iPad和手机上的感觉一致。

机器整体看起来非常薄，尤其是苹果在MacBook 12的机身边缘都做了收边处理，让整个机器从视觉上看起来更轻薄。

MacBook 12重量为920g，和接驳键盘盖的Surface 3重量相似。即使是单手持拿，也不会感到太重。

由于没有了风扇，所以也无需设计通风系统。整体机身的感觉和MacBook Pro 13相似，金属外壳并没有因为追求轻薄而减少厚度，仍然具有很好的机械强度。

掀开屏幕的一瞬间，感觉屏幕转轴的阻尼相比于MacBook Pro小了很多。按照MacBook一贯追求的“单手就能开合”的标准，由于机器整体重量大幅度减小，所以势必要降低转轴阻尼。不过在使用的过程中，感觉屏幕转轴由于阻尼太小，一种松动的感觉，仿佛是用了很久的样子，需要长时间才能习惯。

扬声器设计在了键盘上方靠近转轴的位置。相比于MacBook Pro 15将扬声器放置在键盘两侧，MacBook 12的位置更为科学一些，之后文章中会具体说明。

键盘被全新设计过，显得更加紧凑。

触控板在这个尺寸的机器上显得异常硕大。事实上，经过测量，MacBook 12的触控板比MacBook Pro 13的触控板更长，但宽度稍窄一些。触控板的优秀体验是MacBook的核心卖点之一，苹果自然不会含糊。

三围方面，MacBook 12长28.05厘米，宽19.65厘米，高1.31厘米。这个数据在诸多12寸笔记本中也十分优秀。自己拿来了两台机器作为对比，一台为MacBook Pro 13，另一台为HP Elite x2 1012 G1。

可以看到，同样是定位为12寸的笔记本，惠普的Elite x2 1012 G1则比MacBook 12大了很多，不过由于惠普这台是二合一设备，所以拥有比较宽的边框。但整体上来说，MacBook 12给人的感觉就是比较小。定位为11寸的MacBook Air，长30厘米，宽19.2厘米，高1.7厘米。与MacBook 12相比，MacBook Air，显然已经不能算是轻薄了。

而厚度上，即使加上比MacBook Pro 13更高一点的垫脚，MacBook 12也非常轻薄。

总体上从外观来说，MacBook 12也算大方，仍然带有MacBook一往的简洁感。同时12寸的尺寸，虽然看起来小了很多，但是实际使用起来，即使是一个一米八的糙汉子，也并不会感觉多么捉襟见肘。

总结来说，在外观设计上，MacBook 12乏善可陈。传统的笔记本在外观上能突破的地方越来越少。倒是轻薄和尺寸也还能让人眼前一亮。失去了可以发光的苹果logo，多多少少缺少了那么一丝特殊的气质。但是增加的丰富颜色，却也算是在另一种程度上弥补了个性化。MacBook 12，依然代表着苹果一贯的高水准设计和做工，依然是传统笔记本形态下不错的产品。

最后上一张三台机器的集体照。

键盘

之所以把键盘放在这么靠前的位置，相比大家都心知肚明。

在笔记本越来越轻薄的今天，如何平衡键盘手感成为一个非常困难的问题。

苹果的意思大抵很简单。

“这么薄，能有键盘就不错了，要啥自行车？”

于是在MacBook 12上，苹果重新设计了一套键盘支架。苹果在其官网上讲这个结构吹呼得神乎其神，但还是应该清楚，这个键盘支架主要就是解决键盘的厚度问题。

不过采用这种结构的键盘，键帽的晃动比MacBook Pro上的明显削弱了很多。

可是键盘作为除了屏幕之外和人交互最多的部件，手感是否良好非常重要。然而……

毫不留情地说，苹果非常有勇气地在键盘上做了大刀阔斧的改变，明知道会影响手感，却依然我行我素。MacBook 12的键盘虽然没有MacBook Pro上的键盘存在的键帽晃动情况，却大大缩减了键程。

一直以来机械键盘被封为圭臬的手感，大部分是通过较长的键程和段落感实现的。即使在笔记本厂商中，很多厂商也在不断追求机身轻薄化的同时，尽最大努力保持键盘的键程。毕竟相对于其他因素（键帽大小、按键硬度等），增加键程虽然简单粗暴，但能非常明显地改善手感。

而MacBook 12的键盘的键程则非常非常非常浅，仿佛在按当年九宫格的直板手机，还得是那种所有按键都是在一个板面上的，不是那种独立按键的九宫格。不过由于新支架的稳定性，键盘整体感觉在按键硬度上和稳定性上更好一些，同时增大的键帽也在一定程度上挽回一点颜面。但总体上，MacBook 12的键盘仍然非常没有手感，使用起来，双手宛若在平板电脑的屏幕上敲击一样。

再来看看老对ji手you的Surface Pro 4怎么做的。Surface Pro 4机身8.45毫米，键盘盖4.65毫米，加起来也是1.31厘米（要不说这两家相亲相爱呢……）。而Surface Pro 4的键盘盖，众所周知，早已是业界楷模一样的存在，好评如潮。同时，自己在使用的HP Elite x2 1012 G1键盘甚至比Surface Pro 4的手感更胜一筹。

另外提一点，对于MacBook 12的键帽，或者说整个MacBook系列的键帽，自己都不是很喜欢其材质。对于自己这种手汗比较严重，键盘使用一段时间之后，就感觉表面油腻腻，即使用清洁剂也无法完全清除。而惠普的Elite x2 1012 G1的键帽则给人一种非常干燥清爽的感觉。在连续使用了两个月而且没有清洁过一次的情况下，也完全没有油腻的感觉。

总结MacBook 12的键盘，虽然不能说是一无是处，但还是不能让人满意。以“用户体验”见长的苹果，在键盘的设计上并没有遵循这个原则。MacBook 12的定位是轻办公，其用户肯定大多是记者、编辑这种对于移动办公非常看重的人，这些用户必定依赖键盘。譬如可以预见，很多记者会带着MacBook 12出席各种会议，用MacBook 12速记文字。但是MacBook 12的键盘并不能提供非常良好的输入体验。较短的键程直接会导致一遍又一遍地按错按键。虽然在长期使用之后，并不会感到疲劳，但是总体上手感的缺失让用这台笔记本输入成为并不幸福的一件事。这也是很多人认为的MacBook 12的“黑点”之一。但是平心而论，MacBook 12键盘的手感并非那么不堪，仅仅是能用而已。但面对以微软为代表的很多Windows厂商所能提供的手感更好的键盘来说，这块键盘并不能让人满意。

性能

很多人对于MacBook 12，从第一代发布就抱着一个思维定式——性能孱弱，即使是到了第二代，这种论断也不绝于耳。

所有的判断都基于Intel的这块CPU——Core m系列。

也许这儿应该说一下Intel的产品设置。

首先如果从Intel官网上来看，会惊讶地发现，Core m的单片价格和低电压的Core i系列一样。比如Core m7 6Y75和Core i7 6500U，价格都是393美元。如果按照性能的差别，Intel怎么也得在价格上给Core m系列打个八折吧？

所以MacBook 12虽然性能不如MacBook Pro 13，但是价格却并不便宜。放眼市面上搭载Core m处理器的很多笔记本，也是定位中高端，价格并没有什么优势。

那为什么还要买Core m呢？同样价格，为什么不去选择Core i的低电压系列呢？

产品定位不同。

Intel知道一部分产品，尤其是笔记本平板二合一的产品，是需要在提供一定的性能的基础之上，还要解决发热问题。这类设备定位中高端，并不以单纯的价格作为市场优势，而是力图寻求通过差异化的设计和独特的功能卖点（譬如Surface系列），来开辟传统笔记本领域之外的另一个市场。同时由于设备的一些功能限制（需要手持之类），需要对发热量控制较好。但是由于价格并不低廉，所以还应该具备一定的性能。

Core m系列就是为了细分这个市场而推出的产品。

在拼价格的低端市场，Intel还是主推Atom系列。Atom发热更小，可以用在智能手机和平板等各种设备上，而且价格极其低廉。譬如Surface 3使用的Atom  x7 Z8700（后来有一部分机型搭载了Z8750），售价仅为Core m7的十分之一，为37美元。相比于Core m，因为针对智能手机等设备，所以其性能被大大大了折扣。相比于Atom，Core m则更接近Core i系列，拥有完整全面的CPU功能，同时拥有性能较好的显卡。也提供了各种安全性保证……虽然听起来对于个人用户没什么用，但是企业部署特殊软件的话，Atom由于一些特殊功能的缺失（譬如vPro），会带来很大的麻烦。

言归正传，对比一下自己2015年初购买的MacBook Pro 13来测试一下系统性能。这台MacBook Pro 13搭载了Core i7 4578U（Intel为此款MacBook特供的一款CPU，搭载了性能较好的Intel® Iris™ Graphics 5100显卡）和16GB 1600MHz DDR3内存。

先用Geekbench测试CPU，结果如下。

Geekbench Score: MacBook Pro (13-inch Retina Mid 2014)
单核成绩：3484		多核成绩：7295
Section	Description	Single-Core	Multi-Core
Integer	Processor integer perfomance	3571	8361
Floating Point	Processor floating point performance	3562	8219
Memory	Memory peformance	3158	3317

Geekbench Score: MacBook (Retina, 12-inch, Early 2016)
单核成绩：3027		多核成绩：6499
Section	Description	Single-Core	Multi-Core
Integer	Processor integer perfomance	3114	7447
Floating Point	Processor floating point performance	2923	7120
Memory	Memory peformance	3063	3361

这样看来，单纯从CPU和内存的性能上来看，仅仅比Core i7 4578U低了10%左右。

对比一下和MacBook 12采用了同样CPU和内存的惠普Elite x2 1012 G1的成绩。

Geekbench Score: HP Elite x2 1012 G1
单核成绩：3098		多核成绩：6401
Section	Description	Single-Core	Multi-Core
Integer	Processor integer perfomance	3271	7549
Floating Point	Processor floating point performance	2851	6655
Memory	Memory peformance	3246	3598

可以看出，即使采用了相同的配置，惠普Elite x2 1012 G1在性能上还是略低于MacBook 12的。自己也通过Windows的系统事件中看到，HP Elite x2 1012 G1对于这块Core m7的降频还是比较频繁的。

对于Core m系列的CPU，其性能表现有两个主要因素影响，一个是散热，另一个是系统设置的TDP。即使采用了同样的CPU，由于苹果和HP对于自己设计的产品散热能力等诸多方面的考量，TDP设置不同，就会造成不同的性能表现。

而在存储性能方面，MacBook搭载了PCIe接口的固态硬盘，网上多数认为这是x4 PCIe Gen 3.0的固态硬盘。

测试结果比较令人满意。MacBook 12的硬盘读取写入速度，都算是上乘。读取速度在大文件的时候基本能达到950MB/s左右，写入速度达到650MB/s左右，速度相当快（如果是512GB硬盘型号理论上更快）。而没有搭载PCIe的HP Elite x2 1012 G1则速度慢了很多。在读写大文件的时候，速度也基本均在500MB/s左右。而自己的MacBook Pro 13写入速度为650MB/s，读取速度仅为750MB/s左右。

具体使用而言，如果是Core m7的这块CPU的话，自己感觉和使用Core i7的CPU相差并不是很大。由于OS X系统上并不适合玩游戏，所以就不测试游戏了。事实上，虽然很多大作都提供了OS X的版本，但是对于没有独立显卡的MacBook 12、MacBook Air和MacBook Pro 13来说，都多多少少有点望洋兴叹，或者必须降低画质来换取流畅度。不过LOL的确可以全分辨率最高画质运行，虽然达不到60fps（在OS X系统下，LOL团战在30fps左右）。

而在日常使用的过程中，自己并没有感受到自己在使用Core m。Core i系列低电压无法流畅处理的任务，Core m自然不行；但是Core i系列能够应付的任务，Core m也行。单纯从使用感受上无法体验出这两者的差别，自己无法区分到底是MacBook Pro 13更快，还是MacBook 12更快。Intel更新了这一代Core m的GPU，性能提升还是比较明显的。之前有用户抱怨2015款的MacBook在系统的某些过渡动画都不流畅的问题，自己并没有遇到。

在测试过程中，自己也尝试使用Xcode来编译程序，并启动iPhone模拟器。通过对比自己的MacBook Pro 13，发现正如Geekbench的测试结果一样，两者无论是编译速度还是启动模拟器的时间，都基本相当。

参考HP Elite x2 1012 G1的使用情况，在游戏和娱乐方面，播放4K视频之类的应用完全不在话下；游戏只要不是画质大作，多多少少还是可以玩一下的。根据Intel的信息，Core m系列的GPU性能有了较大提升，相比于之前的Core i上面HD6000，性能大概低30%左右。

不过在使用中，当使用Chrome在B站观看视频的时候，弹幕滚动略感不流畅，当然这更多是B站劣质的播放器以及Flash的锅。

发热方面，在室温27摄氏度的室内进行了1小时LOL之后，机身底面最热部分为靠近转轴的中间偏左一点的位置，达到了42摄氏度左右；C面最高温度出现在扬声器正中央，为39摄氏度左右。鉴于苹果推崇把MacBook 12随时放在大腿上使用，自己也实际感受了一下。当玩LOL和用Chrome的Flash观看视频的时候，这种高速运算带来的发热量着实让大腿不好受。不过如果日常使用，机身底面的温度一般不会39摄氏度（自己的这台均在38度左右徘徊），还是可以接受的。

总结来说，有些说Core m性能不够的，那么Core i系列的低电压（以U结尾的型号）估计也无法满足。甚至开始怀疑，Intel会不会逐渐做大Core m系列，用来代替低电压低Core i系列呢？否则，这两个系列的CPU在市场和性能上重合的部分实在是太多，而Core m系列更好的热量控制和更低的能耗，是否比Core i系列更有吸引力呢？不过也应该看到，这个“够用”的性能是建立在Core m7 6Y75这个最高型号的CPU之上的。而苹果在MacBook 12上最低提供了Core m3的处理器，而这块处理器，是否也能流畅地应付日常使用呢？

在Surface Pro 4上，微软并没有提供Core i3版本，还是用Core m3版本作为最低配置，但可以毫不犹豫地去掉风扇的主动散热系统。也许，是时候改变一下对Core m系列CPU的偏见了，Core m系列并不差，重要的是如何设计一套良好的散热系统让其更好发挥。当然，也有不少采用Core m系列CPU的笔记本依然采用了风扇主动散热的设计，如松下的CF-RZ系列。

MacBook 12上的这块Core m7 6Y75，比较好地兼顾了性能和发热，用来应付日常使用，完全没有问题。

屏幕

从多方面的消息来看，苹果可能在iPhone 7上使用OLED屏幕。当然一旦苹果都敢用OLED屏幕了，证明OLED已经彻底完成了对TFT屏幕的逆袭。

可惜在MacBook 12上，苹果还不敢直接上OLED的屏幕。

依然是业界标杆一样的屏幕。虽然不是最亮的，也不是对比度最高的，但是是调校极好的，色彩准确度非常高的屏幕。但是整体上较比前几代Retina屏幕，并没有什么大的提升。

色彩方面，97.8%的sRGB和61.6%的AdobeRGB覆盖，对于摄影师和设计师来说，仍然是非常好非常准的一块屏幕。

亮度方面，中心最高亮度为390cd/m²左右。

基本素质和MacBook Pro 13相同，都远超HP Elite x2 1012 G1的屏幕。

结论，苹果的屏幕，虽然可能不是最好看的，但是确确实实是最耐看的。

音响

历数所有MacBook，MacBook 12的音响设计更为合理。较比MacBook Pro 13，其音量更大，声音更加饱满立体，而且甚至还有低音的感觉。在如此紧凑的机身设计上，能达到如此的效果，实属不易。而HP Elite x2 1012 G1还是属于“听个响”级别……

续航

实打实的7小时。

开着Wi-Fi，挂着QQ，上网，甚至还可以开着网易云音乐用耳机听着音乐，即使偶尔看看视频（HTML5播放器或本地播放器），都能坚持到7小时左右。

而比MacBook 12厚重多了的HP Elite x2 1012 G1却只能最多5小时。这是硬件上电池容量的差距，也更是不同系统对于电量管理能力的问题。

通过对MacBook 12的拆解可以看到，整台机器内部几乎全部装满了电池，这大抵就是为什么续航如此优秀的原因吧。

最后值得提及的是，MacBook 12支持各种移动电源充电。自己用之前购买的小米移动电源（Type-C的USB接口版本），可以顺利地为MacBook充电。理论上，HP Elite x2 1012 G1也应该具备同样的能力，但是大概惠普担心会出问题，也可能是想让消费者购买其自家的配件，不允许第三方充电器为其供电，所以无法使用各种移动电源。在这点上，苹果的开放态度值得肯定。不过充电的时候，机身并没有充电指示灯，有点遗憾。

其他

苹果想当然地把MacBook当做平板或者手机来做，仅提供了一个Type-C的USB接口（USB 3.1第一代）和标准的3.5 毫米耳机插孔。

可以说，实用性基本为零。日常使用的过程中，在U盘还都是清一色的Type-A接口的USB情况下，还真的必须购买一套转接器。而一般质量说得过去的转接器，价格都在300元以上，苹果的更是高达588元。

Skylake的Core m系列CPU可以支持Thunderbolt 3的，而且可以通用一个Type-C的USB接口。但是苹果并没有支持Thunderbolt 3。这意味着那个惟一的USB接口，最高速率也只有5Gbps。而如果采用了Thunderbolt 3，其速率可以达到40Gbps。

HP Elite x2 1012 G1作为一台提高生产力的商务机，就充分考虑了这些问题。充电的Type-C的USB口支持Thunderbolt 3，并附带一个Type-A的USB 3.0的接口，而且还提供了MicroSD卡的卡槽。

不管从什么方面来考虑，接口方面MacBook 12还是太过于激进了。当然，库克也发现了新的商业模式，毕竟还能卖转接器，简直amazing！

另外就要说到那块支持Force Touch的触控板。MacBook的触控板一直是业界良心，堪称笔记本中的楷模。即使在Windows 10这种对触控板大力优化的系统上，不得不承认，MacBook的触控板仍然还是远比Windows下的好用。在手感上，可能HP Elite x2 1012 G1已经做到非常接近没有Force Touch的MacBook触控板，但是和系统及各种软件的配合上，还是OS X略胜一筹。

Force Touch是一种很神奇的体验，让整个触控板也有了两段式的压力感应。不过事实上这个功能并没有那么神奇，自己在使用的过程中也并没有觉得比传统的触控板省什么事情。惟一的觉得不可替代的用途，就是可以在iPhone的模拟器上模拟Force Touch动作了。

聊胜于无，MacBook 12的触控板依然十分好用。苹果并没有因为机身的紧凑而压缩触控板的面积。总之，无论是手感还是定位的精确度上，MacBook 12的触控板都是一流的。

此外，苹果似乎真的强行为了和将来的MacBook Pro区分市场定位，在不菲的MacBook 12上，依然采用了极其一般的480P的摄像头。实际使用的时候，也就是网咖中那样的效果……

最后要提到的是，MacBook 12没有内部配置没有任何扩展性，甚至拆解MacBook 12都比较困难，建议出问题直接找售后送修。

总结

俗话说，水涨船高。当一群Windows笔记本被MacBook Air殴打过后，痛定思痛，现在来看，MacBook 12已经很难带来当年乔布斯从一个牛皮纸信封里面抽出来MacBook Air时那种震惊了。传统的笔记本领域越来越被二合一设备所蚕食，当看惯了类似Surface这种产品之后，再看传统紧紧只能开合的笔记本，多多少少有一种平凡的感觉。

仅仅从日常办公来说，自己已经非常习惯了HP Elite x2 1012 G1这种二合一设备，也确确实实提高了自己的效率。有时就会觉得，有一只能随手画的笔真好。而有时候，其好用的键盘和不错的触控板还可以提供完整的电脑使用体验。甚至在茶余饭后，可以用HP Elite x2 1012 G1在对战平台上和朋友一起玩“魔兽争霸3”。不得不承认，微软“统一全平台，闷声发大财”的经营理念在逐步奏效。自己也期望同样好用的OS X可以和非常好用的iOS结合一下，给MacBook配备笔和触摸屏。但是仅仅从软件的层面上来看，这个希望非常渺茫，自己甚至怀疑，苹果是否有一个长远的整合方案。如果不整合OS X和iOS，那么OS X就要有“壮士断腕”的勇气来自我革新，甚至要敢于承担一世骂名（参考那个被骂得微软都不认识的Windows 8）。

也许有人说将来是VR的时代，当然也可能是别的什么的时代，这对于MacBook来说，不重要。PC即将灭亡的口号喊得震天响，但也没有人可以说自己可以完全脱离PC而仅使用手机、iPad之类的设备完成所有的生活和工作事务。而在笔记本电脑的自我革新之路上，微软不经意间，走在了苹果前面，并且还打压了iPad的市场。MacBook作为传统笔记本电脑的杰出代表，这几年，除了跟着Intel的CPU升级的脚步亦步亦趋之外，并没有太大作为。而微软这几年，却咬着牙推出了Surface，并终于等来的Surface以及一系列二合一设备的春天。反而苹果，传统的iPad、iPhone和MacBook这些产品线，越来越受到各方面的威胁。

也许，在6月举行的WWDC上，苹果能通过对MacBook Pro的产品线更新，塑造再一次的不平凡。

回到MacBook 12这台设备本身，依然是一台“苹果式优秀”的产品。精致的做工，良好的设计，不错的性能和屏幕，都是吸引人的地方。但是稀少的接口和难用的键盘，让这个产品的似乎生来就不那么追求完美。这篇文章是通过MacBook 12完成的，但是仅仅通过这款键盘，仿佛有了自己当年对于Surface 3的感觉——不想用。

Surface 3的键盘、触控板都比较难用，尤其是那块体积小的触控板，使用起来非常难受。所以这种日常每天要接触的部分的体验，直接决定了用户对于这款产品的喜好，甚至是日后的使用频率。虽然MacBook 12拥有极其好用的触控板，不过其蹩脚的键盘，确实无法令人满意。

即使这样，MacBook 12也算是一台不错的设备。对于移动办公非常看重的用户，而且使用偏向轻量化的用户，可以考虑MacBook 12。甚至，其Core  m7版本提供了不错的性能的情况下，MacBook 12也可以被当做很多人的主力机来使用。不过这一切的前提都是基于OS X这个系统。如果是买来MacBook就装Windows的用户，则完全没必要考虑这款设备，毕竟，Windows阵营中还有更合适的。