每次罗永浩的锤子科技发布会可谓关注度不低于国产一线厂商，虽然在体量上锤子科技远不是小米、华为的对手，但是凭借着手机界最会说相声的罗永浩，每次的锤子科技发布会，都汇聚了很多吃瓜群众。很多人直接表示，锤子手机是不会买的，但是来看罗永浩老师相声还是很有意思的。

应该是，锤子科技真正的成功源于坚果手机，而且锤子通过最近几代的坚果手机已经塑造好了自己的设计基因。也就是说，在很长的一段时间内，锤子科技的手机外观都基本定型了。简约大气，方正精致，在市场上颇有“不与培塿为类”的感叹。

虽然罗永浩强行推出了“改变世界”的TNT，但在手机领域，锤子科技还是很稳健的，并没有折腾。今年在高通敞开了供应高通骁龙710移动平台之后，坚果Pro 2s也水到渠成地发布了。

从现在开始，锤子科技的产品线才逐渐“正常”起来。坚果系列手机已经完成了真正的高中低三档产品线配置。其中，坚果Pro 2s显然是负责走量的中坚力量。坚果手机也从此进入了准第一梯队，与市面上大部分厂商几乎同时推出同型号芯片的产品。

本次体验的机型为坚果Pro 2s黑色细红线版本，配置为6GB内存64GB存储。基本配置如下表：

尺寸	155.3mm 74.1mm 7.15mm
重量	167g
SoC	高通骁龙710
运行内存	6GB LPDDR4X
存储	64GB（eMMC 5.1）
屏幕	6.01英寸 2160*1080分辨率（402PPI） 430nit最大亮度 维信诺AMOLED屏幕
前置摄像头	1600万像素 f/2.2光圈
后置摄像头	主摄像头+景深摄像头方案 1200万像素主摄像头、f/1.8光圈、1.4μm像素尺寸（索尼IMX363传感器） 500万像素景深摄像头、f/2.0光圈、1.4μm像素尺寸（三星55K4E8传感器）
振动马达	纵向线性振动马达（Z轴线性马达）
蓝牙	5.0
电池容量	3600mAh 支持QC 3.0快速充电
接口	USB Type-C

外观

一直以来，锤子科技都把“设计”当作自己公司安身立命的重要基因，除了几款为了生存也为了“骗粉丝”的耻辱柱M系列之外，坚果手机都保持了非常高水平的外观设计。与苹果、小米这种喜欢挑战新工艺新材料的厂商不同，锤子科技更喜欢在现有的成熟工艺内，做出不错的设计。

不过坚果Pro 2s作为坚果Pro 2的小更新版本，其外观变化并不大。

三围尺寸上，坚果Pro 2s为155.3*74.1*7.15mm，而坚果Pro 2为154.36*73.36*7.4mm。尺寸基本相同，厚度缩减的0.3mm几乎可以忽略不计。不过在重量上，坚果Pro 2s则为167g，比156g的坚果Pro 2更重一些，但对于这个尺寸的手机来说重量依然在正常范围内。

在发布会上，罗永浩以0.3mm的厚度减少作为理由，取消了坚果Pro 2s大部分型号机身中框上的“细红线”，仅保留了黑色的细红线版本。不过在颜色上，除了传统黑色细红线版本和纯白色版本，坚果Pro 2s加入了炫光蓝和炫光红两种全新配色。色彩更为鲜艳亮丽，但也需要用户亲自去店面实际感受一下，尤其是“炫光红”，可不是每个人都能驾驭的。

依然很喜欢坚果手机上的细红线设计，或者说，细红线赋予了坚果手机不同的灵魂。并不像罗永浩发布会所说的那样，细红线的消失并非是由于0.3mm的厚度压缩，而是成本的进一步控制。随着产品线的成熟，锤子科技也似乎越来越“圆滑”，开始在设计上有了小动作。于是自己仍然选择了惟一带有细红线的黑色版本。

手感依然出色。前后玻璃面板与金属中框的过渡很自然，缝隙均匀，没有割裂感。整体感觉与坚果Pro 2非常一致。做工初印象还是很不错的一款手机。前后玻璃面板采用2.5D的方式处理，摸起来温润，与之前同样玻璃后盖的魅族16th不同。细红线版本的金属中框采用磨砂质感处理，仍然保持了较高的设计感。不过由于手机较长，拿在手里重心稍高。

而炫光蓝和炫光红两个色彩的版本，除了后盖内部采用了特殊镀层带来独特的光线效果，负责指纹识别的logo也是一整块黄铜色，而不像黑色和白色版本处理成镂空镶嵌的感觉。

坚果Pro 2s的指纹识别依然是市面上屈指可数的优雅解决方案，与厂商的logo结合如此完美，让解锁不仅可靠，而且很优雅。背部的logo不仅仅没有破坏后盖的一体感，反而使其更具设计感。这点在黑色和白色的版本上尤其突出，沟边的logo仿佛浑然天成地镶嵌在后盖上。纯白色的坚果Pro 2s依然是市面上为数不多好看的纯白色手机。

不过，在正常使用的过程中，前后玻璃面板都需要注意保护，防止划痕。

从设计上来说，没有了细红线的这两个版本在设计上和视觉上总觉得缺少了点什么，或者说，与市面上很多手机的差异化不够大。譬如360发布的N7 Pro，简直堪称坚果Pro 2s的“姊妹机”。

在发布会上，罗永浩依然非常自信地称坚果Pro 2s的设计业界领先，但是事实上，各个手机厂商也逐渐开始重视外观设计。华为P20系列、Oppo Find X、Vivo NEX等产品都在外观上做出了自己的特色。锤子手机也需要不断改进自己的设计，才能在激烈的竞争中崭露头角。

总结坚果Pro 2s的外观设计，基本传承了好基因，但也舍弃了彩色版本上的细红线。但依然不失为市面上一款设计优雅、简洁、大方的手机。特点鲜明，用户选择起来也很容易。不过新出的炫光红版本并不是每个人都能驾驭的。坚果Pro 2s在外观上已经属于非常成熟的机型，希望这次锤子科技的最终产品不要再出现一些坚果R1发布时候的做工等质量问题，放消费者放心买、安心用。

屏幕

当网上曝光出坚果Pro 2s采用的是国产厂商维信诺的OLED屏幕的时候，网上对此反映并不是特别强烈。

消费者愈加理性，品牌并不能代表最终效果。在之前的魅族16th对比中，采用三星AMOLED屏幕的魅族16并没有在显示效果上与坚果Pro 2s拉开差距。

坚果Pro 2s屏幕采用了RGB Delta子像素排列方式，红、绿、蓝子像素数量相等，但总数为传统RGB屏幕子像素数量的三分之二。和大部分AMOLED屏幕一样，文字有彩边感觉，笔画发虚也存在。和魅族16一样，依然采用PWM方式来调节屏幕亮度，这也是市面上OLED屏幕基本都采用的控制亮度方式。

具体屏幕显示效果对比可以参见之前的魅族16体验文章的屏幕部分。

坚果Pro 2s也是锤子科技中第一款支持色彩管理的手机，在系统设置中可以选择默认（Display P3）、标准（sRGB）和鲜艳（Native）模式。

根据FView的测试结果，sRGB模式可以达到98%的sRGB色域覆盖，Display P3模式可以达到88%的P3色域覆盖，鲜艳（原生）模式可以达到98%的P3色域覆盖。

文字显示效果上，坚果Pro 2s对比小米8 SE和魅族16这两款采用三星AMOLED屏幕的手机，文字发虚的感觉更严重一些。Smartisan OS系统缩放等级很低，无论是UI元素还是文字在默认设置下，都比市面上大部分系统更小，进一步加重了文字发虚的感觉。

总体上而言，这款国产的AMOLED屏幕给人的第一观感很好，尤其是在显示图片的时候，色彩饱满鲜艳，观感很好。色彩准确度属于中等水平，默认的色彩管理下比较好兼顾了色彩的准确度和用户的喜好。文字发虚，PWM亮度调节问题，也是AMOLED技术所限，在成本的制约下，也就不要期望太多了。

与小米8 SE屏幕显示效果比较，坚果Pro 2s色彩表现比较相似，不过坚果Pro 2s屏幕看起来色彩更清淡一点，小米8 SE则更为鲜艳。

最后抱怨一句，用了AMOLED屏幕，坚果Pro 2s在系统中竟然不支持息屏显示！简直是对AMOLED的侮辱，暴殄天物！

性能&发热&续航

坚果Pro 2s上搭载的高通骁龙710处理器算是高通目前主推的次旗舰级别的SoC，旨在提供够用的性能基础上，尽可能改善发热情况，提升续航时间。在之前的的小米8 SE使用体验中，除非在大型游戏场景下，这款处理器在日常使用中完全无法察觉与旗舰级别骁龙845处理器的差别。

首先要提一下坚果Pro 2s所搭载Smartisan OS系统，流畅度非常高。系统基于Android 8.1，日常使用的时候，真的让自己感受到了以讹传讹的“iOS级别”的流畅。每个按键的反馈速度、键盘输入的感觉，非常跟手。没有一些Android手机上那种差一点的感觉。主要卡顿场景依然集中在淘宝这种“谁用谁都卡”的应用上。这种流畅感非常微妙。在同时使用了魅族16和坚果Pro 2s一段时间后，自己更偏向于使用坚果Pro 2s。也许那种流畅感无法量化，但长时间使用之后却能无形中感受到。

在安兔兔跑分成绩为170852分。

小米8 SE安兔兔跑分成绩为168471，略低于坚果Pro 2s。

这个分数与高通骁龙845处理器差距非常大的，尤其在游戏所依赖的3D性能上。比如小米MIX 2s跑分成绩为270334分。所以如果是重度游戏用户，不要犹豫，只能选择每年的旗舰机型。

在续航上，坚果Pro 2s搭载了3600mAh容量的电池，在日常使用的过程中，1小时在线视频观看、30分钟微博、若干微信+QQ、30分钟通话、1小时王者荣耀、1小时听音乐+新闻，通过这种类似日常使用的场景下使用情况来看，坚果Pro 2s续航成绩不错。

这样一天8小时工作+2小时路上和午饭时间，下班的时候电量大约剩余35%左右，完全满足日常使用。对比小米8 SE，坚果Pro 2s多出来500mAh的电池容量的确带来了续航提升。

坚果Pro 2s发热控制非常好，在高负荷运转的时候，机身依然能够保持35摄氏度左右的最高温度，只是温热，并不烫手。相比之下，导热性更好的金属中框摸起来稍微更热一点，但也丝毫不会影响手感。

坚果Pro 2s依然支持QC 3.0快速充电，充电器为18W，充电50%用时38分钟左右，充电80%用时64分钟左右，完全充满电用时86分钟。

总结坚果Pro 2s的性能，高通骁龙710算是一款非常中规中矩的“水桶”芯片。在发热控制、性能、续航之间近乎达到了最好的平衡。当然换句话说，也不要太奢求在游戏中拥有极高的流畅度或者最华丽的特效。不过配合优化相当不错的Smartisan OS，日常中轻度使用情况下体验非常好。

系统

Smartisan OS是一款非常富有特点的Android系统，甚至颇有点“Android为骨，魔改为翼”的感觉。

抛开一些成见，锤子科技是一个非常喜欢琢磨细节的厂商，在讲究设计感的同时，提供了有想法、有巧思的功能。譬如大爆炸、OneStep、闪念胶囊等独特功能。在养成了使用习惯之后，操作效率的确成倍提升。

如今，很多用户也认为，即使是原生Android系统，也拥有非常完整的功能，除了云服务差别之外，基本功能上差别不大。而Smartisan OS则更像是抛开Android原有思路，重新思考用户使用和交互，重新设计系统界面和功能。

所以才有了一个如此“奇特”的Android定制化系统。界面风格与Google倡导的Material Design大相径庭，并且提供了更多有趣的新功能。

Smarisan OS的确非常注重细节，在系统动画、UI元素中充满了令人眼前一亮的小细节。

闪念胶囊、大爆炸、One Step等功能，实用，但需要一定的学习成本，不过也是值得学习。这些功能，在之前锤子科技手机评测中也提到过，的确是可以提升效率的工具。锤子科技也以此为骄傲。

可是锤子科技去做“子弹短信”这种即时通信社交应用，就有点让人看不懂了。一开始，自己以为子弹短信是类似于iMessage，统领短信接收和IM功能。而事实上，锤子科技真的只想做一款IM。

在一阵风的热度过后，相信真正能保存下来的活跃用户到底有多少，锤子科技心里非常清楚。即使在功能上也有不少亮点，譬如在消息列表就能直接语音快速回复消息，但是要撼动微信，可能罗永浩都不敢去想。

另外这次发布会上闪亮登场的“无限屏”功能，也属于一个让人眼前一亮的新设计，利用手机的多种传感器来提供全新的交互方式，效果非常奇特。

但是在使用中自己却发现，就算包装得如此高端，无限屏功能依然在坚果Pro 2s上存在一些问题。

首先是开启了无限屏功能之后，系统就自动把机身底端的三个触摸导航键屏蔽了。对于坚果R1这张采用虚拟按键的手机还好，但是坚果Pro 2s这种有实体触摸按键的，感觉就有点奇怪了。这也反映出了锤子科技在研发手机上的不连贯。更多是供应商和成本控制手机设计，而非将自己的设计理念贯穿于产品之中。不知道将来坚果Pro 2s上这三个实体触摸按键将会如何处置。

其次，无限屏的交互虽然新颖，但是用起来不仅需要一段时间的适应，并没有效率的提升，甚至更多是在“耍帅”。不过与演示视频不同，无限屏用起来的时候动作幅度并不大，新鲜劲过去之后就是所谓的“贤者时间”，自己还是选择关闭无限屏，回归传统。

Smartisan OS下的TNT模式，也就是连接显示屏，把Android系统变成支持同屏多窗口多任务的“电脑桌面”。三星Dex、凤凰系统、RemixOS都是比较有名的先行者。Smartisan OS上桌面操作系统完成度比较高，与另外几家Android桌面系统差别不大。如果是在同一个屏幕下同时看视频、玩游戏、聊QQ和微信，的确很方便。

从最近的Smartisan OS系统新增的功能上，锤子科技一直在做加法。子弹短信、TNT、无限屏，都是如此。更多功能自然会得到消费者的欢迎，却也变相增加了学习成本。发布会上罗永浩也经常提到锤子科技依然体量小、人手不够。子弹短信、TNT这种系统都会占用研发的大量资源。换句话说，这些努力是否值得，是否能够收到预期的效果，很难说。

自己并不看好子弹短信和TNT的未来，无限屏也仅算是一种炫酷的展示方式。在Windows Vista上，微软进入了炫酷的“Aero Flip”的程序切换模式，即同时按下“Windows键+Tab”。

从动画到切换效果上来说，Aero Flip功能比传统的“Alt+Tab”切换程序的效果炫酷多了。可是这个功能更多成为了一种摆设用的花瓶功能，堆叠且大小不一的窗口很难让用户快速找到并选择需要的程序，这种过分追求视觉效果而忽略实用性也让微软在一段时间内饱受诟病。所以在微软痛定思痛的终极“操作系统”Windows 10上，微软对于“炫酷”的视觉效果非常保守，宁可素面朝天，也绝不卖弄风骚导致用户使用效率降低。如今最新版本的Windows 10系统上，“Windows键+Tab”已经被替换成了Timeline功能，直观、简洁、大方，效率高，且依然保留了最基本的美感。

也许，Smartisan OS的“无限屏”功能，还处于Windows Vista阶段。有点不太理解，在之前Smartisan OS的升级过程中，整个系统增加的功能更多是冲着提升效率、简化流程的宗旨去的。但是这一次所带来的创新，就有点“为了出新而强行创新”的感觉了。

总结Smartisan OS，是一款极其有特点的系统。流畅度很好，细节也很到位。稍微花一点时间学习并熟悉之后，的确带来效率和幸福感成倍提升。但是最近更新的功能更多是博人眼球，并没有想象中那么实用。

影像系统

坚果Pro 2s的背部摄像头采用“主摄像头+景深摄像头”方案。主摄像头为1200万像素，1.4μm像素尺寸，f/1.8光圈，为索尼IMX363传感器。景深摄像头为500万像素，1.4μm像素尺寸，f/2.0光圈，为三星S5K4E8传感器。后置相机采用相位对焦方式，并配合AI场景识别技术。

通过之前的魅族16的评测中，通过把坚果Pro 2s与魅族16的对比，可以看出坚果Pro 2s照片色彩更为鲜艳饱满，但并没有太过分的后期渲染。甚至在个别场景中，表现出了惊人的白平衡还原能力。可以说，通过之前与魅族16、华为荣耀Play的对比，竟然侧面衬托出了坚果Pro 2s优秀的拍照素质。AI场景识别非常准确地“理解”了拍摄者想要表达的内容。

具体样张对比请参考之前的魅族16评测。

坚果Pro 2s样张主要问题是画面锐度较低，在放大看细节的过程中物体边缘不够锐利。其次夜拍等暗光拍摄的情况下，AI场景识别总喜欢把画面亮度压低，尽量保证画面的纯净度，但也舍弃了画面亮度，很多暗部细节缺失。

基本上来说，在如今Android手机都搭载并默认开启“AI优化”技术之后，就不要奢望有什么“忠实还原”了。魅族16请坐下，不要这么“实诚”。对于锤子科技来说，坚果Pro 2s进步非常明显。色彩讨人喜欢的同时，也兼顾了一定的真实感。

对比小米8 SE拍摄样张来说，小米8 SE更喜欢“营造氛围”，通过更为夸张的后期色彩调节，得到更有独特风格的照片。但是在一些极端场景，譬如大逆光条件下，坚果Pro 2s色彩更鲜艳，表现更为夸张。

但总体上来说，从小米MIX 2s和小米8 SE上都可以看出，小米的“AI优化”更有个性一些，而坚果Pro 2s更为含蓄一些。

在4K录像上，虽然都是4K@30fps的视频，但是坚果Pro 2s画面更为稳定一些。

拍照体验上，目前这个版本的系统，相机应用启动速度有时候会非常慢。屏幕会黑一段时间，大概5s左右，然后取景器才有图像显示。希望接下来系统版本可以改进。

总结坚果Pro 2s的影像系统，进步很明显。喜欢拍照的消费者完全可以放心选择坚果Pro 2s了。甚至说，拍照已经可以算得上坚果Pro 2s的一个卖点。有了“AI优化”，坚果Pro 2s的成像效果有了明显的提升，色彩更讨人喜欢。“AI优化”已经成为了各个厂商的标配，这也标志着手机拍照彻底与相机拍照的理念分道扬镳。利用强大的芯片计算能力，提供更为个性化的算法和玩法，成为手机拍照正在前进的方向。

总结

坚果Pro 2s，用罗永浩在发布会上经常说的，可以也值得“交个朋友”。

在价格上小米已经没有了压倒性优势，凭借独特的设计和有特点的系统，坚果Pro 2s远比小米8 SE那款中庸之作看起来更为诱人。

也许小米真的想潜心去做“百货公司”，小米8 SE在对阵一票高通骁龙710处理器的产品的时候，明显感觉产品力不足。不过小米在尽量压低价格的同时，全部现货供应，还是让锤子科技、魅族这种依然停留在“抢购”阶段的厂商压力颇大。世界上最悲惨的事情就是明明知道消费者会选择自己的产品，却因为产能问题导致消费者白白流失。

坚果Pro 2s本身是一款非常出色的产品，或者说是锤子科技这代设计中最为成熟的产品，产品的综合水准甚至超过了旗舰级的坚果R1。Smartisan OS本身也是一款绝对值得学习、值得上手的系统，一些独到的功能能确确实实提升使用效率和体验。

但是从子弹短信、TNT上来看，锤子科技还有点不那么稳定，在创新点的发力上很容易陷入“自嗨”的窘境。锤子科技在发布会上一直以能够整合多家方案为骄傲，但是基础技术积累的缺失也是锤子科技进一步发展的阻碍。

回到产品本身来说，坚果Pro 2s做到了“s”级别这种小升级版本的理想状态。在价格、做工、性能、系统等方面达到了平衡，也符合锤子科技目前品牌的市场定位。如果想买一款不一样又好用的手机，在2000元左右的价位中，坚果Pro 2s一定要纳入考虑范围。

红色炫光版本的坚果Pro 2s，请一定要去店内体验后再决定购买！真的太风骚了，颇有鲜黄色的Lumia 920、樱花粉色的索尼爱立信Xperia LT26ii的感觉。

最后的最后，吐槽一句。NFC模块并不会增加多少成本，但是锤子科技似乎和NFC有仇，总给人一种“能不用就不用”的感觉。Smartisan OS对于NFC也没有什么特殊功能，就算在以往拥有NFC的机型上，NFC的功能也仅仅是Android默认的一个开关而已。但是隔壁的小米，把NFC都玩出花了。

然而，但是，不过，小米8 SE并没有NFC。