IT行业发展速度就是这么快，小米和魅族并称国产双雄的日子似乎还在眼前，如今的手机行业格局则早已经天翻地覆。魅族在过去的几年里可谓是硬生生把一手好牌打得有些让人看不懂。在利用口碑和“细节”、“匠心”之类卖点树立起品牌和影响力之后，剧情却没有想所有人想象中那样一路走到happy ending。

首先是由于系统优化和软硬件调教的能力不足，导致很长时间内，明明定位在中低端机型的“魅蓝”系列手机在拍照效果等方面反而优化效果比旗舰“魅族”系列要好，坊间称之为“魅蓝真旗舰”。这种看似“良心”的做法对于公司产品线来说简直是一场灾难。

其次，由于种种原因，魅族与手机SoC顶级厂商高通的不和，导致其在很长一段时间内只能用联发科的处理器。这就好比PC厂商得罪了Intel，不管魅族占不占理，吃亏和受伤的总是魅族。呵，这就是万恶的资本主义，这就是万恶的市场垄断。可是大部分消费者可没有闲工夫去理会这其中的纠葛，配置往台面上一放，消费者就开始用脚投票了。

还好在利益面前这都不是事。高通最终也和魅族达成共识，被憋了很久的魅族，恨不得一口气把目前在售的所有联发科SoC的机型都换掉。号称上半年旗舰的魅族15在2018年4月发布，而在2018年8月魅族就匆匆发布了本年的真旗舰魅族16。

应该说，经历过2018年上半年的喘息和调整之后，魅族16系列手机是寄托了魅族非常大希望的产品，甚至可以说，魅族16是对于魅族是至关重要的一款手机，其成功与否几乎决定了魅族的未来。魅族还能不能挽回曾经的品牌号召力，赢得更多用户，魅族16责任重大。

本次体验的机型为黑色版本魅族16th，配置为6GB运行内存和64GB存储版本，官网价格为2698元。

基本配置表如下：

尺寸	150.5mm 73.2mm 7.3mm
重量	152g
SoC	高通骁龙845移动平台
运行内存	6GB LPDDR4X
存储	64GB（UFS 2.1）
屏幕	6.0英寸 2160*1080分辨率（402PPI） 430cd/m²最大亮度 三星AMOLED屏幕
指纹识别	屏下指纹识别mTouch
前置摄像头	2000万像素 f/2.0光圈
后置摄像头	广角+长焦摄像头方案 1200万像素主摄像头、f/1.8光圈 2000万像素副摄像头、f/2.6光圈 激光对焦 环形6-LED闪光灯
震动马达	横向线性振动马达（mEngine）
蓝牙	蓝牙5.0
接口	USB Tpye-C 3.5mm耳机插口

价格

平心而论，小米的这一代高通骁龙845处理器手机系列并没有那么出彩，不进则退。当竞争厂商拿出NEX、Find X这种更为吸引人眼球的产品的时候，小米8就得高歌“平平淡淡才是真”了。不过与很多手机厂商尝试用旗舰机冲击更高价位不同，价格，一直是小米手机的优势。

而在今年下半年的旗舰机市场中，小米却有点尴尬。

魅族明显不给面子，魅族16比小米8便宜一块钱，这种定价策略，显然是和隔壁的罗永浩商量过的。在魅族16系列发布前，内存6GB存储64GB的小米8售价为2699元。曾经的“价格屠夫”小米，自然不会让魅族“关公门前耍大刀”，很快，把对应的价格直接降低了100元，而且是现货供应。

当魅族发布会上宣布价格的时候，网上一片叫好声。很多不喜欢刘海儿屏幕的用户，似乎终于等来了一款价格便宜量又足的非全面屏产品。接着的新闻自然而然是“卖爆了”、“断货”之类的。魅族官网的发货时间也从3周后改为4～6周，如今（2018年9月2日）已经是售罄无法预定的状态。

魅族一下子把价格压到小米级别，确确实实带来很大的反响，就算机器本身有点小缺点，也会有人站出来说“要啥自行车”。在当今选择骁龙845处理器的产品，3000元以内的选择并不多。魅族经过这么多年的耕耘，也留下了“注重细节”的美誉。依然是魅族旗舰的设计基因，依然是在一些细节上渴求，作为“全村人的希望”，魅族16开场是很耀眼的。

魅族16身上的担子远比同价位的小米8沉重。四平八稳的小米8，只要不出错就行。魅族16则肩负着重建魅族品牌的重任。接下来一起看看魅族16是否能够完成这个任务。

外观&做工

魅族是一家非常重视外观传承的厂商，换句话说，魅族的设计基因几乎没有怎么改变。

在这一代，魅族采用了玻璃后盖的设计，使得机身整体呈三明治结构。三围尺寸为150.5*73.2*7.3mm，重量为152g。的确把机身尺寸进一步压缩了，不过压缩空间十分有限了。毕竟无论是否刘海儿屏，以目前的技术来看，屏幕边缘能压缩的空间已经非常小了。再进一步压缩就要做成NEX那样，成本会非常高。

拿起手机的第一感觉，小巧，轻。152g的重量拿在手上非常轻，但是却丝毫没有降低手机整体给人的质感。魅族引以为豪的圆弧和曲线，的确带来了更好的手感。

给人印象深刻的是这块玻璃后盖，魅族宣称其采用了纳米级七层真空蒸镀技术，配合机身整体的线条，营造出一种艺术感。这款玻璃的确和很多手机的玻璃后盖感觉不同。首先是触感上，比如坚果Pro系列的玻璃后盖就给人温润细腻的感觉，而魅族16的后盖却让人想到了曾经的小米6的陶瓷后盖，硬朗、冷峻、坚固。其次在观感上，玻璃更像是一面黑镜子，反光很强，熠熠生辉，并不会因为是一款黑色机器而收敛光华。

在与金属中框的过渡上，还是能感觉出两者之间的缝隙，这也是三明治结构很难回避的问题。但手感上却做到了以假乱真的程度，甚至很难区分两者材质。

背部摄像头与闪光灯组成感叹号“！”形状，为魅族15一致。在后盖下方隐隐约约有灰色的“MEIZU”字样logo。

整体上看机身背部设计，并没有太大亮点。即使独特工艺的玻璃后盖能提供不错的视觉冲击，但是却不能说特别出彩。譬如Nokia X5也有类似的设计。

金属中框为抛光设计，非常亮丽，但是也要小心使用，很容易刮出细小划痕。

魅族正面采用了全对称式设计，屏幕上下的边框宽度一致。屏幕采用了大圆角设计，正面乍看起来一种Galaxy系列的味道，大部分人都会不由自主感觉“这不就是三星Galaxy S9吗”。采用了隐藏式传感器，正面只有右上方的前置摄像头。

不过，在屏幕左右两侧，魅族没有进行大尺寸的弧度处理，虽然在官网的样片中看起来也像是曲面屏一样。

这种大圆角的屏幕，看起来非常时尚，也算是利用屏幕的形状增添设计感的方法。超窄的上下边框，看起来也很有冲击力。

机器整体做工符合其旗舰机的定位，拿在手里踏实，缝隙均匀。但根据网上信息来看，无论是正面的屏幕玻璃还是后盖的玻璃，都不是采用的康宁大猩猩玻璃。在使用的时候还是要多加小心，自己在使用了一个星期左右之后，后盖已经有非常细小的划痕了。

总结魅族16的外观，在魅族的设计基因上带来不同的感觉。大圆角的屏幕让这个机器看起来非常高档，拿起来也异常舒服，配合更窄的上下边框，成为魅族16外观上的最大特点。紧凑的尺寸和较轻的重量，与市面上大部分高通骁龙845处理器的旗舰机感觉截然不同，拿在手里比较轻盈。

外观章节的最后，依然是一波养眼图。

屏幕

魅族16采用了6.0英寸的三星AMOLED屏幕，采用COF封装工艺，分辨率为2160*1080，最高亮度为430nit。采用三星的AMOLED屏幕，仿佛给消费者吃了一个定心丸。三星也好，还是国产OLED屏幕，往往决定的只是屏幕表现的下限。

魅族在系统设置中提供了4种色彩表现模式：自适应、标准、照片和鲜艳。默认情况下是采用自适应模式。

不过这个自适应模式其实效果有点迷糊，色彩表现很奇怪，整体画面偏黄偏绿。比如常见的QQ主界面的蓝色，表现得就有点水绿色的感觉。

不过，将屏幕模式改为鲜艳模式则色彩表现就正常多了，屏幕不再偏黄偏绿，天蓝色也能准确地表现出来。

与其他手机的对比。对比机型为华为荣耀Play（上）和新发布的坚果Pro 2s（右下）。魅族16依然使用“自适应”屏幕模式。

首先说明，华为荣耀Play的默认屏幕表现颜色非常偏蓝，在更新了若干个系统补丁之后依然没有改善。魅族16和坚果Pro 2s两款采用OLED屏幕的设备屏幕表现很相似，色彩还原比较准确自然。其中魅族16更为鲜艳一些，小女孩面容更富有层次感，粉色的衣服颜色更深一些，同时背景的绿树红花也颜色更重，尤其是绿色，坚果Pro 2s表现为浅绿色为主，而魅族16则绿色更浓厚。

这组样张对比中，魅族16依然是色彩稍微发绿，画面明暗对比更强烈一些。

这组样张中，魅族16的屏幕表现依然与坚果Pro 2s相似，但是画面中绿色的部分被加强了，左上角偏黄色的草地，也全然变成了绿色。

这组样张对比中很难辨析魅族16和坚果Pro 2s的差别，魅族16依然颜色稍深一些。

可以看出，同样是OLED屏幕，魅族16和坚果Pro 2s表现很相似。在自适应模式下，魅族屏幕有些偏绿，喜欢比较自然稳定的色彩还原的用户可以选择一直用“鲜艳模式”。

在这儿插一句题外话。坚果Pro 2s的屏幕供应商为国内的维信诺，而魅族16是三星。在经过厂商的调教之后，很难从色彩、亮度等参数上看出这两个屏幕的差别。甚至如果开箱即用，不去系统设置中调节的话，反而坚果Pro 2s的屏幕第一观感更好。

最大亮度430nit，不是特别高，在室外强光下内容有点难以看清。同样，由于采用了屏下指纹识别，所以在阳光下显示浅色内容的时候，可以依稀看到屏幕下的识别模块。这也是采用屏下指纹识别的副作用。

另外，作为一款6英寸屏幕、分辨率为2160*1080的产品，魅族把系统的整体的UI缩放级别调整得稍微高了点。这个和坚果Pro 2s截然不同。

这款屏幕是三星的PenTile排列，而并非曾经曝光的RGB排列。魅族说其与三星合作定制了一款菱形排列或者说钻石排列的屏幕，不过也依然是PenTile排列的一种。文字紫边、锯齿的感觉仍然存在。根据换算，这款标注为403PPI的屏幕，实际上约等于324PPI的LCD屏幕。如果习惯了iPhone X、三星Galaxy S9这种顶级OLED屏幕，或者之前是LCD屏幕的用户，在阅读文字的时候可以比较明显看出来差别。

此外，魅族16屏幕也有好评如潮的息屏显示功能，非常优雅非常实用。OLED屏幕不上这个功能，那就是暴殄天物。

在背后的技术层面，魅族这款屏幕采用了COF封装工艺，将触控IC固定在FPC软板上，可以折叠到屏幕下方，进一步压缩边框宽度，理论上下边框的极限宽度可以缩减到2.3～2.5mm。很多超窄边框的产品，譬如小米MIX 2、三星Galaxy S9，都是采用这种工艺。iPhone X则采用的是丧心病狂的COP封装技术，一种专门为柔性OLED屏幕定制的堪称“完美”的全面屏解决方案，但是成本和良品率极低。在旗舰机上，魅族自然没有理由不用更为先进的COF封装工艺。

总结魅族16的屏幕表现，属于正常发挥范围，三星的品牌效应并没有带来显示效果的大幅度提升，反而侧面烘托了搭载国产OLED屏幕的坚果Pro 2s。应该摒弃的一种观点是，在一个部件没有国产化的时候，网上总有好事之徒会大呼小叫说国产出来价格屠夫；但真的国产化之后，又开始吹毛求疵，怀疑实际体验效果、良品率等各个方面。这是病。

回到屏幕显示效果来说，在成本的影响下，绝不可能奢求魅族16能够拥有最顶级的AMOLED屏幕，事实上三星也不会卖。这的确是一款不错的屏幕，但是魅族默认的调教方式并不令人满意。三星的品牌，也仅仅是“信仰加成”了。希望在接下来的系统更新中，魅族尽力改善一下屏幕在“自适应模式”下的表现。

屏下指纹

很多人都喜欢前置的指纹识别，可是这却不符合全面屏的趋势。如果非要上指纹识别的话，屏下指纹识别似乎成为了惟一的选择。

魅族16应该算是市面上价格最便宜的搭载屏下指纹识别机型了。在识别速度上，屏下指纹识别自然没有什么优势。目前大部分指纹识别的手机都已经做到了几乎在触碰到传感器的瞬间就能立即解锁，而魅族16则明显有一个识别的过程。这并不是系统动画带给人的错觉，而是的确存在速度上的差距。

同时，在识别率上，屏下指纹识别依然不敢恭维，成功率很低。颇有一种在使用几年前第一次搭载指纹识别手机的感觉。同时对手指头的“状态”要求也挺严格。比如游泳完的很长一段时间里面，指纹解锁都无法正常识别。甚至天气热一点，手汗多一点，都会明显降低识别率。

从系统层面上，支付宝、微信都已经支持了魅族16的指纹支付，还算方便。

还好魅族16有面部解锁功能，虽然依然也是采用前置摄像头来实现面部识别，可靠性和安全性都比较低，但是在很多时候甚至比这个屏下指纹识别来得快。

音频

双扬声器立体声+3.5mm耳机接口，这简直是大杀器一样的卖点，喜欢外放看电影玩游戏，或者觉得没必要单独花大价钱购买蓝牙耳机的用户，终于找到了一款在音频领域如此接近完美的旗舰机。

啊，这真是……声如洪钟又余音绕梁。事实上，在外放音质上，能和iPhone X有来有回的手机屈指可数，魅族16绝对算得上一个。抛开音量音质，单独一个真立体声已经足以让魅族16在血雨腥风的手机市场中笑傲群雄了。很多手机就算有所谓的上部听筒也发声，但是由于功率不足音量调教得和下方扬声器完全不同，听起来一边声音大一边声音小，反而体验更差。

魅族在7.3mm的机身尺寸上，依然保留了3.5mm耳机插口，结结实实打了所有喜欢一言不合就取消耳机插口的厂商的脸。不要脑子一热就取消耳机接口，不要跟风苹果就取消耳机接口，不要误导消费者说取消3.5mm耳机接口是为了更好的音质。

在音频上，再一次看到了魅族曾经的执拗，也看到了魅族对于自己基因的肯定。扬长避短，这四个字看起来容易，其实厂商在设计产品的时候却何其难。如果想要一台外放效果比肩iPhone，同时还有iPhone都不具备的耳机插口的手机，魅族16都成为了市面上为数不多的选择。

性能&发热&续航

魅族16搭载了高通骁龙845处理器，6GB LPDDR4X内存，64GB UFS 2.1存储。

这种顶级配置就没有必要怀疑系统的流畅度了。在具体性能上，保持了高通骁龙845处理机的基本水准。

不过在游戏性能上，为了提升性能，Flyme还配备了所谓的“游戏模式”。可以在游戏中直接开启，也可以在设置中设置。

不过实际体验上，这个“火力全开”开启之后，游戏性能并没有多少提升，仿佛这个开关并没有什么效果。

不过如同发布会上所说，在27摄氏度的室温下，魅族16安兔兔跑分成绩为290842，与发布会上宣称的29万一致。

在玩游戏的时候，很明显可以感觉到随着游戏时间到推进，魅族16表现比较稳定，不会因为过热而卡顿。发热方面，在27摄氏度的室温下，在铜管散热的保证下，魅族手机表面最高温度出现在机身背面摄像头上方，尤其是左上角，达到37.7摄氏度。但整体处于可以接受的范围内。相比于热传导较慢的玻璃，金属中框反而显得更热一些。总体来说，温度控制不错。

续航上，魅族16搭载了容量3010mAh的电池，这在6.0英寸屏幕手机中应该可以说是倒着数的了。提升续航最直观最有效最粗暴最简单的办法永远是提升电池容量，所以在实际使用中，魅族16的续航可以用“堪忧”来形容。高通骁龙845的旗舰水准注定不是什么省油灯，3010mAh的电池容量很难满足其胃口。

从上面的电量消耗情况来看，8小时日常外出使用之后，电量仅剩13%，可谓岌岌可危了。魅族也非常贴心地会在电量剩余30%的时候就提示开启省电模式，而不是大部分手机的20%。

魅族16支持24W功率的mCharge快速充电技术，搭载的充电器最高输出功率也是24W。

充电时间上，魅族16th从1%充电到100%总共用时1小时35分钟，其中充电到80%大概用时一小时左右。对于一款3010mAh小容量电池的设备来说，速度并不算快。这的确让人有点匪夷所思，因为大部分采用QC 3.0充电协议的手机都是18W的充电器，输出功率甚至逊于拥有24W输出功率的mCharge魅族16，然而却可以以相同或者更快的速度充满更大容量的电池。

事实上，虽然魅族说16支持mCharge 4.0，但是在给魅族16充电的时候，实际输出为14W。魅族在这儿给了消费者一种错觉，附赠了24W的充电器，但并没有说给手机充电功率就是24W了。这点在发布会上魅族很严谨，在官网上也没有提及魅族16支持24W功率充电。所以才会导致充电时间依然这么长。

mEngine

通过网上对于魅族16的拆解，我们可以看到魅族定制的横向线性振动马达。

这个和iPhone上使用的TapicEngine很相似，都是横向线性马达，也称为X轴线型马达。目前国产手机中宣称使用“线型马达”的一般分为两种，一种是魅族这种横向线性马达，马达在内部左右运动振动手机；另一种是圆形线性马达，也称为Z轴线型马达，一般是圆形，使手机在垂直屏幕的方向上前后运动产生振动。比如坚果Pro 2s，所采用线型马达就是圆形线性马达。

横向线性马达振幅更大，所以效果更好一些，而且可以玩出更多花样，譬如魅族16在响铃的时候可以和iPhone一样配合着铃声节奏进行振动。不过在实际体验中，震动的反馈上来看，自己很难区分横向线性马达的魅族16与圆形线性马达的坚果Pro 2s，都属于很会“震”的机型。不过魅族能够随着铃声节奏震动的确很有意思。将来如果再开放震动的自定义编程，想想都很刺激。

系统

Flyme依然是很好用的、MIUI式的大而全的系统。界面更偏轻量化，更扁平。

不过系统并没有魅族那种标榜的“考究”。根据微博“哈根达斯小奶昔“反应，在卸载系统自带的一些可有可无的应用之后，系统会用非常“絮叨”的方式机关算尽提示安装回来。

首先在系统设置的应用原理里面会有提示安装，安装按键和字母排序索引靠很近，很容易误触。

其次在系统更新里依然也会提示安装，而且是用提醒有应用更新的方式来诱导用户安装。

而这些所谓的“应用更新”，在应用商城中却没有更新提示。

没错，盈利应用，就是舍弃了这张脸皮，也得想方设法让用户装回来。

另外，虽然这几年在硬件上魅族没有追赶上小米的步伐，“ADUI”学得可是有模有样。大家心里也清楚，广义上的广告并不单出指的是那些应用推荐和广告链接，还有系统推送的各种垃圾资讯，都属于厂商变相盈利的方式，所以也属于广告的范畴。

不过，Flyme也有自己的特点。很喜欢Flyme的全局夜间显示模式。虽然还是测试版功能，但是已经非常完善。会根据系统时间提醒用户是否开启，开启之后整个系统就亮度非常低，全局采用深灰色的界面。由于AMOLED黑色不发光的原理，这个深色界面看起来非常舒服。另外，这种模式类似于滤镜，所有屏幕上显示的内容都是深色的，不用担心第三方应用没有夜间模式。此外，网页也会自动被转换成暗色调。

此外，Flyme系统的应用“小弹窗”模式非常方便，很适合快速回复消息的时候使用。

总结魅族16上的Flyme系统，依然有魅族的小细节，但缺少曾经的人性化、人文关怀的气息。广告、推送，不可避免地出现在了系统上。也许将来，想使用一款没有广告也没有垃圾信息推送的系统，都会成为一种奢求了。Flyme依然提供了不错的很多贴心的小细节，忽略那些垃圾推送，依然是很好用的手机系统。

最后吐槽一下魅族引以为豪的全面屏手势，反正自己用着是最不顺手的，有时候成功率不高。相比之下，荣耀Play的底部三大按键也能改成类似于mBack之类的单键导航条，但是那个用起来准确率高多了。

影像系统

魅族16后置搭载了1200万像素、f/1.8光圈的广角镜头和2000万像素、f/2.6光圈的长焦镜头，为常见的“广角+长焦”双摄像头方案。采用激光对焦方式，同时主摄像头拥有4轴光学防抖。

主摄像头传感器型号为索尼IMX 380，感光像素尺寸为1.55µm，CMOS尺寸为1/2.3英寸。譬如小米MIX 2s主摄像头则采用的是索尼IMX 363传感器，其感光像素尺寸为1.4µm，CMOS尺寸为1/2.55英寸。至少在参数上，魅族16展示出了“底大一级压死人”的态势。

同时魅族也加入了AI场景识别拍摄功能，这也是今年几乎所有手机必备的功能了。

对比拍摄机型为华为荣耀Play、坚果Pro 2s。

第一组顺光风景的样张中，三台设备均开启“AI”模式和自动HDR，主要看色彩还原和细节表现。

首先可以看出，荣耀Play在AI模式的“优化”下，画面亮度特别高，看起来晃眼，而且画面亮度高的区域基本都过度曝光了；画面被处理得毫无明暗关系可言，仿佛亮的地方亮度就必须100%，暗的地方亮度就必须纯黑，之间丝毫没有过渡；色彩过分鲜艳，天空的蓝色非常假，很想是经过了劣质美图软件粗暴地“美白补光”了。

坚果Pro 2s色彩则收敛一些，但是AI依然很讨巧地加了后期处理，明显可以看出画面中绿色更为青翠鲜艳，碧绿的湖水、湛蓝的天空和洁白的石桥，虽然很明显画面被处理过色彩，但是整体感觉依然不错；AI对于最终成像有一定的提升。

魅族16则稍微有点让人惊讶，或者说，Flyme上这个AI智能相机是十里八村最“实在”的一位，色彩还原最为朴实，也最接近真实情况。绿色的湖水有点偏黄，水质一般；天空是蓝色的，但远非玉龙雪山；汉白玉的拱桥在日月风霜下，也有岁月的古黄……的确非常真实还原了一幅北方小城市公园的场景。曝光控制得当，画面亮度均衡，吹毛求疵的话，色彩稍微偏黄了一些。

放大看画面细节。

画面细节上，魅族16很好兼顾了锐度和纯净度。桥砖之间的缝隙清晰自然，甚至可以感受到缝隙的深度；桥砖表面的纹理还原非常好。荣耀Play放大之后细节与另外两台手机甚至不在一个层次上，锯齿十足。坚果Pro 2s细节也比较丰富，不过桥转表面有点“磨皮”感觉。

在画面边缘成像质量上，三台设备都有明显的画质损失。其中魅族16物体边缘有锐化的痕迹，但基本把叶片之间的颜色分别出来了，画面的涂抹感并不是特别严重。

这组逆光样张中，华为荣耀Play依然是非常有风格，仿佛风景画。这不禁让自己想起了小米MIX 2s中的AI拍摄，也是为了讨好眼睛而对画面进行大刀阔斧的修改，画面整体偏蓝。依然存在画面明暗对比太过于强烈的毛病，让天空和远方的建筑给人“晃眼”的错觉。坚果Pro 2s依然是画面更为鲜艳，色彩偏蓝偏绿，画面整体亮度略低，缺少了一部分暗部细节。魅族16虽然是三台设备中色彩最为平淡中庸的，但却非常好在兼顾画面明暗关系的同时，保留暗部细节。

继续放大看细节。

魅族16和荣耀Play画面锐度很好，尤其是荣耀Play，保留了极多的细节。坚果Pro 2s画面明显有点“肉”，物体边缘不够锐利明快，由于涂抹，也丧失了部分细节。

这组样张中，荣耀Play依然是“傻亮”，别管三七二十一，把亮度堆高，看来华为对于“一亮遮百丑”这句话领悟十分深刻。坚果Pro 2s样张依然经过AI处理后色彩更鲜艳纯粹，油绿的叶子与橘黄的鲜花对比十分强烈。魅族则非常忠实还原了植物本来的感觉，但是画面明暗对比略逊于另外两台设备样张，阳光下的高亮处不够亮，对比度没有那么高，似乎看起来不够出彩。

这组着力要渲染出“五彩缤纷”的场景中，魅族16就没有什么太大优势了，画面偏黄，缺乏另外两台设备样张中的勃勃生机。在色彩表现上，魅族16的确有点偏保守，画面容易偏黄偏灰，看起来不够有张力。

这组直接对着光源的大逆光场景中，魅族16画面中左下角略微出现了镜头反光，整个画面色彩并没有控制好，仿佛罩着一层浅浅的灰尘。当然也不是魅族色彩不够丰富，是对比的这两台设备都喜欢非常“出彩”。

在2018年的Android新机型上，厂商基本都加入了AI自动拍摄增强模式。这些AI辅助成像的功能中，最重要的就是色彩增强，毕竟一张相片中，色彩往往是第一感受。在这方面，魅族似乎非常保守。也许魅族认为，应该坚持传统，给消费者一张四平八稳的相片，让消费者自己去后期，从而决定照片风格。

这组主子的安寝圣容样张中，魅族16虽然亮度最高导致丢失了大量背景细节，却依然是感觉最好的。主子皮毛那种毛茸茸的感觉非常到位，同时也兼顾了每根毛发的细节，看起来非常舒服。

在日间拍照的过程中也发现，魅族16对于HDR处理并不是特别好。

这组样张中，对焦点均是“一天门”，由于门匾颜色深光线弱，这种情况下就需要用HDR来平衡其他光线过强的部分。只有坚果Pro 2s表现出了蓝色的天空和白云，魅族16的样张中，天空甚至都有点发灰，典型的HDR算法缺陷出现的问题。

这组室内日光灯下的水果样张中，坚果Pro 2s凭借出色的色彩还原力压群雄。室内复杂光源下的白平衡的确很难调教，但是类似超市这种都是日光灯的简单光源场景下，魅族16和荣耀Play的AI增强算法却有点力不从心。

这组上校鸡块样张中，依然是坚果Pro 2s色彩最为诱人，仿佛肯德基广告上一样。而华为虽然颜色也算鲜艳，但是看起来总觉得怪怪的，整个画面都偏橘黄色了。魅族16拍摄的食物很有之前iPhone拍摄食物的感觉，这正版上校鸡块显得就像是街边小推车上用地沟油炸出来的一样。不过从摄影的角度来说，魅族最真实还原了现场光照下鸡块的感觉。

这组夜景样张中，魅族16终于展示出其“底大一级”的优势。夜景纯净度非常好，整体亮度也控制不错。荣耀Play乍一看依然亮度最高，但是根本不用放大细看口可以看出无数的噪点和颗粒，画面纯净度非常差。坚果Pro 2s画面亮度略低，很多阴暗的地方都直接一片黑，画面纯净度一般，白色的建筑物上也有明显的噪点。

这组光照条件较好的夜景样张中，魅族16依然可以在保持画面亮度更高、细节更多的情况下，尽可能减少噪点。不过这时候魅族16也采用了适度的涂抹，画面文字边缘的锐度不如坚果Pro 2s。

在夜拍样张中，得益于更大尺寸的CMOS，魅族表现很不错。不过也可以看出，在色彩上魅族16依然朴素，没有过多的后期处理。

拍照体验上，魅族相机打开速度也很快，对焦速度非常不错，而且成功率很高。夜间取景器也很流畅。

视频拍摄方面，在4K分辨率录像的时候，只有坚果Pro 2s拥有电子防抖，画面的晃动最为微弱，看起来不头晕。色彩上，反而是魅族16和坚果Pro 2s更为鲜艳一些。

总结魅族16的影像系统，拥有非常不错的硬件，但缺乏良好的软件和后期调教。也许魅族的信条是黄老之学的“无为”，在使用的过程中，很难感受到AI的存在。照片色彩在如今喜欢浓妆艳抹的业界也算特立独行了，但如果想在朋友圈多被点赞，或者发现了什么好吃的好玩的想安利给别人的时候，拍照完还是要稍微手动调整一下后期的，否则看起来可能真的没有那些“妖艳的货色们”吸睛。常言道，世风日下人心不古，消费者被其他厂商惯坏了眼睛之后，可能早就习惯了“只要心中有海，公园水池边也是斯里兰卡”的后期色彩处理，魅族16照相效果这么“白开水”，起码在线下推广的时候没有优势。

总结

抛开外观设计和全面屏、刘海儿屏之类的见仁见智外观取向，魅族16依然是手机行业中的追逐者，但不是追随者。这次魅族16的好评，也许更多是建立在对于一个之前考60分现在考80分的学生的鼓励。魅族16终于基本做到了一款旗舰级别的水桶机应有的感觉，但在此之上也做出了自己的差异化。类似Galaxy的大圆角屏幕、无刘海儿设计、屏下指纹识别、立体声外放，这都是魅族16努力给自己做出的特点。

不过考虑到价格，魅族16就是一款非常有竞争力的产品了。作为一款旗舰手机，魅族绝对交出了一张分数不低的答卷。此外，糟糕透顶的续航是自己最不满足的地方，也许这也是魅族变相推销魅族16 Plus的方式。

购买建议上，如果在意价格，其实3000元档位骁龙845处理器的手机也没几个。如果不喜欢刘海儿屏幕，魅族16也是一款很好的选择。但不管怎么样，都不要奢望魅族16的续航，出门就算不带移动电源，也最好带上数据线，有机会就冲一下电吧。

题外话，今年的小米8实在是太普通了，如果没有MIX 2s撑场子，仅凭小米8下半年小米手机的旗舰机就很索然无味了。如今依然是这样，小米8在价格上对于魅族16没有碾压优势，设计又跟在iPhon后面亦步亦趋，太中庸太缺乏特点了。不进则退，但从魅族16对抗小米8来看，魅族16似乎略胜一筹，时间似乎回到了国产手机刚刚兴起，小米魅族打得不可开交的年代。

然而，谁跟你玩单挑啊？

小米表面学苹果，精神上却是三星的人。小米8和小米MIX 2s组成的类似Galaxy S系列与Galaxy Note一样的“双旗舰”策略，覆盖了2500元到4000元的各种价位。魅族现在颇有一种在废墟之上重建罗马帝国的感觉，以魅族16位起点，重新打造自己的产品线。

不过在这之前，魅族要想方设法把自己产能提上来。相信魅族没有在饥饿营销，魅族16确确实实产能不足。这时候，小米8的现货供应敞开卖，就显得很讽刺了。消费者有钱买不到，等上6、7周之后，消费者又开始期盼骁龙855了……