很多人的少年时代的手机是伴随着Motorola、Nokia之类的“百年大厂”一同走来，人生的第一台手机也大多是Nokia。所以，当提起三星的时候，总会有……

“欸？这不是韩国那小谁么？还在抄苹果么？”

对于三星的印象，多多少少还依旧保留着当年和苹果甚至为了“圆角矩形”的专利而争执不休的记忆。

俗话说，莫欺少年穷。如今再看三星，早已是Android阵营的擎天一柱。三星从一个学习者，也成为了很多人追赶模仿的对象。而几乎完整的手机生产链，仿佛武家的独门内功，让众多模仿追随者望洋兴叹。

在2016年初，三大系统的旗舰产品终于系数到场：来自Android阵营的三星Galaxy S7 edge、iOS阵营的iPhone和Windows Mobile阵营的Lumia 950XL。都分别代表着各自阵营最高的配置和水准。接下来，通过Galaxy S7 edge的体验，来对比这三大平台的旗舰不同之处。

引子

要说哪个民族最会做营销，除了看不见摸不着传说中不知真假雾里看花的犹太族，也许就是东亚这两个兄弟了：中国和韩国。当然与中国一票厂商热衷于通过花式耍猴来弥补技术上的不足不同，以三星为代表的韩国电子生产商在消费类产品中，不仅仅可以通过各种韩星和各种软广告狂轰滥炸，还多多少少有点闭门技术。

毫无疑问，一直以来iPhone都是整个智能手机界的业界标杆和风向标。在Galaxy S5及之前，三星一直走在不断模仿iPhone的路上，这也使得自己背负了不少不好的名声。而在之后，三星终于从一个追赶者变为了领跑者，并且成功开辟出了Galaxy edge这条特殊的有差异化的产品线。

当然，酒香也怕巷子深。三星在世界范围的营销都是极其成功的。无论是线上还是线下，三星的营销几乎无孔不入，仿佛当年的Nokia。当再次走入手机卖场的时候，原来显赫位置的Nokia柜台，如今已经变成了三星，只是销售员还是那些人。

这次和之前一样，三星在京东非常高调地开始了预定。

这次预定送很多东西，也凸显了三星的诚ying意xiao。

然而，送来的一瞬间，自己还是被惊讶到了。一个大箱子，好像能装下一台微波炉。这么大的箱子送手机，多少有点航母送外卖的意思……

打开外面牛皮纸箱子，哇！一个红色的硕大礼品盒，外面还用黄色的丝带扎好，仿佛一箱子圣诞礼物。

诸位来感受一下……

小心翼翼打开箱子，Galaxy S7 edge手机本体和一堆赠送的附件静静躺在箱子里面。

这次预定，随机赠送了很多赠品。

赠送的产品有超薄的Galaxy S7 edge专用手机套、三星无线充电底座、Misfit的智能健康手环和一杆质量相当不错的自拍杆。

当然这都不是重点，重点自然是这个……

三星的Galaxy旗舰系列的包装逐渐越来越趋于简洁，黑色看起来整体上比较大气，符合整个旗舰机的定位。

展开整个手机包装盒，Galaxy S7 edge静静地躺在盒子中。

除了手机本体之外，在包装盒中，三星也配备了充电器和数据线，以及一个Micro USB转标准USB的转接口，还有耳机。

自己这款是银色版本，32G内存。

外观

很久以前，外观设计和三星几乎不沾边的。三星的机器也总给人一种“只要把硬件堆起来就好”的感觉，而且无论是旗舰机还是充话费送的手机，外观几乎一模一样，也就是尺寸改一下。也许三星把这种设计当作了自己的“设计基因”，不过这种基因大概没有Sony的OmniBalance水平高。所以当爆出三星高薪聘请知名设计师Lee Don-tae的时候，大家都仿佛看到了三星重新重视外观设计的曙光。2015年开始，三星的机器的确在外观上改变挺大，不过大多数属于在原有基础上的美化。看来新的设计师，也没有力量和勇气去颠覆以前的路线图。

即使现在三星依然是Android阵营中毋庸置疑的霸主，也应该居安思危，考虑一下如何和市面上无数的Android手机做出根本上的差异。除了用自己强大的研发和整合能力做出最快最好的手机之外，也应该玩点“黑科技”。

于是Galaxy系列多出了一个edge路线。

当年除了Windows Phone，绝大多数手机对于AMOLED敬谢不敏，尤其是在AMOLED被用作手机显示屏的初期，色彩过于鲜艳、亮度比不上传统LCD等因素，造成AMOLED最后几乎成为三星主导小众产品，除了三星之外，鲜有厂商愿意在自己的旗舰产品上采用AMOLED屏幕。

三星押宝AMOLED，也是有一定底气的。AMOLED的诸多特性，的确是代表了显示器发展的未来趋势。所以不仅仅是三星，Sony、LG，以及国内的京东方等厂商，都在布局OLED（AMOLED也是OLED的一种）。

其中，OLED的一个大特点，就是可以弯曲。

所以就有了今天的Galaxy的edge系列。

与Sony一贯偏向硬朗的外观造型不同，三星的手机更注重利用圆角和弧线来塑造流线的美感。无论是从定价还是从配置等诸多方面来看，相比于略显平庸、近性能升级的Galaxy S7，Galaxy S7 edge更符合三星差异化的旗舰机定位。

和网上预订的情况相似，黑色的Galaxy S7 edge由于能给人一种浑然一体的感觉，所以销量非常好。

Galaxy S7 edge前后面板在边缘都采用了弧度过渡。其中，Galaxy S7 edge正面由于需要更多的弧度面来用作屏幕显示，所以显得弧度更大一些；而机身后盖的弧度则显得稍微缓一些。

拿起Galaxy S7 edge的第一感觉，就是相比于视觉上的感受，两侧都拥有弧度的Galaxy S7 edge从握感上给人非常轻薄的感觉，这种感觉仿佛握着当年的Motorola的Razor刀锋系列。究其原因，是在侧面与手掌接触的边缘，三星非常讨巧地将金属边框压缩得很窄，让人一种感觉上的“错觉”，认为整个机器仅有金属边框的厚度。

不过相比前一代，三星Galaxy S7 edge大了一圈，重量也多了一点，达到了157g。这个重量在这个尺寸的手机中属于中等水平，拿起来给人一种实在的感觉，但不至于觉得太重。

说实话，一直以为三星在外观上的最大问题之一，就是后背的摄像头设计。抛去凸出的设计让很多人揪心了好几代，这个摄像头本身的设计并不是非常美观。

显然，三星懂得什么叫做“基因”。后置摄像头的外框，和三星系统默认的系统图标的形状一模一样：类似圆角矩形，但是又没有苹果图标的圆角矩形那么方方正正的感觉。其实摄像头凸出并不是不可以协调的问题，参考Lumia 1020那么“理直气壮”地凸出，市面上不乏对于摄像头美观的设计。这次三星将摄像头凸出的高度控制在了0.46mm，可以说非常小了，但是还是看起来给人一种“火疖子”的感觉。

除了摄像头相比更加平整之外，整体外观上，Galaxy S7 edge和Galaxy S6 edge差别不大。正面是一个硕大的圆角矩形主按键，上面集成了指纹识别，同样也微微凸起。在屏幕上方，中间是与屏幕表面高度持平的扬声器，左边是传感器，右面是前置摄像头。诚然，三星没有罗永浩的情怀，并不会把传感器挤在扬声器附近，所以除了黑色的机型之外，其他的机型这几个开口还是有点难看的，也大抵是这个缘故，所以黑色的Galaxy S7 edge永远卖那么好。还必须提到的是，略微的凸出的主按键，在横向操作的时候，譬如玩游戏的时候，总有一点别扭的感觉。

机身侧面左侧是音量调节按键，右侧中部偏上是电源键。机身侧面上部是SIM卡和Micro SD卡二合一的卡槽，以及一个辅助麦克风开口；下部从左往右依次是标准的耳机插孔、数据线插口（依然是Micro USB）、麦克风口和扬声器。

做工方面，三星这种超级大厂自然没有什么问题，都属于和iPhone一样的做工和手感。但是由于采用了后面板的这种设计，而不是像iPhone后面板就是整个边框的金属支架一体化设计，所以前后面板和金属边框之间肯定需要预留一些容差的缝隙，给人的感觉就是没有那么严丝合缝。其实这并不是做工问题，更多是这种外观设计在工业生产商必然带来的妥协，参考同样采用前后面板设计的Sony的Xperia系列手机，都有所谓的“缝隙”问题。

按键手感上，主按键清脆迅速，按下去丝毫没有拖泥带水的感觉，比iPhone的Home键手感好很多。相比上一代的Galaxy S6系列，Galaxy S7系列的主按键手感有明显的差异，键程更深，力度反馈更强，这也可能是因为更高的防水级别所做出的设计改变。侧面按键略显偏软，但是回馈也很明显，使用起来也舒服。

另外，由于Galaxy S7 edge的屏幕侧面弧度，很容易让人手掌或者手指在拿持的时候误触到侧面的弧度带。三星自然考虑到了这个问题，一般情况下手掌即使碰到弧度带也不会触发触摸的反应事件，但是自己在使用的过程中，尤其是拍照的时候，为了拍照时候的稳定，手指有时候就会触碰到弧度带。这时候按快门手机并没有拍照，自己才明白原来手指触碰到了弧度带，于是把手指移开便好了。可能用惯了其他手机的用户需要一段时间的适应。

整体来说，Galaxy S7 edge作为三星真正的旗舰机器，还算对的这个定位的。也有人说，如果不是正面这块有弧度的屏幕带来的美感挽救了这块手机，正如Galaxy S7一样，在外观上三星自然还有很大的提升空间。在中国厂商来势汹汹的今天，在小米也整天叫唤着做高端、求品牌溢价的今天，三星必须拿出自己真正的“黑科技”（这个词今年又被小米用烂了……）来做出更加具有差异化甚至说标新立异也不为过的旗舰级别产品，而将三星送到Android王座的一代功臣Galaxy传统的S系列（非edge系列），则默默被三星定位到了次旗舰。无论是官网的宣传还是广告CM，但凡出现的地方，三星总是用edge系列这个外观由一定辨识度的产品作为主要宣传，而逐渐忽视其实配置几乎一模一样的传统Galaxy S系列。的确，从消费者的角度来看，Galaxy S7的买点远没有Galaxy S7 edge高。三星虽然能给Android手机注入极致的性能，但是越来越注重外观个性化的消费者在购买的时候显然会考虑更多。着力营销Galaxy S7，势必也会是三星强行坠入和国产的小米魅族华为Oppo一个竞争层面，不如强力推销暂时还没有别的厂商能够做出来的edge系列（然而vivo已经做出来Xplay5了……）。而偏向传统的消费者，如果需要，也可以购买Galaxy S系列。不得不说，三星这个如意算盘打得真不错啊。

总结外观方面，依然属于颜值不错的手机，但随着市面上会大量出现的曲屏手机（如Xplay5），靠曲屏提升颜值的做法恐怕也有难度了，不过外观一向是见仁见智的领域。做工自然属于绝对一流的水平。依然还是强烈推荐黑色，享受一下浑然一体的感觉。

当然最后还要提一下，在这代，三星终于将三防级别做到了和索尼一样的IP68级别。理论上索尼的拥趸喜闻乐见的下水环节也可以在Galaxy S7和Galaxy S7 edge身上实现了。不过好像三星的粉丝们并没有下水这种“自古以来”的传统美德，但是至少可以放心把手机带到浴室去了（好孩子不要学）。

屏幕

AMOLED和Windows Phone本来是最配的，然而……

曾几何时，采用AMOLED的屏幕的手机是非常需要勇气的。在生产AMOLED手机屏幕的一系列厂商中，三星是水平最高的几个，然而水平最高的屏幕正如索尼的摄像头模组一样，概不外传。当大家都觉得AMOLED颜色过于鲜艳，作为手机屏幕尤其是Android系统省电的优势并不能显现出来的时候（AMOLED需要有大量黑色背景的显示的时候很省电，而大量白色背景的时候反而很费电。但从Android 3.0之后，Google逐渐把整个系统的设计往“小清新”上推动，所以整体来说AMOLED省电的特性完全体现不出来。），很多厂商还是去拥抱了传统IPS（或者说TFT的改进版），起码对外宣传可以傍着苹果这棵大树。

“别人别人笑我太疯癫 我笑他人看不出穿。”一直再用AMOLED屏幕的三星，总给人一种这样的感觉。

但是，AMOLED黑色更加纯粹，拥有更好的对比度，而且更加轻薄，也可以弯曲。一旦等到AMOLED将色彩调节得不那么浓艳的时候，一旦AMOLED亮度能够提得很高的时候，一旦AMOLED显示屏PPI提升上来足以弥补特殊的像素排列带来的文字边缘紫边的问题的时候，那么三星这些年的努力，就是值得的。

从Galaxy S7 edge来看，三星这些年的苦心经营，完全没错。

这块屏幕达到了2K的分辨率（2560×1440像素），依然可以隐约看到文字的紫色边缘。相比自己手上的几个AMOLED的设备，譬如Lumia 800、Lumia 925和Lumia 950XL，可以明显看出，当分辨率提升到了2K级别之后，AMOLED的Pentile排列对于文字显示的影响就基本可以忽略不计了。对于文字的紫色边缘的问题，在2K分辨率的屏幕上，主要是当现实黑底白字的时候比较明显，比如待机状态下显示系统时间的时候。而分辨率较低的Lumia 800和Lumia 925，相比之下边缘紫色就严重一些，这也和Windows Phone整个系统设计有关（大部分是黑底白字）。

色彩方面，相比于TFT屏幕，比如IPS的iPhone 6s Plus，AMOLED色彩鲜艳的特点还是比较明显，毕竟AMOLED就是以丰富的色彩饱和度和对比度著称。红色更加红润饱满，绿色更加油亮。但是相比于之前的AMOLED，如Lumia 800上面的屏幕，会明显发现三星在这方面的努力。以前的AMOLED浓艳，让人感觉如同一个少女涂了三层眼影，显然有点用力过猛；而在看Galaxy S7 edge的屏幕，已经全然感觉不出来“浓艳”，也仅仅只能说是鲜艳了。事实上，的手机，Galaxy S7 edge的屏幕并不比很多IPS屏幕鲜艳。很多厂商，譬如小米，屏幕调教得稍微鲜艳一点。在这种情况下，如果不是若有若无的紫边，已经非常难区分AMOLED和IPS屏幕了。

最高亮度已经达到了500nits。这个数据在整个手机领域已经非常高了，再往上也仅有少量的新机器达到这个亮度，譬如iPhone 6s和暂时发布却还很难买到小米5，其最高亮度能够达到600nits左右。在强光下，自然亮度越高越好，但是在日常使用的时候，拥有较高的最高亮度的Galaxy S7 edge，在显示上就游刃有余，足以让整个手机显示亮度和IPS的一票手机相同。当然，在阳光等极强的环境光情况下，屏幕的亮度也会突破500nits的上限，从而提供更好的可视度。

不过，根据各方面的数据和体验，Galaxy S7 edge的屏幕整体上各方面都与Galaxy S6 edge差别不大。当然还是期待AMOLED将来还会有更大的提升，毕竟VR技术也需要更好的OLED显示技术。

与iPhone 6s Plus和Lumia 950XL相比，Galaxy S7 edge的屏幕也丝毫不逊色。根据AnandTech的测试，有以下的表格：

	最高亮度（nits，越高越好）	最低亮度（nits，越低越好）	对比度（比值越大越好）	色温	伽马	ΔE（RGBCMY，越小越好）	ΔE（灰度，越小越好）
iPhone 6s Plus	593 （非常好）	5 （非常好）	1：1407 （非常好）	7018 （好）	2.19	2.32 （好）	2.76 （好）
Galaxy S6 edge+	502 （非常好）	1 （非常好）	接近无穷，极好	6658 （非常好）	2.12	2.59 （好）	3.12 （好）
Galaxy S7 edge	493 （好）	2 （非常好）	接近无穷，极好	6586 （非常好）	2.03	1.47 （非常好）	2.62 （好）
Lumia 950XL	297 （差）	6 （好）	接近无穷，极好	6700 （非常好）	2.05	2.14 （好）	4.08 （平庸）

从表格可以看出，从Galaxy S6时代开始，三星的屏幕基本上就没有大的提升了，这次的升级，也更多是色彩方面的改善（参见RGB的ΔE）。正如肉眼可以察觉的，Lumia 950XL的屏幕的确亮度非常低，与其Windows Mobile旗舰级的定位不符。微软根本就没有想好好做手机，也许一群手机部门的员工使劲玩坏手机品牌，只是为了部门最后被裁撤之后自己能被分配到其他更好的部门去。整体上，Windows Mobile系统一直运行在“高对比度”的界面下，这在一定程度上弥补了屏幕亮度不足带来辨识度问题。但是如果观看图片和视频，则Galaxy S7 edge的高亮度会带来更好的体验。

最后的结论就是，三星一直致力于发展的AMOLED显示屏技术已经完全胜任挑大梁的重任，画面足够细腻，色彩艳丽却不至于那么油腻，色彩还原比较准确，且拥有较高的亮度。这也证明，至少在购买三星的AMOLED的屏幕的手机的时候，基本不用考虑AMOLED屏幕和IPS屏幕在显示效果的诸多方面的差别。当然，这并不意味着每个采用AMOLED屏幕的厂商都为自己的手机配备了如此高规格的显示屏（三星是否销售也是个问题），譬如上面提到的Lumia 950XL的屏幕，在日常使用的过程中也感觉还可以，但是就怕和Galaxy S7 edge这种高标准的对比，一对比，高低立判。

最后说一些屏幕的题外话。OLED的相比于常规的IPS，可以做得更轻薄，而且可以弯曲，并且经过这么多年的演进，逐渐已经达到了主流显示屏的色彩要求。有人说2016年是VR大规模普及的元年，而在VR的普及过程中，OLED屏幕甚至可以说是核心组件之一。又一次，三星握住了一个技术的制高点。

性能&系统

三星在国内拍着胸脯说，Galaxy S7和Galaxy S7 edge仅会发布搭载高通晓龙820的版本。

如果按照业界传说，高通骁龙820才是高通应对苹果的64位处理器而“精心”设计的解决方案。

当然，在性能上，三星自古以来都属于霸主地位，即使在跑分榜上永远不是第一。

先说一个网络上讨论比较多的问题。在Android 6.0的新功能中，有一个功能是把外部存储卡当作内部存储一样使用（Adoptable Storage），不过从网上的反馈来说，三星贴心地把这个功能阉割了……当然不排除将来的升级会把这个功能带回来。

抛开枯燥无聊的技术参数，总之，三星为了最快的机器，内存不惜采用对手海力士所生产的LPDDR4内存。可见对于手机，三星的观点是什么都可以妥协，唯有性能不能含糊。

时至今日，手机又走到了当年PC一样的轮回中。很长一段时间内，甚至说直到现在，磁盘的I/O速度一直是整个PC系统的最大瓶颈，说简单点就是硬盘读写速度慢，导致大部分时间内所有快的硬件，譬如CPU、GPU和网络，都要迁就龟速的硬盘读写速度。在手机上也是。

当网速越来越快的时候，当游戏的效果越来越震撼的时候，当照片细节越来越丰富的时候，这些数据的存储都需要经过内存（Internal Storage）的读写完成。最直观的反映就是当用手机拍照的时候，可能会存在拍完一张照片，系统需要“缓一下”，才能拍第二张照片。有的系统会通过细节设计让这个过程在后台完成，减少用户在界面上的等待；而有的系统则会粗暴地直接提示“处理中”。同样的问题也存在于修改图片的时候，如果修改后的图片还是按照原来尺寸存储，则有可能会耗费几秒钟才能存好。

这就是磁盘或者说内存的I/O瓶颈。

三星对于这个问题的态度简单粗暴。

优化什么系统，直接上更快的硬件不就好了？

于是三星采用了USF 2.0的存储技术。

当然，系统是一个整体，只有内存快也不行。

与骁龙820一起的GPU——Adreno 530是目前市面上性能最强的GPU。

这一套高性能的硬件组合下来，堆砌出了三星Galaxy S7 edge很高的性能。值得一提，即使开启了FDE（全磁盘加密），手机的性能整体也没有太大的影响。

抛去跑分，最直观的感受是用Android宛如用iPhone的感觉。这个感觉早已不是体现在所谓的系统界面的流畅程度这种浅层次，而是整体上的速度都有不错的体现。

譬如游戏的载入速度。同样的“狂野飙车”，iPhone 6s Plus要比Galaxy S7 edge载入快5s左右。这种差距，并非仅仅是硬件的性能问题，同时也因为Galaxy S7 edge采用了2K分辨率的屏幕，而iPhone 6s Plus仅仅配备了1080P的屏幕，数据量就不同。

在这个环节，Lumia 950XL就很难参与进来。很多能够体现性能的游戏大作在Windows Mobile平台都是缺失的。“狂野飙车8”也就成了唯一能够在三个平台中体现性能的应用。也许是优化的问题，也许是其他的什么原因，Lumia 950XL与其他两台机器相比，载入速度最慢，而且画质细节也没有Android和iOS平台好。

照片编辑也是数据吞吐量较大的场景。测试采用常用的几款美化软件，譬如Snapspeed、Aviary等。其渲染速度和保存速度基本上已经没有延迟。当然这也与Galaxy S7 edge的相机像素较低有关。

有时候，就会觉得，对于旗舰机器，讨论性能并没有什么意义。而相比于每一代的性能提升，碎片化的Android系统才是限制软件表现的最大因素。还好三星、LG和索尼这种国际大厂对于Android系统的修改并没有那么丧心病狂。这样在一定程度上既减少了后期开发维护的成本，也能跟得上Android系统的快速迭代。

在骁龙820身上，发热情况有了非常非常非常明显的改观。即使大型游戏，终于也不烫手了。运行了半个小时的“狂野飙车8”，机身的最高温度出现在后盖的三星logo附近，在室温25℃的情况下，也仅仅达到了39摄氏度左右，而且在之后迅速冷却了下来。自从高通晓龙810之后，绝大部分手机厂商都被逼练出了一套非比寻常的散热方案，譬如传说中的液冷。

根据国外的拆解，Galaxy S7 edge也采用了液冷技术，所以散热方面问题自然不大，何况骁龙820发热量也没有骁龙810大。

系统方面，三星的系统依然给人一种过于繁复的感觉。功能特别多，条例也不甚清晰。

从Galaxy edge第一代开始，三星系统对于侧边如何应用，玩法并不是很多。譬如将常用联系人放置在侧边中，或者显示一下天气。总体上感觉并不是质的提升，还是属于一个小的玩法更新。也难怪，很多人说Galaxy edge的侧边更多是一种噱头，而非真正提高效率的利器。

更多关于三星系统，可以参考之前的Galaxy Note5的系统章节的详细介绍。虽然系统已经升级到了Android 6.0，但是整体在功能性上差别并不大。

拍照

很长一段时间，拍照的业界良心总会是iPhone，即使众多手机都拥有比iPhone更好看的硬件数据，但一直没有一款能够在综合表现中超越iPhone的手机。

但是，三星在Galaxy S6时代，超越了同期的iPhone。

在这代，Galaxy S7 edge依然保持着综合性能超越iPhone 6s Plus。

为了更好的拍照效果，三星也非常谨慎地将手机的拍照像素降低为1200万像素，和iPhone 6s Plus一个级别。像素的降低，是带来了更好更快的对焦方式，以及更大的光圈。同时和iPhone 6s Plus一样，Galaxy S7和Galaxy S7 edge都配备的光学防抖。

之前的Lumia 950XL的体验文章中，Lumia 950XL的极高的拍照质量，成为这台手机为数不多的卖点之一，甚至是当时众多手机中的翘楚。

在像素上的不进反退，说明三星有非常大的信心。

直接上样张。测试时候同样只采用自动模式。

第一组样张是早春下午三点的白色樱花。

可以看出，在色彩倾向上，三星的Galaxy S7 edge最为清丽，颜色稍微偏冷，这也和其AMOLED屏幕相互配合，如果照片本身就偏暖，在经过色彩表现艳丽的屏幕，会给人过于浓艳的感觉。相比于iPhone 6s Plus，Galaxy S7 edge的天空更蓝，樱花雪白的感觉表现得非常好，同时同样距离镜头取景范围更大一些。Lumia 950XL的色彩过于偏暖，雪白的樱花都被表现成为了夕阳照射的感觉；并且天空的颜色略微发灰，没有另外两台手机的澄澈的感觉。事实上，当日的天气属于北方城市在西伯利亚寒流大风下少有的蓝天，所以iPhone和Galaxy的色彩表现最为正常。

放大看细节。这时候就是拥有2000万“不掺水”像素的Lumia 950XL的优势。在画面中央部分樱花浓密的区域，以及右下角樱花重叠的区域，Lumia 950XL表现丝毫不拖泥带水，边缘清晰，细节分明。而另外两台手机，不仅仅在画面中央的樱花重叠区域开始有了涂抹感觉，在画面边缘的部分涂抹感觉就更加严重。

同时，Lumia 950XL的蓝天非常纯净，没有颗粒的感觉；而另外两台机器的蓝天，尤其是Galaxy S7 edge的蓝天，有一点点灰白噪点导致的颗粒的感觉。

再看一组近距离樱花的样张，时间同样是下午三点。

这组样张也是类似。Galaxy S7 edge的色彩最为清淡，樱花的洁白非常明显。而作为对比的Lumia 950XL，樱花虽然没有那么洁白的感觉，却显得更加富有质感，同时背景的蓝天也更加湛蓝。同时Lumia 950XL采用了f/1.9光圈，Galaxy S7 edge采用了更为夸张的f/1.7光圈，均比iPhone 6s Plus的f/2.2光圈要大很多。从样张上可以看出，在背景虚化上，Lumia 950XL和Galaxy S7 edge不分伯仲，均比iPhone 6s Plus自然，虚化的范围也更大。

再来看一下逆光情况下的三台手机的表现。

这组样张对比很明显。Lumia 950XL在逆光的情况下并没有采用什么特殊的处理措施，从而导致整个画面的亮度非常低；iPhone自动开启了HDR模式，修正了不少暗部细节，但仍然感觉整个画面亮度不够；Galaxy S7 edge表现最好，HDR效果非常自然，画面的通透感和亮度非常高，背景花瓣的洁白感觉也很好地表现了出来。可以说，只有Galaxy S7 edge拍摄的照片，才是预想中的样子。

说到这儿，需要提一下三台手机的对焦速度。总体上来说，Galaxy S7 edge对焦非常快，也精准，丝毫没有镜头前后推拉的拖泥带水的感觉，且能够追踪对焦，即使风吹动枝头也不影响对焦效果；iPhone 6s Plus最差，需要反复点击屏幕对焦，对焦缓慢，而且一旦对焦物体有一些移动（譬如风吹动枝丫），则需要重新对焦；Lumia 950XL对焦速度较慢，也有明显的前后推拉镜头的感觉，但是成功率比较高，但对于晃动的物体追踪能力也几乎没有。三星在广告中宣传自己的追焦能力，是用一个小球前后滚动，镜头始终保持对焦在小球身上。虽然这种场景在现实使用中并不常见，但是近景拍摄中景物的晃动却十分常见，比如样张中的樱花枝头，在习习春风中摇曳多姿。这种情况下，拥有追踪对焦能力的Galaxy S7 edge拍摄体验远超另外两台机器。

再来看一组红花的对比。

在表现红色等暖色调上，Lumia 950XL用力过猛的毛病就显露无疑，图片中的花简直“红得发紫”，一副春天的姹紫嫣红的感觉。而iPhone 6s Plus画面偏暖（谁让它屏幕偏冷呢），总有一种傍晚夕阳余晖在照射的感觉。Galaxy S7 edge则继续着“小清新”的路线，却是表现得最贴近现实的一张。

再来看风景照。

这组样张中，只有iPhone的色彩最接近实际。其他两组都拍摄得有夕阳的感觉，两岸河堤上刚刚冒出新芽嫩绿的柳树，丝毫没有表现出来，反而倒是有一副秋风枯黄的感觉，并且也只有iPhone的天空属于蓝色的范畴，其他两组天空都过于发灰白。放大看柳树的细节，Galaxy S7 edge和iPhone 6s Plus都糊成一片，完全无法辨认；只有Lumia 950XL的高像素解析出来了柳树的部分细节。

另外，如果锱铢必较对比，Galaxy S7 edge在物体边缘有明显的锐化的痕迹，仿佛所有的物体边缘都被发光的细线勾勒了一边。

接下来是室内场景的对比。

这张对于色彩的还原最具有代表性。Galaxy S7 edge偏冷，iPhone 6s Plus偏暖，Lumia 950XL整体偏蓝。

室内场景，应用最多的应该是吃饭前拍照。

这组样张，综合起来看起来最诱人的是Lumia 950XL拍摄的照片。Galaxy S7 edge拍摄出来的照片颜色清淡，虽然背景中的香芋派黄澄澄很可口的样子，但是对于桃花的麦旋风，粉红色的感觉被冲淡了很多，失去了那种粉嘟嘟的感觉；而iPhone 6s Plus虽然不错还原了桃花那种粉色的感觉，但是背景的香芋派完全一副地沟油炸出来的老油条的感觉，颜色灰暗，毫无食欲；而Lumia 950XL拍摄出的两种食物感觉都很好，香芋派黄澄澄的酥脆感以及桃花味道的麦旋风的粉色细腻的感觉活灵活现，也再次证明了在Lumia 950XL体验文章中的拍照观点：Lumia 950XL最适合用来拍食物……

最后是夜拍场景。

可以看出，在环境光较弱的情况下，三台手机的细节表现都差强人意。iPhone亮度最高，但是远处的建筑物灯光直接导致过曝，丢失了大量细节；Galaxy S7 edge与Lumia 950XL相似，在保证整体画面亮度的情况下，保留了必要的画面细节，但Lumia 950XL还是凭借像素优势，细节略微多一些。三台机器画面的涂抹感都非常强烈，噪点也很多。

这组样张中，Galaxy S7 edge照片亮度最高，但是天空中噪点很多，整体画面的纯净度较差；iPhone 6s Plus画面纯净度很好，但是亮度不足；Lumia 950XL比较好把握住了亮度和噪点的平衡，整体画面既有一定亮度，保证了景物的可视度，也控制了一部分噪点。另外，联系之前的夜景样张，当环境光中有红色存在的时候，对于Galaxy S7 edge的成像色彩影响比较大。整个画面已经开始偏红，而其他两台手机并没有这个问题。

总结来看，Galaxy S7 edge在针对自己特殊的AMOLED屏幕成像特点的情况下进行了一定优化，在很多情境下已经超越了iPhone。iPhone这几年在影像领域也许太过于保守，虽然仍然处于手机拍照中的第一梯队，但是对比其他厂商的优势已经越来越不明显。Galaxy S7 edge的影像系统可以说已经超越iPhone，成为自己的一个卖点。

另外，得益于Galaxy S7 edge高性能的硬件，使用Galaxy S7 edge拍照给人的感觉就如同iPhone一样流畅。相机启动速度很快，拍照按下之后丝毫不拖泥带水的感觉，对焦迅速灵敏，且取景的内容就是拍照的内容（不像Sony一样重新对焦一次）。

不足的地方，就是在夜景拍摄的过程中，取景器依然出现了卡顿掉帧的现象。

续航

Galaxy S7 edge续航总体来说还是不错的。

在下载安装软件，或者进行大型游戏的时候，这时候手机性能满开，Galaxy S7 edge丝毫不省电。这种情况下，半小时掉电将近15%。但是一旦进入“日常使用模式”，即轻应用场景，刷刷微博、聊聊天、在线看看视频等场景，系统续航还是可以接受的，毕竟三星为其配备了3600mAh容量的电池。

三星自带了应用管理器，可以比较有效管理那些不听话的没事就启动的全家桶应用（百度、阿里、腾讯等系列）。在设置好应用管理器的自启动控制之后，Galaxy S7 edge表现出了很棒的续航。一天使用下来，包括早晨1小时新闻微博等浏览、30分钟电话、10几条短信、半小时轻度游戏、半小时大型3D游戏、2小时在线1080P视频、1小时下班回家新闻微博QQ，总体上一天下来，回家还有35%左右的剩余电量，完全绰绰有余。

最后，自己用20%的剩余电量，看完了近两个小时的在线1080P视频（音频外放，音量15%左右，亮度30%左右），最后剩余电量仍有4%。

与其相对应的，就是快速充电。

从4%开始充电，10分钟后，电量提升到17%；20分钟后提升到29%，30分钟提升到42%，40分钟提升到55%，50分钟提升到64%，60分钟提升到73%，最终充满电，耗时1小时47分钟。而且在快速充电的过程中，无论是充电器还是机身的插口附近，温度并不是很高，

总结续航，有点当年Sony的Xperia Z3 Compact的感觉。但是，Galaxy S7 edge性能更好，屏幕更大，屏幕分辨率更高。不得不赞叹科技的进步。

指纹识别

不知道为什么，iPhone 6s开始的第二代指纹识别往往被叫好一片。

而自己使用的体验却是经常有无法识别指纹的情况。有时候是自己的手指有点汗水，有时候明明没有汗水，却怎么也无法识别。

Galaxy S7 edge的指纹识别非常好，在这几天反复的使用过程中，识别速度很快，而且一次识别不出来的现象都没有。由于减少了一些过渡动画，在解锁屏幕的时候，感觉速度要比iPhone还有迅速。

不过Android系统的根本问题还是指纹在整个系统中也就用来解锁了，还好三星布局的Samsung Pay支付还用到了指纹验证。

其他

为什么没有使用USB Type-C接口？

这是自己拿到手机第一个想到的问题。

当然很多人会说USB Type-C还没有普及，但是旗舰机不就是要向前看么？

另外，用了几天过后，觉得这个曲面屏除了看起来好看摸起来舒服之外，真的没有什么用处。大多数软件的设计根本不会考虑这个特殊的屏幕区域，很多时候反而在使用上有些不方便，很容易被误触。

三星也在构建自己的支付生态系统——Samsung Pay。目前还处于内测阶段，需要去三星社区申请测试资格。相比于Apple Pay，三星的支付在技术上看起来更加亲民一些，但也仅仅是看起来而已。毕竟技术是永远都在进步的，就像国内很多银行的ATM已经迅速支持了Apple Pay取款一样，降低的技术门槛并不一定会带来技术的迅速普及。在如此碎片化的Android生态圈，应用是否能迅速跟进？这也是个问题。

总结

“十年磨一剑”，这句话虽然似乎有点过誉，但是送给三星也不为过。

曾经学习苹果的厂商很多，甚至现在也有大量厂商还在不断学习苹果，但是只有三星做到了这个程度。

“打铁还需自身硬”，从Galaxy S7 edge身上可以看到一个已经张牙舞爪的三星。不仅仅是手机，三星甚至想通过手机对自己的VR产业布局。三星拥有众多的产业，而且很多产业还是行业翘楚，一旦这些资源被整合起来，就是很多其他厂商无可比拟的。

这样自己想起了索尼。虽然索尼没有三星的一些硬件产业，但是Sony却有更能赚钱的内容消费产业。显然，Sony并没有三星那么擅长打组合拳。

每个人的进步大家都会看在眼里，厂商也是。曾经身边很多对于三星不屑一顾的人，如今也不得不承认三星的能力，甚至已经购买了好几代三星的手机。士别三日即当刮目相看，三星也不断诠释着一种自我进取和革新的精神。

小米反反复复在提倡品牌溢价，要把产品的价格做上去。原来，智能手机的天花板只有iPhone，现在，多了三星。在经过了“打江山”阶段之后，国产厂商怎么才能守住这篇江山呢？

自己已经不止一次听人抱怨MIUI中各种无孔不入的广告推送了，难道这就是所谓的“新国货”的最后出路么？

却又有什么办法呢？当小米等这些厂商发展到一定规模程度之后，那块技术上的天花板，并不是那么容易突破的，也并非能够通过传统的渠道运营就可以做出真正有“黑科技”的产品的。

还好，还有一些咬着牙坚持的厂商。即使华为的麒麟950在很多地方仍然不尽人意，但是有希望总归是好的。

在最后的购买建议上，自己也很矛盾。三星很明显已经把Galaxy S7当作板凳队员来对待，Galaxy S7 edge无论在配置上还是外观上，都得到了跟多的重视。但是这块曲面屏真的值多出来的价格么？至少从实用性上来说，并不值得。但很多人购买Galaxy edge系列，也很少去考虑这块曲面屏的实用性吧？